期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1,245篇文章
< 1 2 … 63 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文拉法辛缓释剂治疗抑郁症的双盲、随机、平行对照、多中心临床研究 被引量：69
1
作者 顾牛范 李华芳 +5 位作者 舒良 张鸿燕 翁正 张心保 欧红霞 周自强 《中国新药与临床杂志》 CAS CSCD 北大核心 2002年第2期66-71,共6页
目的 :比较文拉法辛缓释剂与氟西汀治疗抑郁症的疗效及安全性。方法 :文拉法辛缓释剂组(文拉法辛组 ) 6 4例 ,年龄为 4 1a±s 13a ,氟西汀组6 3例 ,年龄为 4 2a± 12a。按双盲双模拟法文拉法辛组用量 75m·d- 1,qd或氟西汀... 目的 :比较文拉法辛缓释剂与氟西汀治疗抑郁症的疗效及安全性。方法 :文拉法辛缓释剂组(文拉法辛组 ) 6 4例 ,年龄为 4 1a±s 13a ,氟西汀组6 3例 ,年龄为 4 2a± 12a。按双盲双模拟法文拉法辛组用量 75m·d- 1,qd或氟西汀组用量 2 0mg·d- 1,qd。共 6wk。疗效评定采用HAMD ,HAMA及CGI。安全性评价应用TESS、实验室检查及体检。结果 :经过 6wk治疗 ,文拉法辛组痊愈率 6 9% ,有效率为 83%。氟西汀组的痊愈率 5 9% ,有效率为 71% ,P >0 .0 5。另外 ,文拉法辛组的抗抑郁作用起效较快 ,对伴随的焦虑症状也有较好疗效。文拉法辛组不良反应轻 ,安全性好 ;常见不良反应有 :恶心、呕吐、口干及出汗等。结论 :文拉法辛缓释剂是一种安全而有效的抗抑郁药 。 展开更多
关键词 文拉法辛 迟效制剂 氟西汀 抑郁症 双盲法 多中心研究 治疗
下载PDF
文拉法辛和艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果及对心率变异性和自主神经功能的影响比较 被引量：49
2
作者 黄敏芳 刘纪猛 +3 位作者 刘灵江 黎兴兴 周琪 周东升 《中国医药导报》 CAS 2018年第16期130-133,共4页
目的研究文拉法辛和艾司西酞普兰对抑郁症患者临床疗效、心率变异性及自主神经功能的影响。方法选择2016年12月~2017年12月在宁波市康宁医院诊断为抑郁症的患者100例作为研究对象,采用随机信封法分为文拉法组和艾司西酞普兰组,每组各50... 目的研究文拉法辛和艾司西酞普兰对抑郁症患者临床疗效、心率变异性及自主神经功能的影响。方法选择2016年12月~2017年12月在宁波市康宁医院诊断为抑郁症的患者100例作为研究对象,采用随机信封法分为文拉法组和艾司西酞普兰组,每组各50例。治疗时间均为4周。治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估临床疗效,采用动态心电图检测心率变异性,采用肌电图检测交感皮肤反应(SSR)评估自主神经功能。结果治疗后两组患者HAMD、HAMA评分均低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);但治疗后两组HAMD、HAMA评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组心率变异性指标正常RR间期标准差(SDNN)、每5个正常RR间期平均值标准差(SDANN)、总频域值(TP)、低频值(LF)、高频值(HF)均高于治疗前,相差超过50 ms的相邻RR间期占据所有RR间期的百分数均低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);且治疗后文拉法辛组改善更为显著,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组SSR的起始波潜伏期均低于治疗前,波幅均高于治疗前,且文拉法辛组改善更为显著,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论文拉法辛和艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果相当,但文拉法辛对抑郁症患者的自主神经功能和心率变异性的改善作用优于艾司西酞普兰。 展开更多
关键词 文拉法辛 艾司西酞普兰 抑郁症 自主神经功能
下载PDF
正念认知疗法辅助文拉法辛对抑郁症患者心理状态和生活质量的影响 被引量：48
3
作者 花月红 何艳芳 《长春中医药大学学报》 2019年第3期563-566,共4页
目的探究正念认知疗法联合文拉法辛对抑郁症患者心理状态、生活质量的影响。方法选取淮安市第三人民医院自2013年3月-2018年3月收治的80例抑郁症患者,经随机数字表法分为对照组和观察组,每组各40例,对照组给予文拉法辛缓释片和常规干预... 目的探究正念认知疗法联合文拉法辛对抑郁症患者心理状态、生活质量的影响。方法选取淮安市第三人民医院自2013年3月-2018年3月收治的80例抑郁症患者,经随机数字表法分为对照组和观察组,每组各40例,对照组给予文拉法辛缓释片和常规干预进行治疗,观察组在对照组基础上辅助正念认知疗法,对比2组的临床总有效率、丘脑-肾上腺-垂体轴激素水平、心理状态和生活质量评分。结果结果显示,观察组的治疗总有效率87.5%(35/40)显著高于对照组65.0%(26/40),差异具有统计学意义(P <0.05);观察组的丘脑-肾上腺-垂体轴激素CRH、ACTH、CORT、Cor水平均显著低于对照组(P <0.05);观察组与对照组在治疗前的SCL-90评分、WHOQOL-BREF评分无显著性差异(P> 0.05);治疗后,2组的SCL-90评分均显著降低、WHOQOL-BREF评分均显著升高,且观察组更为明显(P <0.05)。结论正念认知疗法辅助文拉法辛治疗抑郁症患者的效果显著,该方法可有效调节机体的下丘脑-肾上腺-垂体轴激素分泌,改善患者的心理状态,提高其生活质量,临床应用价值较高。 展开更多
关键词 正念认知疗法 文拉法辛 抑郁症 心理状态 生活质量
下载PDF
文拉法辛治疗卒中后抑郁的汉密尔顿抑郁量表与事件相关电位评估 被引量：45
4
作者 张利娜 王厹东 +7 位作者 庄国芳 邬渊敏 黄海军 姚晓庆 王萍 张思文 贺胜 乔天渊 《脑与神经疾病杂志》 2014年第6期432-436,共5页
目的通过文拉法辛治疗卒中后抑郁(PSD)的临床疗效,并与阿米替林作比较。运用P300指标进行评估,探讨文拉法辛治疗卒中后抑郁的机理。方法将71例PSD患者随机分成研究组36例,用文拉法辛治疗,对照组35例用阿米替林治疗,疗程均为12w。观察其... 目的通过文拉法辛治疗卒中后抑郁(PSD)的临床疗效,并与阿米替林作比较。运用P300指标进行评估,探讨文拉法辛治疗卒中后抑郁的机理。方法将71例PSD患者随机分成研究组36例,用文拉法辛治疗,对照组35例用阿米替林治疗,疗程均为12w。观察其汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和改良Rankin量表评分,并运用副反应量表进行安全性评估。采用oddball刺激序列检测P300,靶刺激叠加200~500次,分析时间1000ms。结果 P300之潜伏期在治疗组较对照组明显好转,与对照组比较差异有统计学意义(P=0.002),P300之波幅在治疗组较对照组明显好转,与对照组比较差异有统计学意义(P=0.041)。治疗结束后,两组HAMD评分为13.53±3.39和15.69±4.19,差异有统计学意义(P=0.029)。卒中后抑郁患者P300潜伏期显著延长,波幅显著降低。两组不良反应比较差异有统计学意义(P=0.016)。结论文拉法辛治疗卒中后抑郁安全有效,不良反应较阿米替林轻,P300可以评估文拉法辛治疗PSD的疗效,是一个较敏感而客观的指标。 展开更多
关键词 文拉法辛 卒中后抑郁 P300 汉密尔顿抑郁量表
下载PDF
文拉法辛与三环类抗抑郁药物治疗抑郁症副作用的循证医学研究 被引量：38
5
作者 金卫东 钱敏才 +1 位作者 胡纪明 冯斌 《循证医学》 CSCD 2003年第4期215-218,共4页
目的 比较文拉法辛与三环类抗抑郁药物治疗抑郁症临床副作用的差异。方法 应用循证医学的Meta分析,采用固定效应模型法对符合标准的15项对照研究文献进行评价。结果 文拉法辛与三环类抗抑郁药物治疗抑郁症的副作用出现率不同,大多数的... 目的 比较文拉法辛与三环类抗抑郁药物治疗抑郁症临床副作用的差异。方法 应用循证医学的Meta分析,采用固定效应模型法对符合标准的15项对照研究文献进行评价。结果 文拉法辛与三环类抗抑郁药物治疗抑郁症的副作用出现率不同,大多数的副作用之间差异有显著性(x2=8.13～91.93,df=1,P=0.00;综合的ORs=0.16～0.28,95％CI 0.06～0.68)。而两种药物的副作用头痛、恶心呕吐、焦虑失眠没有差异。结论 文拉法辛与TCA治疗抑郁症的副作用是有差别的。 展开更多
关键词 文拉法辛 抗抑郁药物 治疗 抑郁症 副作用 循证医学 SSRI 精神学科
下载PDF
文拉法辛对选择性5-羟色胺再摄取抑制剂治疗无效的抑郁症患者的疗效 被引量：37
6
作者 袁勇贵 张石宁 《中华精神科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2005年第1期27-29,共3页
目的研究文拉法辛对选择性5羟色胺再摄取抑制剂(SSRI)治疗无效的抑郁症患者的治疗效果。方法对经SSRI治疗8周而无明显疗效的34例抑郁症患者以文拉法辛治疗6周(研究组),剂量为(100±20)mg/d。在文拉法辛治疗前及治疗后第1,2,4,6周末... 目的研究文拉法辛对选择性5羟色胺再摄取抑制剂(SSRI)治疗无效的抑郁症患者的治疗效果。方法对经SSRI治疗8周而无明显疗效的34例抑郁症患者以文拉法辛治疗6周(研究组),剂量为(100±20)mg/d。在文拉法辛治疗前及治疗后第1,2,4,6周末评定汉密尔顿抑郁量表(17项,HAMD),并进行临床疗效评定,监测血压,记录不良反应。选择同期门诊34例年龄、诊断与研究组相匹配的患者作为对照组,给予文拉法辛治疗6周,剂量为(99±25)mg/d。结果两组患者的HAMD评分均从第1周末起明显下降(P<005或P<001),且一直持续至治疗第6周末。研究组治疗第6周末的有效率达68%(23/34),临床治愈率达53%(18/34);对照组分别为77%(26/34)和59%(20/34)。两组间的差异无统计学意义(P>005)。研究组口干、恶心、呕吐的发生率高于对照组,差异有统计学意义(P<005)。结论文拉法辛对SSRI治疗8周而无明显疗效的抑郁症患者有较好的疗效。 展开更多
关键词 治疗 文拉法辛 抑郁症患者 对照组 选择性5-羟色胺再摄取抑制剂 疗效 SSRI 周末 结论 论文
原文传递
文拉法辛缓释剂治疗抑郁症的开放性研究 被引量：38
7
作者 司天梅 舒良 +14 位作者 吉中孚 李惠春 陶明 唐永怡 李晓光 季建林 史以玉 王崇顺 梅其一 欧红霞 翁正 王铭 端义扬 秦晓霞 金雪光 《中华精神科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2006年第2期85-89,共5页
目的 观察文拉法辛缓释剂（商品名：怡诺思）治疗抑郁症16周的疗效和不良反应。方法 采用开放性多中心研究方法，对350例符合国际疾病分类第10版抑郁障碍诊断标准的住院或门诊患者，进行可变剂量文拉法辛缓释剂治疗，共16周。分别于治... 目的 观察文拉法辛缓释剂（商品名：怡诺思）治疗抑郁症16周的疗效和不良反应。方法 采用开放性多中心研究方法，对350例符合国际疾病分类第10版抑郁障碍诊断标准的住院或门诊患者，进行可变剂量文拉法辛缓释剂治疗，共16周。分别于治疗前和治疗后第2，4，8，12和16周末评定17项汉密尔顿抑郁量表（HAMD17）、14项汉密尔顿焦虑量表（HAMA14）和临床疗效总评量表（CGI）及药物疗效，记录治疗中出现的不良反应。结果 321例完成16周治疗。（1）从治疗第2周末至第16周末，HAMD17总分和各因子分均低于治疗前[基线和第16周末的HAMD17总分分别为（28．04±7．9）分和（4．2±3．9）分；P〈0．001]。治疗第16周末，HAMD17总分减分率达85％，216例（67．3％）患者达到临床治愈（HAMD17总分≤7分），315例达到治疗有效，有效率（HAMD17减分率≥50％的例数占所完成研究例数的比例）为98．1％。（2）反复发作者的药物剂量自第2-16周均明显高于单次发作者（P〈0．05），病程〈1年的患者其疗效[抑郁因子分为（1．72±1．91）分]优于病程≥1年的患者[（2．004±2．26）分；P〈0．05]。（3）73例（20．8％）患者出现不良反应，多为中枢神经系统和消化系统反应，如头晕，多汗和恶心等。治疗前后患者的血压无明显改变。结论 文拉法辛缓释剂是一种较为安全有效的抗抑郁药，适合长期治疗以预防抑郁症的复发。 展开更多
关键词 抗抑郁药 治疗结果 药物评价 迟效制剂 文拉法辛
原文传递
米氮平与文拉法辛治疗抑郁症对照研究 被引量：37
8
作者 陈广阳 古国谋 +3 位作者 谢建文 李崇勇 付贤 肖旭曼 《临床精神医学杂志》 2003年第2期77-79,共3页
目的 :评价米氮平与文拉法辛治疗抑郁症的疗效和不良反应。　方法 :将符合中国精神障碍分类与诊断标准第 3版诊断标准的 4 6例抑郁症住院和门诊患者 ,随机平分为两组 ,分别给予米氮平和文拉法辛治疗 ,疗程 6周。用汉密尔顿抑郁量表 (HA... 目的 :评价米氮平与文拉法辛治疗抑郁症的疗效和不良反应。　方法 :将符合中国精神障碍分类与诊断标准第 3版诊断标准的 4 6例抑郁症住院和门诊患者 ,随机平分为两组 ,分别给予米氮平和文拉法辛治疗 ,疗程 6周。用汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)、汉密尔顿焦虑量表 (HAMA)、临床疗效总评量表的病情严重程度 (CGI SI)和副反应量表 (TESS)评定疗效和不良反应。　结果 :米氮平与文拉法辛对抑郁症疗效接近 ,但前者起效更快 ,不良反应少于后者。　结论 :米氮平是一种安全、有效的新一代抗抑郁药 。 展开更多
关键词 文拉法辛 抑郁症 治疗 疗效 不良反应 米氮平
下载PDF
文拉法辛与艾司西酞普兰治疗抑郁症的循证药物经济学评价 被引量：35
9
作者 杜彪 杜扬 +3 位作者 谢星星 范小冬 张春燕 孔文强 《中国药房》 CAS 北大核心 2017年第11期1456-1459,共4页
目的:系统评价文拉法辛与艾司西酞普兰治疗抑郁症的药物经济学效果。方法:以"文拉法辛""艾司西酞普兰""抑郁症""抑郁发作""抗抑郁"等作为关键词,计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI... 目的:系统评价文拉法辛与艾司西酞普兰治疗抑郁症的药物经济学效果。方法:以"文拉法辛""艾司西酞普兰""抑郁症""抑郁发作""抗抑郁"等作为关键词,计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、维普中文期刊全文数据库(VIP)、万方医学数据库,检索时间为创库日期至2015年12月,筛选符合纳排标准的文拉法辛与艾司西酞普兰治疗抑郁症的相关文献。统计两组方案治疗抑郁症的痊愈率和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,并采用药物经济学中成本-效果分析法对其进行分析。结果:两组方案痊愈率和HAMD评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),故采用最小成本法进行分析。文拉法辛与艾司西酞普兰治疗抑郁症的成本分别为772.03、935.77元。结论:文拉法辛与艾司西酞普兰治疗抑郁症的疗效相当,但文拉法辛方案更为经济。 展开更多
关键词 文拉法辛 艾司西酞普兰 抑郁症 最小成本分析 循证药物经济学评价
下载PDF
重复经颅磁刺激治疗伴有失眠的焦虑症38例临床观察 被引量：34
10
作者 胡晓辉 邹慧莉 +2 位作者 唐宝丽 雷革胜 宿长军 《中华实用诊断与治疗杂志》 2014年第2期158-159,162,共3页
目的探讨重复经颅磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS)治疗伴有失眠的焦虑症患者临床疗效。方法伴有失眠的焦虑症患者76例,随机分为rTMS组与对照组各38例,rTMS组采用rTMS刺激+文拉法辛治疗,对照组采用伪线圈rTM... 目的探讨重复经颅磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS)治疗伴有失眠的焦虑症患者临床疗效。方法伴有失眠的焦虑症患者76例,随机分为rTMS组与对照组各38例,rTMS组采用rTMS刺激+文拉法辛治疗,对照组采用伪线圈rTMS刺激+文拉法辛治疗,2组患者均刺激1次/d,20min/次,连续7d。比较2组治疗前、后汉密尔顿焦虑量表、多导睡眠监测睡眠潜伏期、觉醒次数及觉醒时间。结果 rTMS组患者治疗后汉密尔顿焦虑量表明显低于治疗前与对照组(P<0.01);多导睡眠监测睡眠潜伏期、觉醒次数及觉醒时间均明显少于治疗前与对照组(P<0.01)。结论 rTMS可明显改善伴有失眠焦虑症患者的不良焦虑情绪,有效缩短睡眠潜伏期时间,减少觉醒次数及觉醒时间,rTMS治疗伴失眠焦虑症患者疗效可靠。 展开更多
关键词 重复经颅磁刺激 失眠 焦虑症 文拉法辛
原文传递
文拉法辛治疗广泛性焦虑症 被引量：31
11
作者 郭春荣 张晓红 《中国新药与临床杂志》 CAS CSCD 北大核心 2001年第2期117-119,共3页
目的 :观察文拉法辛治疗广泛性焦虑症的临床疗效及不良反应。方法 :根据CCMD Ⅱ R诊断为广泛性焦虑症的 2 1例病人 ,男性 13例 ,女性 8例 ,年龄 33a±s 16a( 18～ 65a) ,病程 14mo± 12mo( 1～ 60mo) ,给文拉法辛 50mg·d-... 目的 :观察文拉法辛治疗广泛性焦虑症的临床疗效及不良反应。方法 :根据CCMD Ⅱ R诊断为广泛性焦虑症的 2 1例病人 ,男性 13例 ,女性 8例 ,年龄 33a±s 16a( 18～ 65a) ,病程 14mo± 12mo( 1～ 60mo) ,给文拉法辛 50mg·d- 1,po× 4wk。治疗前后每周进行HAMA ,TESS评定及常规的实验室检查。结论 :文拉法辛抗焦虑作用 ,1wk见效 ,4wk显效率达 76%。不良反应以口干、出汗、恶心、头痛等多见。结果 :文拉法辛治疗广泛性焦虑症疗效确切 。 展开更多
关键词 文拉法辛 焦虑症 弱安定药 治疗
下载PDF
西酞普兰与文拉法辛治疗抑郁症的对照研究 被引量：33
12
作者 栗大顺 于建新 庞月岱 《临床精神医学杂志》 2005年第3期158-159,共2页
目的:比较西酞普兰与文拉法辛治疗抑郁症的疗效及安全性。方法:将50例抑郁症患者随机分入两组分别用西酞普兰和文拉法辛治疗,疗程6周,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:西酞普兰组显效率64.0%... 目的:比较西酞普兰与文拉法辛治疗抑郁症的疗效及安全性。方法:将50例抑郁症患者随机分入两组分别用西酞普兰和文拉法辛治疗,疗程6周,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:西酞普兰组显效率64.0%,有效率88.0%,文拉法辛组为60.0%,80.0%,两组疗效相仿。在治疗2周末时,文拉法辛组减分多于西酞普兰组,差异有显著性。两组不良反应均轻微。结论:西酞普兰和文拉法辛抗抑郁疗效肯定,不良反应轻。 展开更多
关键词 西酞普兰 文拉法辛 抑郁症
下载PDF
文拉法辛结合正念减压疗法对住院老年抑郁症的临床疗效和生活质量的影响 被引量：31
13
作者 蒋合萍 谭友果 《中国老年学杂志》 CAS 北大核心 2019年第21期5358-5362,共5页
目的研究文拉法辛结合正念减压疗法(MBSR)对老年抑郁症患者的临床疗效和生活质量的影响。方法选择100例老年抑郁症患者入组。采用随机分配法将受试对象分为对照组和实验组,其中实验组给予MBSR,对照组给予一般心理治疗,两组均接受文拉法... 目的研究文拉法辛结合正念减压疗法(MBSR)对老年抑郁症患者的临床疗效和生活质量的影响。方法选择100例老年抑郁症患者入组。采用随机分配法将受试对象分为对照组和实验组,其中实验组给予MBSR,对照组给予一般心理治疗,两组均接受文拉法辛药物治疗。8w后实验组和对照组分别接受五因素正念量表、汉密尔顿抑郁量表、生活质量综合评定问卷测评,并对治疗效果进行观察。结果对照组和实验组一般资料对比无显著差异。8w训练完成后,实验组和对照组痊愈率比较,差异显著(P<0.05)。在MBSR干预8w后,实验组在观察维度、不判断维度、不反应维度、正念度总分比较具有显著差异(P<0.05);在描述和觉知行动维度比较无显著差异(P>0.05)。两组在生活质量比较中,实验组在8w后躯体功能和心理功能明显高于对照组(P<0.05)。正念度量表与生活质量量表评分相关分析结果显示,心理功能、社会功能与观察维度呈正相关;心理功能和描述维度呈正相关;物质功能、心理功能、社会功能与觉知行动维度呈正相关;物质功能、躯体功能、心理功能、社会功能均与不判断维度呈正相关;躯体功能、社会功能与不反应呈正相关(均P<0.05)。结论文拉法辛结合MBSR对住院老年抑郁患者的临床痊愈率有显著改善,有较高的临床质量效果,对住院老年抑郁患者的生活质量有显著的提高作用。 展开更多
关键词 文拉法辛 正念减压疗法 抑郁症 生活质量
下载PDF
艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的临床疗效 被引量：30
14
作者 孙荣跃 郑新建 +6 位作者 陈伟青 王晓青 郑跃辉 王立平 张乐清 王文达 王春苗 《中国临床药理学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2013年第9期656-658,共3页
目的评价艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的疗效和安全性。方法将90例老年抑郁症患者随机分为3组(每组均30例):艾司西酞普兰组、舍曲林组和文拉法辛组,分别给予艾司西酞普兰、舍曲林和文拉法辛治疗,疗程8周,分别在治疗前和治疗后1,2,4,6,8周... 目的评价艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的疗效和安全性。方法将90例老年抑郁症患者随机分为3组(每组均30例):艾司西酞普兰组、舍曲林组和文拉法辛组,分别给予艾司西酞普兰、舍曲林和文拉法辛治疗,疗程8周,分别在治疗前和治疗后1,2,4,6,8周,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定药物不良反应。结果治疗后,3组HAMD评分均较治疗前明显下降,依次排序为艾司西酞普兰、文拉法辛和舍曲林(P<0.01)。艾司西酞普兰和舍曲林组药物不良反应均较少,2组在第1,6周末差异均无统计学意义(P>0.05);但艾司西酞普兰较文拉法辛具有更好的耐受性,各种不良反应发生率均明显低于文拉法辛组(P<0.01)。结论艾司西酞普兰治疗老年抑郁症疗效确切、依从性好,且起效快、不良反应较少。 展开更多
关键词 艾司西酞普兰 舍曲林 文拉法辛 老年抑郁症
原文传递
疏肝解郁胶囊联合文拉法辛治疗抑郁症合并功能性消化不良的临床疗效和安全性研究 被引量：29
15
作者 郭新文 王隽 +1 位作者 阿不力克.木克里木 古丽米热.艾海提 《中国现代医学杂志》 CAS 北大核心 2016年第20期133-136,共4页
目的探讨疏肝解郁胶囊联合文拉法辛治疗抑郁症合并功能性消化不良的临床疗效和安全性。方法选取2014年1月-2015年2月于新疆阿克苏地区第一人民医院接受治疗的160例抑郁症合并功能性消化不良患者作为研究对象,按随机数字表法分为两组,每... 目的探讨疏肝解郁胶囊联合文拉法辛治疗抑郁症合并功能性消化不良的临床疗效和安全性。方法选取2014年1月-2015年2月于新疆阿克苏地区第一人民医院接受治疗的160例抑郁症合并功能性消化不良患者作为研究对象,按随机数字表法分为两组,每组各80例。对照组常规治疗基础上给予文拉法辛(75 mg/次,口服,1次/d),观察组在对照组基础上联合应用疏肝解郁胶囊(4粒/次,口服,3次/d)。6周后,比较对照组和观察组患者功能性消化不良的临床疗效与不良反应、临床症状积分及血清IL-6水平。随访6个月,比较组间复发率。结果观察6周,观察组总有效率高于对照组(93.8%vs 81.2%,P<0.05),观察组患者腹胀、腹痛、早饱、恶心呕吐等症状积分较对照组降低[(1.0±0.3)分vs(1.7±0.6)分;(0.9±0.2)分vs(1.8±0.5)分;(0.8±0.2)分vs(1.5±0.4)分;(1.1±0.3)分vs(2.0±0.5)分],血清IL-6水平明显下降[(75.38±10.72)pg/ml vs(81.26±12.25)pg/ml],组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。随访6个月,观察组的复发率明显低于对照组(2.5%vs 17.5%,P<0.05)。治疗过程中,所有患者均未发生严重不良反应,且对照组和观察组不良反应的发生率大体相似(15.0%vs 10.0%,P>0.05)。结论疏肝解郁胶囊联合文拉法辛治疗抑郁症合并功能性消化不良,能降低患者血清IL-6水平,提高临床疗效和减少疾病复发率,不良反应轻微,值得临床应用。 展开更多
关键词 疏肝解郁胶囊 文拉法辛 抑郁症合并功能性消化不良 白细胞介素6
下载PDF
无抽搐电休克治疗精神分裂症阴性症状患者的疗效 被引量：29
16
作者 王红梅 赵勇 《贵阳医学院学报》 CAS 2016年第1期95-98,102,共5页
目的:探讨无抽搐电休克对精神分裂症阴性症患者临床治疗效果及安全性。方法:84例精神分裂症阴性症患者,随机均分为无抽搐电休克治疗组(A组)和文拉法辛与氯丙嗪联合治疗组(B组),分别治疗2个疗程,观察两组治疗效果及安全性;于治疗前、治疗... 目的:探讨无抽搐电休克对精神分裂症阴性症患者临床治疗效果及安全性。方法:84例精神分裂症阴性症患者,随机均分为无抽搐电休克治疗组(A组)和文拉法辛与氯丙嗪联合治疗组(B组),分别治疗2个疗程,观察两组治疗效果及安全性;于治疗前、治疗4周、8周及12周时,采用PANSS症状量表评价两种治疗方法对精神症状的改善情况,采用韦氏记忆量表(WMS)评价患者的记忆能力;并于治疗后5月随访患者的不良反应。结果:A组治疗总有效率为95.24%,B组为92.86%,两组对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗前两组患者的PANSS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗4周,A组PANSS评分开始阴性症状出现变化,B组是从治疗8周开始出现变化,两组差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗4周后,在再认、图片与背数、联想4个项目的 WMS评分开始出现变化,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);经治疗后8周与12周,两组患者WMS评分开始恢复,与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05);A组的不良反应发生率为16.67%,B组为42.86%,A组不良反应发生率显著低于B组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:无抽搐电休克较文拉法辛联合氯丙嗪治疗精神分裂症的阴性症状安全性更高,见效更快,值得临床推广。 展开更多
关键词 无抽搐电休克 氯丙嗪 文拉法辛 精神分裂症
下载PDF
万拉法新治疗广泛性焦虑症对照研究 被引量：29
17
作者 冯龙喜 洪中强 +3 位作者 施翠萍 姜华 张卫华 丁菊香 《临床精神医学杂志》 2002年第1期18-19,共2页
目的 :比较万拉法新与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的疗效及副反应。　方法 :对符合CCMD- 2 - R广泛性焦虑症诊断标准的病人 ,随机分为万拉法新组和阿普唑仑组 ,治疗 6周 ,用汉密尔顿焦虑量表、焦虑自评量表、临床疗效 4级评定标准和药物... 目的 :比较万拉法新与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的疗效及副反应。　方法 :对符合CCMD- 2 - R广泛性焦虑症诊断标准的病人 ,随机分为万拉法新组和阿普唑仑组 ,治疗 6周 ,用汉密尔顿焦虑量表、焦虑自评量表、临床疗效 4级评定标准和药物副作用量表 ,评定疗效和药物的不良反应。　结果 :万拉法新与阿普唑仑疗效相当 ,起效虽稍慢于阿普唑仑 ,但中长期疗效更持久更稳定 ,没有严重副反应和成瘾性。　结论 :万拉法新治疗广泛性焦虑症疗效好 ,副作用轻 ,患者服药依从性好。 展开更多
关键词 广泛性焦虑症 万拉法新 阿普唑仑 治疗效果
下载PDF
文拉法辛缓释剂治疗抑郁症急性期患者临床疗效的开放性研究 被引量：29
18
作者 季建林 王祖承 +10 位作者 舒良 周东丰 蔡焯基 马崔 肖计划 贾艳滨 王向群 李惠春 张心保 梅其一 丁宝坤 《中华精神科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2003年第3期164-166,共3页
目的　评价 5 羟色胺及去甲肾上腺素双重再摄取抑制剂文拉法辛缓释剂治疗抑郁症急性期门诊患者的临床疗效。方法　对 11所医院的 2 17例抑郁症急性期门诊患者予以文拉法辛缓释剂治疗 ,75mg/d ,疗程共 8周 ,治疗前后采用汉密尔顿抑郁量... 目的　评价 5 羟色胺及去甲肾上腺素双重再摄取抑制剂文拉法辛缓释剂治疗抑郁症急性期门诊患者的临床疗效。方法　对 11所医院的 2 17例抑郁症急性期门诊患者予以文拉法辛缓释剂治疗 ,75mg/d ,疗程共 8周 ,治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分观察疗效 ,以及观察相关实验室检查及记录不良反应。结果　文拉法辛缓释剂治疗急性期门诊抑郁症的临床治愈率和总有效率分别为 6 0 4 %和 89 4 % ,HAMD和HAMA治疗前后的减分率分别为 76 7%和 77 1% ;不良反应出现率为 2 7 2 % ,其中 89 6 %的患者的不良反应在疗程结束时消失。结论　文拉法辛缓释剂能有效缓解抑郁和焦虑症状 ,对大多数门诊抑郁症患者在急性期治疗后能达到临床治愈 ,并有较好的耐受性和依从性。 展开更多
关键词 文拉法辛缓释剂 药物治疗 抑郁症 急性期 5-羟色胺 去甲肾上腺素
原文传递
不同剂量文拉法辛与阿戈美拉汀治疗难治性抑郁症的疗效分析 被引量：28
19
作者 许峰 王建民 +2 位作者 焦宗久 张健 李亮 《国际精神病学杂志》 2017年第1期82-84,101,共4页
目的探讨不同剂量文拉法辛和同一剂量的阿戈美拉汀(AGM)联合治疗难治性抑郁症的临床疗效和安全性。方法选取我院收治的难治性抑郁症患者92例,随机分为观察组和对照组,每组各46例。对照组应用文拉法辛75mg^100mg/d,早饭后顿服;给予阿戈... 目的探讨不同剂量文拉法辛和同一剂量的阿戈美拉汀(AGM)联合治疗难治性抑郁症的临床疗效和安全性。方法选取我院收治的难治性抑郁症患者92例,随机分为观察组和对照组,每组各46例。对照组应用文拉法辛75mg^100mg/d,早饭后顿服;给予阿戈美拉汀25mg/d晨间顿服;观察组文拉法辛150~300mg/d,早饭后顿服,阿戈美拉汀剂量同对照组,6w为一疗程。比较两组治疗前和治疗后2、4、6周末汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)两组评分变化;采用副反应量表(TESS)对比两组治疗期间用药不良反应。结果 (1)治疗前两组HAMD-评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);(2)两组治疗后2、4、6w末与治疗前相比、两组HAMD评分均降低,且观察组HAMD评分均明显低于对照组,上述差异均有统计学意义(P<0.05);(3)观察组不良反应发率稍多于对照组,但两者相比无统计学意义(P>0.05)。结论不同剂量文拉法辛联合阿戈美拉汀治疗难治性抑郁症,均有治疗效果,但当文拉法辛剂量大于150mg时,抑郁症状改善较明显,但不良反应发生率相当。 展开更多
关键词 文拉法辛 阿戈美拉汀 难治性抑郁症 效果
原文传递
文拉法辛治疗抑郁症62例的多中心开放性研究 被引量：26
20
作者 翁史旻 王祖承 +7 位作者 顾牛范 笪志民 李华芳 周自强 李鸣 梅其一 俞柏润 潘人伟 《中国新药与临床杂志》 CAS CSCD 北大核心 2000年第5期403-405,共3页
目的 :验证文拉法辛治疗抑郁症的疗效及安全性。方法 :采用多中心、开放性研究 ,6 2例抑郁症、双相情感性精神障碍抑郁相的病人 ,男性 2 4例 ,女性 38例 ,年龄 (4 0±s 12 )a。给予文拉法辛 (114± 4 4 )mg·d- 1,分 2～ 3... 目的 :验证文拉法辛治疗抑郁症的疗效及安全性。方法 :采用多中心、开放性研究 ,6 2例抑郁症、双相情感性精神障碍抑郁相的病人 ,男性 2 4例 ,女性 38例 ,年龄 (4 0±s 12 )a。给予文拉法辛 (114± 4 4 )mg·d- 1,分 2～ 3次口服 ,共用 6wk。采用汉密尔顿抑郁量表 (HAMD )及临床疗效总评量表(CGI)评定疗效 ,采用副反应量表 (TESS)、体检及实验室检查评价安全性。结果 :经治疗后 ,总有效率为 89%。HAMD评分由治疗前的 (2 9± 6 )分 ,下降至 (6± 5)分 (P <0 .0 1)。常见不良反应为口干14% ,兴奋和 (或 )激越 14% ,出汗 10 % ,恶心和 (或 )呕吐 9% ,头痛 8%等。结论 :文拉法辛治疗抑郁症有肯定的疗效 ,不良反应相对少而轻 ,耐受性好。 展开更多
关键词 文拉法辛 抑郁症 多中心研究 药物疗法
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 63 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部