目的采用网状Meta分析评价不同血管通路对外周血干细胞采集效果的影响,为临床医护人员选择最佳血管通路提供参考。方法系统检索中国知网、维普全文数据库、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献数据库、PubMed、Web of Science、EMb...目的采用网状Meta分析评价不同血管通路对外周血干细胞采集效果的影响,为临床医护人员选择最佳血管通路提供参考。方法系统检索中国知网、维普全文数据库、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献数据库、PubMed、Web of Science、EMbase、Cochrane Library,检索时间均为建库至2023年4月15日。由2名评价员独立筛选文献、提取内容并进行文献质量评价。采用R4.2.2软件和Addis-1.16.6软件进进行网状Meta分析。结果共纳入研究7篇,所涉及的血管通路方法有5种,分别为动-静脉、经股静脉置入中心静脉导管(FV-CVC)、经颈内静脉置入中心静脉导管(IJV-CVC)、外周动脉、外周静脉。与外周静脉相比,不同血管通路在外周血干细胞采集过程中对CD34细胞数差异均无统计学意义(均P>0.05);在单次血容量处理时间上,外周静脉与IJV-CVC相比,差异有统计学意义(MD=14.80,95%CI 2.70~22.38,P<0.05);累计概率图曲线下面积显示,在CD34细胞数上,FV-CVC>IJV-CVC>动-静脉>外周动脉>外周静脉通路;对于单次血容量处理时间与单核细胞数来说,外周动脉最优,其次为外周静脉。结论研究结果表明,外周动脉可作为外周血干细胞采集中最佳血管通路,为建立外周血干细胞采集的血管通路开辟了新的途径,但还需大样本高质量临床研究证实。展开更多
文摘目的采用网状Meta分析评价不同血管通路对外周血干细胞采集效果的影响,为临床医护人员选择最佳血管通路提供参考。方法系统检索中国知网、维普全文数据库、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献数据库、PubMed、Web of Science、EMbase、Cochrane Library,检索时间均为建库至2023年4月15日。由2名评价员独立筛选文献、提取内容并进行文献质量评价。采用R4.2.2软件和Addis-1.16.6软件进进行网状Meta分析。结果共纳入研究7篇,所涉及的血管通路方法有5种,分别为动-静脉、经股静脉置入中心静脉导管(FV-CVC)、经颈内静脉置入中心静脉导管(IJV-CVC)、外周动脉、外周静脉。与外周静脉相比,不同血管通路在外周血干细胞采集过程中对CD34细胞数差异均无统计学意义(均P>0.05);在单次血容量处理时间上,外周静脉与IJV-CVC相比,差异有统计学意义(MD=14.80,95%CI 2.70~22.38,P<0.05);累计概率图曲线下面积显示,在CD34细胞数上,FV-CVC>IJV-CVC>动-静脉>外周动脉>外周静脉通路;对于单次血容量处理时间与单核细胞数来说,外周动脉最优,其次为外周静脉。结论研究结果表明,外周动脉可作为外周血干细胞采集中最佳血管通路,为建立外周血干细胞采集的血管通路开辟了新的途径,但还需大样本高质量临床研究证实。