期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
PCR检验法和细菌培养法在阴道细菌检验中的效果对比 被引量：1
1
作者 廖丽琴 莫国富 邹毅梅 《中国现代药物应用》 2023年第6期81-84,共4页
目的分析在阴道细菌检验中选用聚合酶链反应(PCR)检验法和细菌培养法两种手段所呈现出的不同效果。方法50例阴道细菌感染性疾病患者,分别进行PCR检验法、细菌培养法检验,对比两种检验方式的阳性检出率、各病原菌阳性检出率、患者认可度... 目的分析在阴道细菌检验中选用聚合酶链反应(PCR)检验法和细菌培养法两种手段所呈现出的不同效果。方法50例阴道细菌感染性疾病患者,分别进行PCR检验法、细菌培养法检验,对比两种检验方式的阳性检出率、各病原菌阳性检出率、患者认可度。结果PCR检验法阳性检出率88.00%高于细菌培养法的62.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。PCR检验法对加特纳菌的阳性检出率为59.09%,高于细菌培养法的35.48%,差异有统计学意义(P<0.05)。两种检验方式对棒状杆菌、肠球菌阳性检出率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。患者对PCR检验法的总认可度为98.00%,高于细菌培养法的76.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在阴道细菌检验中选用PCR检验法相较于细菌培养法的检验效果更佳,尤其是在加特纳菌检验中效果突出,可为临床诊治提供重要参考依据,值得推广使用。 展开更多
关键词 聚合酶链反应检验法 细菌培养法 阴道细菌检验 细菌性阴道疾病
下载PDF
PCR检验法与细菌培养法用于阴道细菌检验的效果对比 被引量：7
2
作者 朱锐 刘喜 汤希炜 《当代医学》 2019年第16期87-88,共2页
目的探究PCR检验法(聚合酶链反应检测)与细菌培养法用于阴道细菌检验的效果对比。方法选取2017年9月至2018年1月本院收治的240例细菌性阴道炎患者,符合临床诊断标准,分别采用PCR检验法与细菌培养法检测其阳性率和致病菌种类。结果PCR检... 目的探究PCR检验法(聚合酶链反应检测)与细菌培养法用于阴道细菌检验的效果对比。方法选取2017年9月至2018年1月本院收治的240例细菌性阴道炎患者,符合临床诊断标准,分别采用PCR检验法与细菌培养法检测其阳性率和致病菌种类。结果PCR检验法检出阳性率为40.4%,细菌培养法检出阳性率为30.8%,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。PCR检验法检出97例阳性患者中,有25例棒状杆菌患者、35例肠球菌患者、37例加特纳菌患者。细菌培养法检出74例阳性患者中,有22例棒状杆菌患者、21例肠球菌患者、31例加特纳菌患者。结论PCR检验法较之细菌培养法在阴道细菌检验中,阳性检测率较高,可有效检查致病菌,值得临床阴道细菌检测使用。 展开更多
关键词 PCR检验法 细菌培养法 阴道细菌检验 阳性检测率 加特纳菌
下载PDF
比较细菌培养法与革兰染色法在阴道细菌检验中的应用分析
3
作者 黎文应 曾海深 孔培超 《黑龙江医学》 2024年第9期1073-1076,共4页
目的:对比细菌培养法与革兰染色法在阴道细菌检验中的应用价值。方法:选取2021年10月-2022年10月佛山市第三人民医院就诊的120例细菌性阴道炎疑似患者进行研究,所有患者均经细菌培养法和革兰染色法行细菌检验,对比两种方式不同类型阴道... 目的:对比细菌培养法与革兰染色法在阴道细菌检验中的应用价值。方法:选取2021年10月-2022年10月佛山市第三人民医院就诊的120例细菌性阴道炎疑似患者进行研究,所有患者均经细菌培养法和革兰染色法行细菌检验,对比两种方式不同类型阴道细菌阳性检出率,以Amsel临床诊断标准为“金标准”,对比两种方式疾病诊断价值和不同致病菌检出率,另对比两种方式检查时间和满意度情况。结果:细菌培养法诊断阴道细菌的灵敏度为95.65%、特异度为82.14%、准确性为92.50%,阳性预测值为94.62%,阴性预测值为85.19%,革兰染色法诊断阴道细菌的灵敏度、特异度、准确性、阳性预测值和阴性预测值分别为83.70%、50.00%、75.83%、84.62%和48.28%,差异有统计学意义(P<0.05);细菌培养法对加特纳菌、棒状杆菌和肠球菌的检出率明显高于革兰染色法,差异有统计学意义(χ^(2)=6.628、4.694、7.336,P<0.05);细菌培养法检查时间为(4.21±1.18)h,长于革兰染色法的(0.44±0.08)h,差异有统计学意义(t=34.918,P<0.05);患者满意度高于革兰染色法,差异有统计学意义(Z=2.422,P<0.05)。结论:与革兰染色法比较,细菌培养法可准确诊断不同类型阴道细菌,灵敏度和特异度都比较强,患者更为满意。但前者耗时短,能够快速获得诊断结果,可根据临床需求合理选择检验方式。 展开更多
关键词 细菌培养法 革兰染色法 阴道细菌检验 诊断效能 满意度
下载PDF
多种方法进行阴道细菌检验的临床效果分析 被引量：2
4
作者 金倩 李梅雪 《中国城乡企业卫生》 2018年第10期47-48,共2页
目的为了探讨细菌培养法、PCR检验法和革兰染色法这三种方法在阴道细菌检验的实际应用效果。方法选择天津市海滨人民医院2016年3月-2017年3月期间收治的80例细菌性阴道炎患者为研究对象。采集所有患者的阴道分泌物,然后分别采用细菌培... 目的为了探讨细菌培养法、PCR检验法和革兰染色法这三种方法在阴道细菌检验的实际应用效果。方法选择天津市海滨人民医院2016年3月-2017年3月期间收治的80例细菌性阴道炎患者为研究对象。采集所有患者的阴道分泌物,然后分别采用细菌培养法、PCR检验法和革兰染色法对阴道分泌物进行细菌检测,观察对比三种方法的细菌检测结果。结果细菌培养法检测62例呈阳性,占77.50%;PCR检验法检测59例呈阳性,占73.75%;革兰染色法检测31例呈阳性,占38.75%。细菌培养法检出率比PCR检验法检出率略高,但差异无统计学意义(P>0.05),细菌培养法和PCR检验法检出率均较革兰染色法明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在阴道细菌检测中,细菌培养法和PCR检验法均具有较好的效果,而PCR检验法操作更加简单方便,用时较短,值得在临床推广应用。 展开更多
关键词 细菌培养法 PCR检验法 革兰染色法 阴道细菌检验 效果分析
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部