期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的临床价值分析 被引量：8
1
作者 邹清娥 《口岸卫生控制》 2019年第6期20-22,共3页
目的分析尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的临床价值。方法选取100份尿液样本,分别应用尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法以及尿干化学分析仪进行检验,设为自动组、显微组和化学组,对比三组样本检验的阳性率,以样本来... 目的分析尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的临床价值。方法选取100份尿液样本,分别应用尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法以及尿干化学分析仪进行检验,设为自动组、显微组和化学组,对比三组样本检验的阳性率,以样本来源患者病理诊断结果为金标准进行检验。对比三组检验用时以及金标准检验用时。结果自动组检测阳性率为97.00%(97/100),显微组监测阳性率为98.00%(98/100),化学组的检测阳性率为82.00%(82/100)。自动组和显微组的阳性率对比,差异无统计学意义(P<0.05,χ^2=0.016),自动组和显微组的阳性率与金标准对比,差异无统计学意义(P<0.05,χ^2=0.413、0.206),自动组和显微组的阳性率高于化学组,差异具有统计学意义(P<0.05,χ^2=9.013、8.267)。自动组检验用时为(0.4±0.2)h,金标准为(23.8±1.3)h,化学组为(6.3±1.2)h,显微组为(21.6±1.1)h,自动组用时较短,较金标准、化学组、显微组具有统计学意义(P<0.05,t=16.071、6.589、15.056)。结论尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法,均可用于尿常规检验,较尿干化学准确性率更高。 展开更多
关键词 尿沉渣全自动分析仪 显微镜检测法 尿干化学法
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部