期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
云南省某市低档场所女性性工作者无保护性行为及影响因素分析 被引量:8
1
作者 历云超 李静 +3 位作者 焦锋 韩芳 徐凡 韩云涛 《中国艾滋病性病》 CAS 2012年第4期239-241,共3页
目的了解云南省某市低档场所女性性工作者(FSWs)无保护性行为发生状况及主要影响因素,为有效地开展艾滋病干预工作提供参考。方法通过滚雪球的方式招募目标人群,进行面对面的调查,数据采用SPSS17.0作统计学处理,运用逐步向前法的Logisti... 目的了解云南省某市低档场所女性性工作者(FSWs)无保护性行为发生状况及主要影响因素,为有效地开展艾滋病干预工作提供参考。方法通过滚雪球的方式招募目标人群,进行面对面的调查,数据采用SPSS17.0作统计学处理,运用逐步向前法的Logistic回归分析确定影响安全性行为的因素。结果共得到有效样本426名,在调查中发现被调查者与商业性性伴最近一个月的无保护性行为发生率为16.2%,与男友(配偶)最近一月无保护性行为的发生率为84.5%。多因素Logistic回归模型分析发现,文化程度、近一月与客人发生性行为使用安全套的频率、是否知道上次AIDS检测结果,是FSWs与商业性性伴发生无保护性性行为的危险因素。低档场所FSWs与不同性伴发生无保护性行为的情况有很大差异,尤其是在与亲密伴侣发生性行为时,由于亲密关系等因素,常常忽略无保护性行为的危险。结论低档场所FSWs在与客人发生性行为时,虽无保护性行为的发生率很低,但不能忽视其重复率。提示在低档场所FSWs的艾滋病干预中,应针对不同性伴而采用不同的干预措施,并及时告知检测结果。 展开更多
关键词 低档场所 女性性工作者 无保护性行为 影响因素
原文传递
浙江省大学生拒绝无保护性行为的信心评价及其相关因素分析 被引量:3
2
作者 姜婷婷 陈琳 +7 位作者 周欣 王憓 陈婉君 陈卫永 吴瑕 金骆彬 朱红薇 马瞧勤 《中华流行病学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2019年第12期1601-1605,共5页
目的分析浙江省大学生拒绝无保护性行为的信心状况及其相关因素。方法采用分层整群抽样的方法,于2018年10-11月,在浙江省13所高校选取有过性行为的大学生3718名作为研究对象,评价其拒绝无保护性行为的信心。采用χ2检验法分析大学生拒... 目的分析浙江省大学生拒绝无保护性行为的信心状况及其相关因素。方法采用分层整群抽样的方法,于2018年10-11月,在浙江省13所高校选取有过性行为的大学生3718名作为研究对象,评价其拒绝无保护性行为的信心。采用χ2检验法分析大学生拒绝无保护性行为信心的一般人口学特征、性态度、性行为及相关干预情况,采用多因素logistic回归模型分析大学生有信心拒绝无保护性行为的相关因素。结果共调查3718名大学生,年龄(20.17±1.38)岁,男生占70.5%(2620/3718)。有信心拒绝无保护性行为的男生为74.9%(1963/2620),女生为77.9%(896/1098)。有信心拒绝无保护性行为的多因素logistic回归分析结果显示,男生的相关因素包括不接受临时性行为(与接受的相比,OR=2.247,95%CI:1.828~2.762)、不接受男男性行为(与接受的相比,OR=1.810,95%CI:1.302~2.516)、最近1年发生临时性行为(与未发生的相比,OR=1.345,95%CI:1.051~1.721)、知道学校有HIV自检试剂(与不知道的相比,OR=1.381,95%CI:1.011~1.887)、接受过学校开展HIV感染风险自我评估(与未接受的相比,OR=1.707,95%CI:1.374~2.121);女生的相关因素包括来自城市(与来自农村的相比,OR=1.816,95%CI:1.225~2.693)、≥21岁(与≤20岁的相比,OR=1.469,95%CI:1.075~2.007)、接受过学校开展HIV感染风险自我评估(与未接受的相比,OR=1.597,95%CI:1.093~2.333)。结论男生和女生拒绝无保护性行为的信心均较高。有信心拒绝无保护性行为的保护因素,男生为不接受临时性行为、不接受男男性行为、接受过学校开展HIV感染风险自我评估、知道学校有HIV自检试剂、最近1年发生临时性行为;女生为来自城市、≥21岁、接受过学校开展HIV感染风险自我评估。高校应加强大学生性健康教育,减少无保护性行为,推广HIV感染风险自我评估。 展开更多
关键词 无保护性行为 拒绝 信心 大学生
原文传递
暗娼非保护性性行为的影响因素分析
3
作者 曹晓蕴 姜正清 +11 位作者 阮玉华 梁姝 秦光明 杨烨 宋本莉 胡薇 陈康林 刘清芳 李新旭 张灵麟 汪宁 邵一鸣 《中国健康教育》 2007年第4期277-279,288,共4页
目的了解社区艾滋病防治项目对暗娼高危性行为的影响情况。方法从社区中招募暗娼调查其社会人口学、高危性行为和参加社区艾滋病防治项目情况等。结果在所调查的330名暗娼中,参加过健康教育项目的占47.0%(155/330),参加过HIV自愿咨询检... 目的了解社区艾滋病防治项目对暗娼高危性行为的影响情况。方法从社区中招募暗娼调查其社会人口学、高危性行为和参加社区艾滋病防治项目情况等。结果在所调查的330名暗娼中,参加过健康教育项目的占47.0%(155/330),参加过HIV自愿咨询检测的占19.4%(64/330)和吸毒人员中参加美沙酮项目的占34.4%(11/32)。在最近1个月内与客人和固定性伴发生非保护性性行为的分别为46.1%(152/330)和58.1%(61/105)。多因素Logistic回归模型分析结果显示,未参加HIV自愿咨询检测、开始从事性服务的年龄小和平均每次性服务收费低是暗娼与客人发生非保护性性行为的影响因素;近1个月内与固定性伴性交次数多是暗娼与固定性伴发生非保护性性行为的影响因素。结论本研究结果显示HIV自愿咨询检测对降低暗娼高危性行为有一定的作用。 展开更多
关键词 暗娼 艾滋病病毒 非保护性性行为 自愿咨询检测
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部