期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
非计划拔管风险评估表在深静脉置管患者中的应用
被引量:
6
1
作者
何秋月
吴素文
《护理实践与研究》
2016年第16期125-127,共3页
目的:探讨非计划拔管风险评估表在深静脉置管患者中的应用价值。方法:选取我院2014年5月~2015年4月收治的180例深静脉置管的患者,将其随机等分为观察组和对照组,对照组使用使用腕部约束带,常规进行深静脉导管护理;观察组患者在...
目的:探讨非计划拔管风险评估表在深静脉置管患者中的应用价值。方法:选取我院2014年5月~2015年4月收治的180例深静脉置管的患者,将其随机等分为观察组和对照组,对照组使用使用腕部约束带,常规进行深静脉导管护理;观察组患者在对照组基础上采用非计划拔管风险评估表,从患者、导管、护士3个方面进行评估,根据结果采取针对性处理措施,通过观察两组患者住院天数、住院费用、非计划拔管率以及满意度,从而评估非计划拔管风险评估表在对深静脉置管患者非计划拔管的价值。结果:观察组患者的平均住院天数和平均住院费用低于对照组,非计划拔管率明显低于对照组;观察组患者满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:通过对非计划性拔管原因的充分认识及正确分析,采取针对性处理措施,使护理干预措施得以有效的实施,改变患者的不良行为,可明显降低非计划性拔管率。
展开更多
关键词
非计划拔管风险评估表
深静脉置管
约束方式
下载PDF
职称材料
管道滑脱风险评估表在ICU非计划性拔管防范中的应用
2
作者
骆美仪
李红霞
《国际医药卫生导报》
2023年第21期3112-3115,共4页
目的探究管道滑脱风险评估表在重症监护室(ICU)非计划性拔管防范中的应用价值。方法选择2022年5月至2023年4月在广州市胸科医院ICU留置管道治疗的100例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组男39例,女11...
目的探究管道滑脱风险评估表在重症监护室(ICU)非计划性拔管防范中的应用价值。方法选择2022年5月至2023年4月在广州市胸科医院ICU留置管道治疗的100例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组男39例,女11例,年龄(55.10±29.06)岁;观察组男35例,女15例,年龄(55.10±29.06)岁。对照组采用常规ICU护理措施,观察组在常规护理基础上引入管道滑脱风险评估表,即患者入科时进行风险评估,识别不同风险人群进行针对性管道管理。比较两组患者在ICU住院期间非计划性拔管率、导管意外事件发生状况。采用t检验、χ^(2)检验。结果观察组气管插管(0)、胃管[2.0%(1/50)]、中心静脉导管(0)、尿管[4.0%(2/50)]非计划性拔管率均低于对照组[8.51%(4/47)、14.00%(7/50)、8.33%(4/48)、18.00%(9/50)],差异均有统计学意义(χ^(2)=4.265、4.891、4.259、5.005,P=0.039、0.027、0.039、0.025)。观察组导管堵塞[4.0%(2/50)]、导管扭曲[8.0%(4/50)]、导管移位[6.0%(3/50)]、导管相关性感染(0)发生率均低于对照组[16.0%(8/50)、24.0%(12/50)、20.0%(10/50)、8.0%(4/50)],差异均有统计学意义(χ^(2)=4.000、4.762、4.332、4.167,P=0.046、0.029、0.037、0.041)。结论管道滑脱风险评估表可帮助医护人员识别非计划性拔管高危人群,将其应用于ICU护理中能够有效降低非计划性拔管率,减少导管隐患事件发生,值得推广应用。
展开更多
关键词
重症监护室
非计划性拔管
管道滑脱风险评估表
预防护理
下载PDF
职称材料
题名
非计划拔管风险评估表在深静脉置管患者中的应用
被引量:
6
1
作者
何秋月
吴素文
机构
广东省广宁县人民医院
出处
《护理实践与研究》
2016年第16期125-127,共3页
文摘
目的:探讨非计划拔管风险评估表在深静脉置管患者中的应用价值。方法:选取我院2014年5月~2015年4月收治的180例深静脉置管的患者,将其随机等分为观察组和对照组,对照组使用使用腕部约束带,常规进行深静脉导管护理;观察组患者在对照组基础上采用非计划拔管风险评估表,从患者、导管、护士3个方面进行评估,根据结果采取针对性处理措施,通过观察两组患者住院天数、住院费用、非计划拔管率以及满意度,从而评估非计划拔管风险评估表在对深静脉置管患者非计划拔管的价值。结果:观察组患者的平均住院天数和平均住院费用低于对照组,非计划拔管率明显低于对照组;观察组患者满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:通过对非计划性拔管原因的充分认识及正确分析,采取针对性处理措施,使护理干预措施得以有效的实施,改变患者的不良行为,可明显降低非计划性拔管率。
关键词
非计划拔管风险评估表
深静脉置管
约束方式
Keywords
unplanned
extubation
risk assessment
form
Deep
vein
catheterization
Constraint
mode
分类号
R472 [医药卫生—护理学]
下载PDF
职称材料
题名
管道滑脱风险评估表在ICU非计划性拔管防范中的应用
2
作者
骆美仪
李红霞
机构
广州市胸科医院重症医学科
出处
《国际医药卫生导报》
2023年第21期3112-3115,共4页
文摘
目的探究管道滑脱风险评估表在重症监护室(ICU)非计划性拔管防范中的应用价值。方法选择2022年5月至2023年4月在广州市胸科医院ICU留置管道治疗的100例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组男39例,女11例,年龄(55.10±29.06)岁;观察组男35例,女15例,年龄(55.10±29.06)岁。对照组采用常规ICU护理措施,观察组在常规护理基础上引入管道滑脱风险评估表,即患者入科时进行风险评估,识别不同风险人群进行针对性管道管理。比较两组患者在ICU住院期间非计划性拔管率、导管意外事件发生状况。采用t检验、χ^(2)检验。结果观察组气管插管(0)、胃管[2.0%(1/50)]、中心静脉导管(0)、尿管[4.0%(2/50)]非计划性拔管率均低于对照组[8.51%(4/47)、14.00%(7/50)、8.33%(4/48)、18.00%(9/50)],差异均有统计学意义(χ^(2)=4.265、4.891、4.259、5.005,P=0.039、0.027、0.039、0.025)。观察组导管堵塞[4.0%(2/50)]、导管扭曲[8.0%(4/50)]、导管移位[6.0%(3/50)]、导管相关性感染(0)发生率均低于对照组[16.0%(8/50)、24.0%(12/50)、20.0%(10/50)、8.0%(4/50)],差异均有统计学意义(χ^(2)=4.000、4.762、4.332、4.167,P=0.046、0.029、0.037、0.041)。结论管道滑脱风险评估表可帮助医护人员识别非计划性拔管高危人群,将其应用于ICU护理中能够有效降低非计划性拔管率,减少导管隐患事件发生,值得推广应用。
关键词
重症监护室
非计划性拔管
管道滑脱风险评估表
预防护理
Keywords
ICU
unplanned
extubation
Pipeline
slip
risk assessment
form
Preventive
nursing
分类号
R473 [医药卫生—护理学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
非计划拔管风险评估表在深静脉置管患者中的应用
何秋月
吴素文
《护理实践与研究》
2016
6
下载PDF
职称材料
2
管道滑脱风险评估表在ICU非计划性拔管防范中的应用
骆美仪
李红霞
《国际医药卫生导报》
2023
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部