期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论抵押物出资——兼评(2011)豫法民三终字第127号判决 被引量:9
1
作者 石冠彬 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2015年第2期92-100,共9页
禁止抵押物出资的立场与现行《公司法》将出资问题定位为公司自治事项相悖,亦与抵押物流转及以他人之物出资等规则造成体系上的不协调。《合同法》第51条表述中的"处分他人财产"实乃"处分存在他人排他性权利的财产"... 禁止抵押物出资的立场与现行《公司法》将出资问题定位为公司自治事项相悖,亦与抵押物流转及以他人之物出资等规则造成体系上的不协调。《合同法》第51条表述中的"处分他人财产"实乃"处分存在他人排他性权利的财产"之意,故抵押人未经抵押权人同意以抵押物出资的行为宜认定为"附条件的无权处分":首先,只有当抵押权实现条件成就时,抵押权人方可主张抵押人以抵押物出资的行为属于无权处分。其次,股东以抵押物出资,公司始终均能取得抵押物所有权,唯一的区别在于能否对抗抵押权人的抵押权;即使不符合《物权法》第106条的善意取得构成要件,公司仍取得抵押物的所有权,但不得对抗抵押权人的抵押权。 展开更多
关键词 抵押物出资 《物权法》第191条 附条件的无权处分行为
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部