期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
301条款在WTO体制外适用的限制——兼论美国单边制裁措施违反国际法 被引量:20
1
作者 刘瑛 刘正洋 《武大国际法评论》 CSSCI 2019年第3期139-157,共19页
2018年6月,美国在WTO体制外发起对中国的301调查并实施了相应制裁措施。对WTO规则和案例的分析表明,即便针对非涉WTO协定事项,301制裁仍将因WTO成员方诉权及DSB排他管辖权的启动而被拉回到多边体制中,从而有效限制301制裁在WTO体制外的... 2018年6月,美国在WTO体制外发起对中国的301调查并实施了相应制裁措施。对WTO规则和案例的分析表明,即便针对非涉WTO协定事项,301制裁仍将因WTO成员方诉权及DSB排他管辖权的启动而被拉回到多边体制中,从而有效限制301制裁在WTO体制外的适用空间。同时,301制裁在WTO体制外的适用仍受制于一般国际法。而此次美国对华301制裁措施不仅违反了其在WTO项下的义务,也构成了对一般国际法的违反。 展开更多
关键词 301条款 多边贸易体制 单边制裁 国际不法行为 中美贸易争端
下载PDF
公共道德例外的泛化及其规制——以“美国关税案”为视角
2
作者 翟仲 《国际商务研究》 北大核心 2024年第3期61-72,共12页
DS543案使得公共道德例外条款的泛化问题再次成为焦点。本案中,专家组片面解读公共道德与经济目标的联系,对关税措施是否被设计为保护公共道德采取回避态度,并拒绝对关税措施是否应局限于违反公共道德的产品发表意见,模糊了公共道德与... DS543案使得公共道德例外条款的泛化问题再次成为焦点。本案中,专家组片面解读公共道德与经济目标的联系,对关税措施是否被设计为保护公共道德采取回避态度,并拒绝对关税措施是否应局限于违反公共道德的产品发表意见,模糊了公共道德与经济政策的概念,强化了公共道德例外的泛化倾向。公共道德例外泛化不仅导致WTO在类案中适用条约解释产生差异,还成为贸易保护主义和道德帝国主义主张行为豁免的依据。WTO应在价值平衡的基础上重新审视公共道德与经济关切的差异,并对公共道德目标、有关措施结构与设计的证明和审查标准作明确规定。中国应善用国际法规则抵制泛化公共道德的单边主义行径,同时吸取美国教训,利用合法手段维护中国道德权益。 展开更多
关键词 WTO 公共道德例外 301报告 中美贸易纠纷 道德帝国主义
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部