目的探讨采用急诊预检信息系统（emergency triage information system，ETIS）结合预挂号新模式在急诊就诊流程中应用的临床意义。方法随机（随机数字法）选取苏州大学附属第一医院2016年1月至4月采用急诊预检分诊信息系统结合预挂号...目的探讨采用急诊预检信息系统（emergency triage information system，ETIS）结合预挂号新模式在急诊就诊流程中应用的临床意义。方法随机（随机数字法）选取苏州大学附属第一医院2016年1月至4月采用急诊预检分诊信息系统结合预挂号新模式1000例急诊就诊患者，为观察组，2015年1月至4月使用传统模式分诊1000例为对照组，比较两组的分诊用时、挂号用时、生命体征采集情况、分诊准确率；同时对其中红区患者病死率、抢救成功率、漏检率、过检率、转运手术时间、入院至溶栓时间（door to needle time，DNT）和经皮冠脉介入（pereutaneous coronary intervention，PCI）时间等进行比较。结果观察组的分诊用时、挂号用时明显少于对照组，分诊准确率高于对照组，生命体征采集情况优于对照组（P〈0．01），红区患者病死率、漏检率、过检率、转运手术时间、DNT、PCI时间观察组明显低于对照组（P〈0．05），抢救成功率明显高于对照组（P〈0．01）。结论由于应用急诊预检分诊信息系统结合预挂号新模式，较大地优化了急诊就诊流程，不仅显著缩短患者的分诊、挂号时间，提高分诊准确率，生命体征采集快速、完整，尤其重要的是为抢救危重患者赢得了宝贵时间，大大提高了抢救成功率、减少病死率。展开更多
文摘目的探讨采用急诊预检信息系统（emergency triage information system，ETIS）结合预挂号新模式在急诊就诊流程中应用的临床意义。方法随机（随机数字法）选取苏州大学附属第一医院2016年1月至4月采用急诊预检分诊信息系统结合预挂号新模式1000例急诊就诊患者，为观察组，2015年1月至4月使用传统模式分诊1000例为对照组，比较两组的分诊用时、挂号用时、生命体征采集情况、分诊准确率；同时对其中红区患者病死率、抢救成功率、漏检率、过检率、转运手术时间、入院至溶栓时间（door to needle time，DNT）和经皮冠脉介入（pereutaneous coronary intervention，PCI）时间等进行比较。结果观察组的分诊用时、挂号用时明显少于对照组，分诊准确率高于对照组，生命体征采集情况优于对照组（P〈0．01），红区患者病死率、漏检率、过检率、转运手术时间、DNT、PCI时间观察组明显低于对照组（P〈0．05），抢救成功率明显高于对照组（P〈0．01）。结论由于应用急诊预检分诊信息系统结合预挂号新模式，较大地优化了急诊就诊流程，不仅显著缩短患者的分诊、挂号时间，提高分诊准确率，生命体征采集快速、完整，尤其重要的是为抢救危重患者赢得了宝贵时间，大大提高了抢救成功率、减少病死率。
