期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
重症创伤评分系统的研究进展
被引量：
9
1
作者
吴彦坤
王联群
+4 位作者
温志超
李佳伟
沈健
熊启安
陈海鸣
《中国急救医学》
CAS
CSCD
2022年第11期1008-1012,共5页
早期、准确的评估创伤患者损伤严重程度及生理状况是治疗重症创伤患者的重要环节。评分系统将患者解剖损伤程度、生理状况、并发症发生及既往健康状况等进行数字化定量分析,用于创伤严重程度评估、治疗能力评价、预后因素分析等方面,进...
早期、准确的评估创伤患者损伤严重程度及生理状况是治疗重症创伤患者的重要环节。评分系统将患者解剖损伤程度、生理状况、并发症发生及既往健康状况等进行数字化定量分析,用于创伤严重程度评估、治疗能力评价、预后因素分析等方面,进而改善患者预后,降低死亡率及治疗成本。本文就损伤严重度评分(ISS)、急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分、序贯器官衰竭评分(SOFA)、创伤和损伤严重程度评分(ERISS)四项临床常用于重症监护室中创伤患者预后评分系统及近年来国内外新型重症创伤评分系统的适用范围、评估方式、应用现状、不足之处及最新进展进行综述,并对未来通用重症创伤评分系统的建立及发展提出想法。
展开更多
关键词
损伤严重程度评分(ISS)
急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)
序贯器官衰竭评分(SOFA)
创伤和损伤严重程度评分(
triss
)
创伤评分
创伤与损伤
重症监护
预后
下载PDF
职称材料
基于ROC曲线的几种创伤严重程度评估工具对老年创伤患者院内死亡预测效果的对比研究
2
作者
王琦
朱江静
覃机勇
《新疆医科大学学报》
CAS
2024年第4期564-569,共6页
目的比较新损伤严重程度评分(NISS)、指数型损伤严重程度评分(EISS)、创伤和损伤严重程度评分(TRISS)及老年创伤结局评分(GTOS)用于预测老年创伤患者院内死亡风险的效果。方法回顾性追溯选定时间跨度(2019年1月至2022年12月)内所有经急...
目的比较新损伤严重程度评分(NISS)、指数型损伤严重程度评分(EISS)、创伤和损伤严重程度评分(TRISS)及老年创伤结局评分(GTOS)用于预测老年创伤患者院内死亡风险的效果。方法回顾性追溯选定时间跨度(2019年1月至2022年12月)内所有经急诊入院的老年创伤患者(共197例)的临床资料,计算并统计上述4种创伤严重程度评估工具的结果并绘制受试者工作特征(ROC)曲线,分析比较各评估工具的ROC曲线下面积(AUC)、约登指数以及敏感度、特异度,并以传统的损伤严重程度评分(ISS)的结果作为对照。结果4种改进型评估工具的预测效果均优于传统评估工具(ISS评分)。其中,TRISS评分的AUC、约登指数、敏感度和特异度均最高;NISS评分的AUC和约登指数均最低;GTOS评分的AUC和敏感度与EISS评分较为接近,但约登指数和特异度均显著高于EISS评分。结论TRISS评分在急诊老年创伤患者死亡风险预测评估方面的综合应用效果最佳,GTOS评分预测效果不及TRISS,但评估计算过程更简单,其改进和优化值得进一步探索。
展开更多
关键词
受试者工作特征曲线(ROC曲线)
老年创伤
新损伤严重程度评分(NISS)
指数型损伤严重程度评分(EISS)
创伤严重程度评分(
triss
)
老年创伤结局评分(GTOS)
下载PDF
职称材料
题名
重症创伤评分系统的研究进展
被引量：
9
1
作者
吴彦坤
王联群
温志超
李佳伟
沈健
熊启安
陈海鸣
机构
南昌大学江西医学院
南昌大学第一附属医院神经内科
赣州市人民医院急诊科
南昌大学第一附属医院创伤急救中心
出处
《中国急救医学》
CAS
CSCD
2022年第11期1008-1012,共5页
文摘
早期、准确的评估创伤患者损伤严重程度及生理状况是治疗重症创伤患者的重要环节。评分系统将患者解剖损伤程度、生理状况、并发症发生及既往健康状况等进行数字化定量分析,用于创伤严重程度评估、治疗能力评价、预后因素分析等方面,进而改善患者预后,降低死亡率及治疗成本。本文就损伤严重度评分(ISS)、急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分、序贯器官衰竭评分(SOFA)、创伤和损伤严重程度评分(ERISS)四项临床常用于重症监护室中创伤患者预后评分系统及近年来国内外新型重症创伤评分系统的适用范围、评估方式、应用现状、不足之处及最新进展进行综述,并对未来通用重症创伤评分系统的建立及发展提出想法。
关键词
损伤严重程度评分(ISS)
急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)
序贯器官衰竭评分(SOFA)
创伤和损伤严重程度评分(
triss
)
创伤评分
创伤与损伤
重症监护
预后
Keywords
injury
severity
score
(ISS)
Acute
physiology
and
chronic
health
evaluation
scoring
systemⅡ(APACHEⅡ)
Sequential
organ
failure
assessment
score
(SOFA)
trauma
and
injury
severity
score
(
triss
)
trauma
score
Wounds
and
injuries
Critical
Care
Prognosis
分类号
R641 [医药卫生—外科学]
下载PDF
职称材料
题名
基于ROC曲线的几种创伤严重程度评估工具对老年创伤患者院内死亡预测效果的对比研究
2
作者
王琦
朱江静
覃机勇
机构
柳州市中医医院急诊医学科
柳州市人民医院急诊医学科
出处
《新疆医科大学学报》
CAS
2024年第4期564-569,共6页
基金
广西壮族自治区卫生健康委员会自筹经费课题(Z20200075)。
文摘
目的比较新损伤严重程度评分(NISS)、指数型损伤严重程度评分(EISS)、创伤和损伤严重程度评分(TRISS)及老年创伤结局评分(GTOS)用于预测老年创伤患者院内死亡风险的效果。方法回顾性追溯选定时间跨度(2019年1月至2022年12月)内所有经急诊入院的老年创伤患者(共197例)的临床资料,计算并统计上述4种创伤严重程度评估工具的结果并绘制受试者工作特征(ROC)曲线,分析比较各评估工具的ROC曲线下面积(AUC)、约登指数以及敏感度、特异度,并以传统的损伤严重程度评分(ISS)的结果作为对照。结果4种改进型评估工具的预测效果均优于传统评估工具(ISS评分)。其中,TRISS评分的AUC、约登指数、敏感度和特异度均最高;NISS评分的AUC和约登指数均最低;GTOS评分的AUC和敏感度与EISS评分较为接近,但约登指数和特异度均显著高于EISS评分。结论TRISS评分在急诊老年创伤患者死亡风险预测评估方面的综合应用效果最佳,GTOS评分预测效果不及TRISS,但评估计算过程更简单,其改进和优化值得进一步探索。
关键词
受试者工作特征曲线(ROC曲线)
老年创伤
新损伤严重程度评分(NISS)
指数型损伤严重程度评分(EISS)
创伤严重程度评分(
triss
)
老年创伤结局评分(GTOS)
Keywords
receiver
operator
characteristic
curves
geriatric
trauma
New
injury
severity
score
(NISS)
Exponential
injury
severity
score
(EISS)
trauma
and
injury
severity
score
(
triss
)
Geriatric
trauma
Outcome
score
(GTOS)
分类号
R64 [医药卫生—外科学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
重症创伤评分系统的研究进展
吴彦坤
王联群
温志超
李佳伟
沈健
熊启安
陈海鸣
《中国急救医学》
CAS
CSCD
2022
9
下载PDF
职称材料
2
基于ROC曲线的几种创伤严重程度评估工具对老年创伤患者院内死亡预测效果的对比研究
王琦
朱江静
覃机勇
《新疆医科大学学报》
CAS
2024
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
