期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
经尿道前列腺等离子剜切术治疗大体积前列腺增生的效果观察 被引量:1
1
作者 刘正道 王鸿 +2 位作者 王志 齐振阳 张磊 《中国实用医刊》 2023年第9期31-33,共3页
目的:探讨经尿道前列腺等离子剜切术(TUERP)治疗大体积前列腺增生(BPH)的效果。方法:抽取2019年1月至2022年1月南阳市第一人民医院收治的行TUERP治疗的大体积BPH患者60例作为观察组,另抽取同期行前列腺等离子电切术(TURP)治疗的120例大... 目的:探讨经尿道前列腺等离子剜切术(TUERP)治疗大体积前列腺增生(BPH)的效果。方法:抽取2019年1月至2022年1月南阳市第一人民医院收治的行TUERP治疗的大体积BPH患者60例作为观察组,另抽取同期行前列腺等离子电切术(TURP)治疗的120例大体积BPH患者作为对照组。比较两组国际前列腺症状评分(IPSS)及并发症发生情况。结果:术前,两组IPSS各项评分比较差异未见统计学意义(P>0.05);术后6个月,观察组IPSS各项评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组并发症发生率(23.33%,14/60)与观察组(25.00%,30/120)比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论:与TURP方案比较,TUERP治疗大体积BPH可更好地缓解前列腺症状,且未明显增加并发症。 展开更多
关键词 前列腺增生 经尿道前列腺等离子剜切术 前列腺等离子电切术
原文传递
经尿道等离子前列腺电切术与经尿道等离子前列腺剜除术联合电切术在高原地区治疗良性前列腺增生的临床疗效和安全性比较 被引量:1
2
作者 徐柳 胡俊杰 +3 位作者 多吉扎西 林正湖 郭宏骞 王伟 《临床泌尿外科杂志》 CAS 2023年第12期961-965,共5页
目的:比较经尿道等离子前列腺电切术与经尿道等离子前列腺剜除术联合电切术在高原地区对藏族同胞良性前列腺增生(BPH)的临床疗效及安全性。方法:收集2021年1月—2022年12月于拉萨市人民医院就诊的BPH患者,入组符合条件的60例患者。随机... 目的:比较经尿道等离子前列腺电切术与经尿道等离子前列腺剜除术联合电切术在高原地区对藏族同胞良性前列腺增生(BPH)的临床疗效及安全性。方法:收集2021年1月—2022年12月于拉萨市人民医院就诊的BPH患者,入组符合条件的60例患者。随机分入单纯前列腺电切术组(电切组)和前列腺剜除术联合电切术组(联合组),每组30例。收集围手术期资料包括年龄、前列腺体积、前列腺特异性抗原(PSA)水平、国际前列腺症状(IPSS)评分、最大尿流率(Q_(max))、ECOG评分、手术时间、住院时间、留置尿管时间、中叶突出程度、血红蛋白下降程度、术后并发症情况等。在术后1、3、6个月时进行随访,包括并发症、尿控恢复情况、术后IPSS评分及术后PSA评分。结果:电切组和联合组在患者年龄、前列腺体积、术前IPSS评分、Q_(max)、ECOG评分、中叶突出程度、血红蛋白下降程度、术前PSA水平、手术时间、术后并发症、术后尿控方面比较差异无统计学意义;在住院时间及导尿管留置时间上,电切组较联合组略有优势;随访方面,2组术后IPSS评分及改善程度差异无统计学意义,而联合组PSA在术后1个月时有一定优势,但在后续随访中2组差异无统计学意义。结论:经尿道等离子前列腺剜除术联合电切术在临床疗效及安全性方面不劣于被视为金标准的经尿道等离子前列腺电切术。且该术式不需另购器械,更易学习掌握,适宜在西藏高原地区和边远基层地区大力推广。 展开更多
关键词 高原地区 经尿道等离子前列腺剜术除联合等离子电切术 良性前列腺增生
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部