期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
金砖国家间双边贸易成本弹性的测度与分析——基于超越对数引力模型 被引量:18
1
作者 周丹 《数量经济技术经济研究》 CSSCI 北大核心 2013年第3期66-81,共16页
传统引力模型基本以CES效用函数为基础,无法测度贸易成本降低对不同贸易伙伴国间贸易流量的差异化影响程度,Novy(2012)超越对数引力模型弥补了该不足。本文对2000~2010年金砖五国双边贸易成本弹性进行测度,结果显示金砖五国贸易成本弹... 传统引力模型基本以CES效用函数为基础,无法测度贸易成本降低对不同贸易伙伴国间贸易流量的差异化影响程度,Novy(2012)超越对数引力模型弥补了该不足。本文对2000~2010年金砖五国双边贸易成本弹性进行测度,结果显示金砖五国贸易成本弹性在[245,0.48]间取值不等,变化幅度较大。俄罗斯平均贸易成本弹性最高,南非次之,中国最低。南非对巴西和中国贸易成本弹性差值比最高,说明降低贸易成本对贸易小国影响程度更大。 展开更多
关键词 金砖国家 超越对数 引力模型 贸易成本弹性
原文传递
制造业进口贸易成本弹性与扩大开放的经济安全 被引量:3
2
作者 许统生 赖盼盼 方玉霞 《国际贸易问题》 CSSCI 北大核心 2022年第2期18-36,共19页
本文通过拓展Novy超越对数引力模型,从国别、行业层面测度了2007—2018年中国制造业进口贸易成本弹性及变化趋势,识别制造业进口高度依赖的国家、行业的风险水平,为统筹扩大开放与国家经济安全提出政策建议。研究表明:中国制造业最依赖... 本文通过拓展Novy超越对数引力模型,从国别、行业层面测度了2007—2018年中国制造业进口贸易成本弹性及变化趋势,识别制造业进口高度依赖的国家、行业的风险水平,为统筹扩大开放与国家经济安全提出政策建议。研究表明:中国制造业最依赖的进口来源国为韩国、日本、美国、德国;进口贸易成本弹性均为负,其绝对值呈现先上升后下降的趋势,对应于进口依赖和潜在经济安全风险呈现先下降后上升的趋势;在制造业的20类行业中,铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业,纸和纸制品,木材制品(不包括家具)为经济安全风险高的3类行业,此外经济安全风险中高的行业有5类。为此,中国对外应积极寻找高风险产业的多元化进口替代来源国,高质量发展"一带一路"倡议,进一步办好进口博览会,将中国经济更好地与美国及其盟友经济"抱团";对内应加强研发与技术创新,以维护国家经济安全,避免被"卡脖子"。 展开更多
关键词 制造业 进口贸易成本弹性 国家经济安全 超越对数引力模型
原文传递
中国与金砖国家间农产品贸易成本弹性测度与分析 被引量:18
3
作者 周丹 陆万军 《数量经济技术经济研究》 CSSCI 北大核心 2015年第1期20-35,共16页
本文在Novy(2013)超越对数引力模型基础上把国内民主化程度作为政治因素从出口国和进口国两条路径引入该模型对其进行改进,并利用改进后的模型对中国与金砖国家部分农产品贸易成本弹性分别进行测度。结果显示中国与金砖国家农产品贸易... 本文在Novy(2013)超越对数引力模型基础上把国内民主化程度作为政治因素从出口国和进口国两条路径引入该模型对其进行改进,并利用改进后的模型对中国与金砖国家部分农产品贸易成本弹性分别进行测度。结果显示中国与金砖国家农产品贸易成本弹性均为正,中国与金砖国家通过降低贸易成本均可提高贸易量。然而中国出口与进口贸易成本弹性差值均为负,中国总体不具有相对优势。从细分产品结构来看,中国可以优先考虑本国优势产品,重点在优势产品领域积极推进贸易自由化和便利化。中国与金砖国家存在产业内贸易潜力较大产品,中国可以与金砖国家在不同层次加深农业分工与合作,分散中国农产品贸易风险,实现对外贸易多元化和可持续发展。 展开更多
关键词 金砖国家 农产品贸易 改进的超越对数引力模型 贸易成本弹性
原文传递
基于扩展的超越对数引力模型贸易成本弹性测度与分析——以中国与主要亚太国家间贸易为例 被引量:1
4
作者 周丹 《南开经济研究》 CSSCI 北大核心 2015年第3期59-73,共15页
Novy(2013)超越对数引力模型是目前唯一能够准确测度贸易成本弹性的模型。本文在其基础上从贸易成本的四个维度(生产型、制度型、组织型、交易型)将影响贸易成本的主要因素纳入到Novy(2013)超越对数引力模型对其进行扩展,并利用扩展后... Novy(2013)超越对数引力模型是目前唯一能够准确测度贸易成本弹性的模型。本文在其基础上从贸易成本的四个维度(生产型、制度型、组织型、交易型)将影响贸易成本的主要因素纳入到Novy(2013)超越对数引力模型对其进行扩展,并利用扩展后的模型对中国与主要亚太国家21大类产品的贸易成本弹性分别进行测度与分析。结果显示中国与上述国家贸易成本弹性均为正,通过降低贸易成本均可提高双边贸易量。然而中国出口与进口贸易成本弹性差值均为负,中国通过降低贸易成本不具有绝对优势。中国可以优先考虑本国优势产品积极推进贸易自由化和便利化。中国对于不同的亚太国家具有不同的优势产品,需要兼顾不同类型国家,实现亚太地区包容性整合。 展开更多
关键词 扩展的超越对数引力模型 贸易成本弹性 亚太国家
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部