期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
贲门癌不同手术径路的临床结果比较研究 被引量:1
1
作者 袁荣华 于晓强 +3 位作者 王春战 夏春秋 仲崇俊 黄海涛 《外科研究与新技术》 2022年第4期227-231,共5页
目的 比较研究经腹及经胸两种不同术式治疗贲门癌的临床结果。方法 选取2014年1月—2017年12月收治的贲门癌患者198例,以手术方式不同分为研究组(经腹贲门癌切除者)108例和对照组(经左胸贲门癌切除者)90例。统计两组患者的一般临床资料... 目的 比较研究经腹及经胸两种不同术式治疗贲门癌的临床结果。方法 选取2014年1月—2017年12月收治的贲门癌患者198例,以手术方式不同分为研究组(经腹贲门癌切除者)108例和对照组(经左胸贲门癌切除者)90例。统计两组患者的一般临床资料,分析比较两组患者手术时间、术中及术后出血量、术后并发症、淋巴结清扫率,切缘的阳性率,TNM(Tumor Node Metastasis)临床分期、住院死亡率、平均住院时间,术后5年随访结果等。结果 两组患者临床一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组在手术时间、术中及术后出血量、术后并发症、淋巴结清扫率,平均住院时间方面优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组在切缘的阳性率与对照组相当,两组均能达到完整切除,两组5年生存率统计学未见明显差异(P>0.05)。结论 经胸贲门癌根治术虽然能够增加食管下段切除的长度、清扫纵膈淋巴结,但该术式术后并发症发生率高,手术创伤较大,术后5年生存率改善不明显,因此经腹手术推荐应用于本组贲门癌患者。 展开更多
关键词 贲门癌 经胸手术 经腹手术
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部