期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
飞秒激光辅助与传统超声乳化白内障手术的临床对比研究 被引量：2
1
作者 何曼莎 陈韵 +2 位作者 武哲明 萧淑伦 郑伟涛 《中国医药科学》 2018年第3期212-214,共3页
目的评估飞秒激光辅助的超声乳化白内障手术的有效性和安全性。方法选择2016年1月~2017年6月我院收治的拟行白内障手术的单纯老年性白内障患者例130例(177眼),采用随机数字表的方法分为观察组65例(89眼)和对照组65例(88眼)。观察组行飞... 目的评估飞秒激光辅助的超声乳化白内障手术的有效性和安全性。方法选择2016年1月~2017年6月我院收治的拟行白内障手术的单纯老年性白内障患者例130例(177眼),采用随机数字表的方法分为观察组65例(89眼)和对照组65例(88眼)。观察组行飞秒激光辅助的超声乳化白内障手术,对照组行传统超声乳化白内障手术。比较两组术中有效超声乳化时间(CDE)和超声乳化总能量(EPT),术后前囊膜口相对直径、圆形度和居中性,术前、术后3个月角膜内皮细胞密度及手术并发症。结果观察组CDE和EPT均少于对照组,撕囊相对直径和圆形度均小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05;术前两组角膜内皮细胞密度差异无统计学意义(P>0.05),术后两组角膜内皮细胞密度均降低,且对照组低于观察组,组内与组间差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术中撕囊偏中心发生率低于对照组,结膜下出血和角膜上皮剥脱发生率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后均未发生严重并发症。结论飞秒激光辅助的白内障手术进一步提高了手术的精确性、稳定性和安全性。 展开更多
关键词 飞秒激光辅助的超声乳化白内障手术 传统超声乳化白内障手术 老年性白内障 疗效
下载PDF
飞秒激光辅助白内障手术和传统的超声乳化白内障手术对患者眼高阶像差的影响 被引量：1
2
作者 刘涛 《当代医药论丛》 2020年第14期16-17,共2页
目的:探讨用飞秒激光辅助白内障手术和传统的超声乳化白内障手术治疗白内障对患者角膜高阶像差、眼内高阶像差和全眼高阶像差的影响。方法:选取2018年10月至2019年5月期间在贵阳爱尔眼科医院进行白内障手术的76例患者为研究对象。根据... 目的:探讨用飞秒激光辅助白内障手术和传统的超声乳化白内障手术治疗白内障对患者角膜高阶像差、眼内高阶像差和全眼高阶像差的影响。方法:选取2018年10月至2019年5月期间在贵阳爱尔眼科医院进行白内障手术的76例患者为研究对象。根据手术方式的不同将这76例患者分为观察组和对照组。使用飞秒激光辅助白内障手术对观察组患者进行治疗,使用传统的超声乳化白内障手术对对照组患者进行治疗。手术结束后,对比两组患者手术前后的角膜高阶像差、眼内高阶像差和全眼高阶像差。结果:与手术前相比,两组患者手术后的角膜高阶像差、眼内高阶像差和全眼高阶像差均有所下降,P<0.05。手术结束后,与对照组中眼轴为24~26 mm的患者相比,观察组中眼轴为24~26 mm的患者其角膜的高阶像差、眼内的高阶像差和全眼的高阶像差更低,P<0.05。结论:使用飞秒激光辅助白内障手术和传统的超声乳化白内障手术治疗白内障均可有效地降低患者角膜的高阶像差、眼内的高阶像差和全眼的高阶像差。而眼轴为24~26 mm的白内障患者使用飞秒激光辅助白内障手术进行治疗的效果更佳。 展开更多
关键词 白内障 飞秒激光辅助白内障手术 传统的超声乳化白内障手术 高阶像差
下载PDF
2.2mm同轴微切口超声乳化与传统超声乳化白内障手术的对比评价
3
作者 王美菊 《中外医疗》 2017年第34期183-184,187,共3页
目的评价2.2 mm同轴微切口超声乳化与传统超声乳化白内障手术的对比。方法方便选取该院68例白内障患者,收取时间在2017年1—5月,并将白内障患者随机分为两组,对照组(34例患者实施传统超声乳化白内障手术),观察组(34例患者实施2.2 mm同... 目的评价2.2 mm同轴微切口超声乳化与传统超声乳化白内障手术的对比。方法方便选取该院68例白内障患者,收取时间在2017年1—5月,并将白内障患者随机分为两组,对照组(34例患者实施传统超声乳化白内障手术),观察组(34例患者实施2.2 mm同轴微切口超声乳化治疗),将两组治疗后的角膜散光、角膜内皮计数、视力值、有效率、角膜内皮细胞损伤发生率进行对比。结果观察组白内障患者治疗后的角膜散光(0.71±0.23)D、角膜内皮计数(2 599.01±552.17)个/mm2、视力值(0.58±0.21)优于对照组(P<0.05),观察组白内障患者中,显效患者有30例、有效患者有2例、无效患者有2例、有效率94.12%、角膜内皮细胞损伤发生率14.71%优于对照组(P<0.05)。结论将两组手术方式对白内障患者的治疗效果进行对比,2.2 mm同轴微切口超声乳化手术具有多种优势。 展开更多
关键词 2.2 mm同轴微切口超声乳化 传统超声乳化白内障手术 对比
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部