期刊文献+
共找到311篇文章
< 1 2 16 >
每页显示 20 50 100
论政府信息公开排除范围的界定 被引量:34
1
作者 湛中乐 苏宇 《行政法学研究》 CSSCI 北大核心 2009年第4期36-44,共9页
在政府信息公开实践中,排除公开的范围应如何界定,成为整个信息公开法制的关键。为防止排除范围被行政主体滥用,国家秘密、商业秘密、个人隐私以及其它排除公开的范围应得到妥善界定。分析以上排除公开的范围,对国家秘密、商业秘密等概... 在政府信息公开实践中,排除公开的范围应如何界定,成为整个信息公开法制的关键。为防止排除范围被行政主体滥用,国家秘密、商业秘密、个人隐私以及其它排除公开的范围应得到妥善界定。分析以上排除公开的范围,对国家秘密、商业秘密等概念的内涵进行适度收缩,同时要建立价值衡量的原则、明确排除范围的具体子类型、采用梯次化的概念内涵构造以及保证必要的监督空间等,为实现信息公开的价值而策略性地调整信息公开的排除范围。 展开更多
关键词 政府信息公开 国家秘密 商业秘密 个人隐私
原文传递
论算法排他权:破除算法偏见的路径选择 被引量:33
2
作者 梁志文 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2020年第8期94-106,共13页
算法属于计算技术和人工智能的核心技术。伴随着算法日益介入人类社会生活,被算法不透明(即算法黑箱)所遮蔽的算法偏见问题日趋严重,特别是在算法被应用于公权力行使的场合,它加剧了社会不平等、侵害个人权利等问题。现有的解决方案是... 算法属于计算技术和人工智能的核心技术。伴随着算法日益介入人类社会生活,被算法不透明(即算法黑箱)所遮蔽的算法偏见问题日趋严重,特别是在算法被应用于公权力行使的场合,它加剧了社会不平等、侵害个人权利等问题。现有的解决方案是构建算法透明度与算法可解释规则,但它难以完美地解决算法偏见的问题,还侵害了算法开发者的商业秘密。为了增加算法的透明度,可借鉴保护药品数据的管制性排他权制度,以算法公开(保存源代码)为对价赋予算法开发者一定期限内的市场排他权。将管制性排他权模式移植至算法保护,其基本规制目的是克服对算法监督的困难。算法排他权不会排斥算法受其他知识产权的保护。 展开更多
关键词 算法排他权 算法规制 算法偏见 算法透明度 商业秘密
下载PDF
网约车司机在集体劳动法的身份定位 被引量:28
3
作者 李干 《中国劳动关系学院学报》 2017年第1期43-47,共5页
网络约车平台作为共享经济的代表性运作模式,吸收了大量的灵活就业人员。根据我国现行法律,网约车司机与平台公司并非劳动关系,网约车司机既非个别劳动法上的劳动者,亦非集体劳动法上的劳动者。结合网约车司机的实际生存状态以及国外的... 网络约车平台作为共享经济的代表性运作模式,吸收了大量的灵活就业人员。根据我国现行法律,网约车司机与平台公司并非劳动关系,网约车司机既非个别劳动法上的劳动者,亦非集体劳动法上的劳动者。结合网约车司机的实际生存状态以及国外的理论探索,未来我国可以在不突破劳动关系认定标准的基础上,将网约车司机纳入集体劳动法的保障范畴。即网约车司机虽非个别劳动法之劳动者,但可以为集体劳动法之劳动者。 展开更多
关键词 网约车 劳动者 个别劳动法 集体劳动法
下载PDF
云计算对知识产权保护的若干影响 被引量:27
4
作者 罗先觉 尹锋林 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2012年第4期60-64,共5页
云计算作为变革性的信息技术,已对知识产权保护和若干知识产权制度产生了重要影响。与本地计算模式相比,云计算一方面可以更有效地防止著作权侵权,另一方面需要依赖于合同、技术措施、商业方法专利等手段提供综合性的补充保护。云计算... 云计算作为变革性的信息技术,已对知识产权保护和若干知识产权制度产生了重要影响。与本地计算模式相比,云计算一方面可以更有效地防止著作权侵权,另一方面需要依赖于合同、技术措施、商业方法专利等手段提供综合性的补充保护。云计算会对合理使用原则、发行权穷竭原则构成挑战。云计算环境下,用户的商业秘密保护可能因为数据迁移困难而受到妨碍。由于云计算尚处于发展初期,还不能认为知识产权制度需要进行重大修改。 展开更多
关键词 云计算知识产权保护 商业秘密 合理使用 发行权穷竭
下载PDF
商业秘密侵权诉讼的举证责任分配 被引量:26
5
作者 崔国斌 《交大法学》 CSSCI 2020年第4期9-33,共25页
商业秘密侵权诉讼中的举证责任分配是一个长期存在的难题。依据2019年修订的《反不正当竞争法》和2020年初达成的《中美经济贸易协议》,在原告和权利人证明部分相关事实后,法律就推定商业秘密具有秘密性,同时被告具有不当行为。这一制... 商业秘密侵权诉讼中的举证责任分配是一个长期存在的难题。依据2019年修订的《反不正当竞争法》和2020年初达成的《中美经济贸易协议》,在原告和权利人证明部分相关事实后,法律就推定商业秘密具有秘密性,同时被告具有不当行为。这一制度安排减轻了原告的举证负担,但也不合理地加重了弱势被告的负担,会产生过高的社会成本。决策者应当接受民事诉讼领域主流理论的指引,坚持让商业秘密权利人承担证明责任,重申合理的证明标准,为权利人履行举证义务提供更具体的指引。只有这样,才能建立起符合中国长远产业利益的合理的商业秘密诉讼制度。 展开更多
关键词 商业秘密 秘密性 不当行为 证明责任 举证义务
下载PDF
商业秘密的理论基础及其属性演变 被引量:24
6
作者 黄武双 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2021年第5期3-14,共12页
大陆法系的商业秘密制度是从英美法系继受而来。商业秘密的理论基础历经了合同理论、侵权理论、不正当竞争理论、人格权理论、违反保密义务理论、财产权理论,并最终发展为知识产权理论。这个发展过程经历了两百余年的历史。尽管现在还... 大陆法系的商业秘密制度是从英美法系继受而来。商业秘密的理论基础历经了合同理论、侵权理论、不正当竞争理论、人格权理论、违反保密义务理论、财产权理论,并最终发展为知识产权理论。这个发展过程经历了两百余年的历史。尽管现在还有争论,但业内大多接受了知识产权属性的观点。在我国,有关商业秘密性质的争论一直未停止过,直到我国《民法典》第123条将商业秘密列为知识产权客体,才在立法上有了一个终结。但由于理论基础层面的问题尚未解释清楚,学界和实务界将信将疑。为了排除这种怀疑,并为商业秘密单行立法提供理论基础,文章系统分析了商业秘密的理论基础及其属性。 展开更多
关键词 商业秘密 技术秘密 合同 侵权 不正当竞争 人格权 保密义务 财产权 商业秘密单独立法
下载PDF
算法解释权与商业秘密保护的冲突化解 被引量:20
7
作者 刘琳 《行政法学研究》 北大核心 2023年第2期168-176,共9页
《个人信息保护法》第24条标志着算法解释权在制度层面得以确立。然而,算法控制者往往将算法视为核心竞争力并以商业秘密的形式进行保护,受算法影响者对算法解释的合理诉求与算法控制者对算法保密的现实需要之间不可避免地存在着冲突与... 《个人信息保护法》第24条标志着算法解释权在制度层面得以确立。然而,算法控制者往往将算法视为核心竞争力并以商业秘密的形式进行保护,受算法影响者对算法解释的合理诉求与算法控制者对算法保密的现实需要之间不可避免地存在着冲突与张力。面对二者的紧张关系,无论是全然废除算法解释规则,还是算法解释权当然优先,抑或诉诸漫无边际的利益衡量,均非可取之道。为避免冲突激化,不宜将“算法黑箱”完全打开,而只需将其“掀开最小缝隙”,至受其不利影响者可见的程度即可。在“掀开最小缝隙”理论下,算法解释权的行使前提“对个人权益有重大影响”应从严把握,算法解释的内容应限定为算法运行逻辑而非算法本身。同时,商业秘密的“秘密性”需作出澄清,受算法影响者还应负有初步证明责任与保密协议的签订义务。如此方可在最大程度上实现算法解释与商业秘密的冲突化解。 展开更多
关键词 算法解释权 商业秘密 算法权力 算法歧视 算法黑箱
原文传递
企业数据竞争法保护的现实困境及其出路 被引量:22
8
作者 邓社民 侯燕玲 《科技与法律(中英文)》 CSSCI 2021年第5期1-10,共10页
数字经济条件下,数据已经成为重要的市场要素,并成为经营者重要的商业资源和竞争优势。在数据权属不明的情形下,可以通过反不正当竞争法一般条款、互联网专门条款和商业秘密条款来保护企业数据,但企业数据的竞争法保护存在着商业道德边... 数字经济条件下,数据已经成为重要的市场要素,并成为经营者重要的商业资源和竞争优势。在数据权属不明的情形下,可以通过反不正当竞争法一般条款、互联网专门条款和商业秘密条款来保护企业数据,但企业数据的竞争法保护存在着商业道德边界模糊、竞争行为正当性评价误区、一般条款适用过度、互联网专条适用受限、商业秘密认定难等问题。为更好地规制数据不正当竞争行为,保护企业数据权益,建议从确立谦抑干预理念、矫正竞争行为正当性评价误区、将典型数据不正当竞争行为类型化或对互联网专条兜底条款进行限缩解释、明确商业秘密构成要件认定标准四个方面完善企业数据权益的竞争法保护。 展开更多
关键词 企业数据 数据不正当竞争 一般条款 互联网专条 商业秘密
下载PDF
非物质文化遗产传承人智力成果的知识产权保护路径——以苏州现状为蓝本 被引量:21
9
作者 王燕仓 黄璟 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2021年第4期58-66,共9页
非物质文化遗产的良性传承与发展,需要将传统文化与现代需求完美结合,而非物质文化遗产传承人在兼顾遗产"传统保守"与"创新传承"两个维度中发挥着举足轻重的作用。本文以苏州现有国家、省、市三级非遗项目和传承人... 非物质文化遗产的良性传承与发展,需要将传统文化与现代需求完美结合,而非物质文化遗产传承人在兼顾遗产"传统保守"与"创新传承"两个维度中发挥着举足轻重的作用。本文以苏州现有国家、省、市三级非遗项目和传承人为蓝本,基于非物质文化遗产传承面临问题的实证分析,提出"分类施策、共合保护"模式,即鼓励由传承人为代表的从事非物质文化遗产传承的群体在各领域创新注入新时代内涵,由政府统领各研究机构、社会组织和企业共同参与,对传承人在非物质文化遗产传承中作出的创新性智力成果给予知识产权保护,以期进一步激发非物质文化遗产传承群体的创新活力,使非物质文化遗产在提升中发展,在发展中传承。 展开更多
关键词 非物质文化遗产 传承 传承人 知识产权 著作权 商标 专利 商业秘密
下载PDF
区块链技术与数字环境下的商业秘密保护 被引量:20
10
作者 张怀印 《电子知识产权》 CSSCI 2019年第3期71-78,共8页
数字环境下的商业秘密保护面临严峻的挑战,大量存在网络空间的商业秘密被窃取,给企业造成巨大损失。区块链技术(Blockchain Technology)是一种基于分布式账本、加密技术、时间戳技术的组合,已经在金融业、音乐版权保护、物流等领域得到... 数字环境下的商业秘密保护面临严峻的挑战,大量存在网络空间的商业秘密被窃取,给企业造成巨大损失。区块链技术(Blockchain Technology)是一种基于分布式账本、加密技术、时间戳技术的组合,已经在金融业、音乐版权保护、物流等领域得到广泛的运用。区块链技术运用于商业秘密保护,能够有效解决企业商业秘密在数字环境下遇到的保密措施难以实施、电子证据的证明难度大等难题。利用时间戳技术和"零知识证明"可以为商业秘密保护提供存在性证明,并在诉讼中提供更具可靠性和真实性的电子证据。区块链的分布式账本、非对称加密算法和共识信任机制可以有效保证商业秘密存储的真实性问题,确保数据在交易中不被篡改。 展开更多
关键词 区块链技术 商业秘密 存在性证明 保管
下载PDF
算法透明与商业秘密的冲突及协调 被引量:20
11
作者 李安 《电子知识产权》 2021年第4期26-39,共14页
算法是智能社会的基础设施。打开算法黑箱,提高算法透明度,可以防止算法权力恣意,能够维护智能时代的民主自由价值。但是,算法主体常以商业秘密保护为由拒绝披露算法信息,且为获得商业秘密保护而强化算法信息的保密力度。冲突的解决之... 算法是智能社会的基础设施。打开算法黑箱,提高算法透明度,可以防止算法权力恣意,能够维护智能时代的民主自由价值。但是,算法主体常以商业秘密保护为由拒绝披露算法信息,且为获得商业秘密保护而强化算法信息的保密力度。冲突的解决之道在于利益衡量,两者的利益衡量不是算法透明背后的社会公共利益对商业秘密私人财产利益的位阶压制,而是算法透明背后的社会公共利益与商业秘密背后的制度性利益(竞争秩序和激励创新)的价值衡平。两者的制度建设应在比例原则的指导下相互协调:一方面,选择适当的算法透明机制,推行基于有限信息公开的算法原因公开;另一方面,诉求适度的算法商业秘密保护,引导算法专利保护并完善商业秘密的权利限制制度。 展开更多
关键词 人工智能 算法透明 商业秘密 利益衡量 比例原则
下载PDF
日本商业秘密保护研究 被引量:20
12
作者 郑友德 王活涛 高薇 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2017年第1期114-120,共7页
从《日本不正当竞争防止法》颁布至今,日本的商业秘密保护在不断强化中。为了响应产业界对商业秘密保护强化的呼声,2015年新修改的《日本不正当竞争防止法》细化了打击商业秘密侵权行为的民事诉讼程序,并规定了更加严厉的刑事处罚措施,... 从《日本不正当竞争防止法》颁布至今,日本的商业秘密保护在不断强化中。为了响应产业界对商业秘密保护强化的呼声,2015年新修改的《日本不正当竞争防止法》细化了打击商业秘密侵权行为的民事诉讼程序,并规定了更加严厉的刑事处罚措施,包括扩大刑事处罚对象的范围、加大刑事处罚力度、简化刑事诉讼程序、完善民事救济程序。同时日本修订《企业秘密管理指南》,放宽对商业秘密资格的要求,并在一起案件中确定了承认和执行外国判决的标准,实现对域外商业秘密的保护。 展开更多
关键词 日本 不正当竞争防止法 商业秘密 保护
下载PDF
我国商业秘密保护的法律现状及完善建议 被引量:18
13
作者 刘介明 杨祝顺 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2012年第12期71-75,共5页
我国商业秘密保护的法律体系虽已初步形成,但涉及多部法律,整体而言,还存在法律体系分散不统一,相关法条和具体规定有待系统化、规范化,对商业秘密权利人的保护有待加强,对商业秘密侵权行为打击惩罚力度不够等不足。因此,必须尽快完善... 我国商业秘密保护的法律体系虽已初步形成,但涉及多部法律,整体而言,还存在法律体系分散不统一,相关法条和具体规定有待系统化、规范化,对商业秘密权利人的保护有待加强,对商业秘密侵权行为打击惩罚力度不够等不足。因此,必须尽快完善我国现有的商业秘密法律保护体系,在借鉴国外立法先进经验的基础上,构建一套全面的商业秘密保护法律制度体系,使商业秘密在我国得到充分有效的保护。 展开更多
关键词 商业秘密 保护 立法建议
下载PDF
数据迁移权及其本土化路径研究--以数据竞争为视角 被引量:18
14
作者 王珊珊 闫文军 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2021年第2期61-71,共11页
《欧盟一般数据保护条例》(GDPR)率先在个人数据领域赋予数据主体数据迁移权,成为全球数据保护的立法标杆。数据迁移权的诞生为企业参与数据竞争正向赋能,企业竞争中也存在诸多数据迁移障碍。本文结合欧盟数据迁移权的相关规定,以数据... 《欧盟一般数据保护条例》(GDPR)率先在个人数据领域赋予数据主体数据迁移权,成为全球数据保护的立法标杆。数据迁移权的诞生为企业参与数据竞争正向赋能,企业竞争中也存在诸多数据迁移障碍。本文结合欧盟数据迁移权的相关规定,以数据、数据迁移权和数据竞争三要素之间的互动关系为进路,通过剖析数据迁移对企业竞争和创新发展的双向反馈,认为我国不应急于实施数据迁移权,而是将数据迁移权定性为一种柔性权利,按照"三阶段五步骤"的路径规划,逐步建立符合我国国情的数据迁移制度。 展开更多
关键词 数据迁移权 数据竞争 数据质量 数据素养 商业秘密 不当竞争 隐私权
下载PDF
美国《保护商业秘密法》的立法评价 被引量:14
15
作者 傅宏宇 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2016年第7期120-126,共7页
经总统奥巴马签署生效的美国《保护商业秘密法》完善了商业秘密的联邦法律定义,就商业秘密保护创设了联邦私人民事诉权,并引入了基于单方请求的没收程序,为商业秘密侵权行为提供了联邦救济措施。法案对美国商业秘密法律体系带来了新的变... 经总统奥巴马签署生效的美国《保护商业秘密法》完善了商业秘密的联邦法律定义,就商业秘密保护创设了联邦私人民事诉权,并引入了基于单方请求的没收程序,为商业秘密侵权行为提供了联邦救济措施。法案对美国商业秘密法律体系带来了新的变化,可供我国完善商业秘密立法体系参考借鉴。 展开更多
关键词 商业秘密 保护商业秘密法 商业秘密保护
下载PDF
政府数据开放中商业秘密的泄露风险与保护策略 被引量:17
16
作者 赵需要 侯晓丽 彭靖 《情报理论与实践》 CSSCI 北大核心 2017年第7期11-16,共6页
实施国家大数据战略最重要的是要推动大数据资源的共享、开放、开发和利用。随着社会对政府数据资源需求的增加和创新应用能力的提高,政府数据开放过程中的安全风险也日益加剧。为了保证在信息安全的前提下最大限度开放政府数据资源,支... 实施国家大数据战略最重要的是要推动大数据资源的共享、开放、开发和利用。随着社会对政府数据资源需求的增加和创新应用能力的提高,政府数据开放过程中的安全风险也日益加剧。为了保证在信息安全的前提下最大限度开放政府数据资源,支持和鼓励社会力量充分开发利用政府数据资源,对数据开放过程中有可能涉及商业秘密的数据资源进行评判、风险监测以及保护等方面的研究就显得尤为重要。文章针对当前典型的政府数据开放平台进行调研,旨在识别商业秘密泄露的风险点并据此提出相应的保护策略。 展开更多
关键词 政府数据开放 商业秘密 信息安全 信息保护
原文传递
“商业秘密”界定之比较研究 被引量:12
17
作者 彭学龙 熊承周 《广西政法管理干部学院学报》 2003年第2期54-58,共5页
“商业秘密”是一个极富弹性的词 ,进入二十世纪后 ,世界各主要国家的立法及一些国际公约都试图对其作出界定。对这些界定进行比较研究不难发现 ,各国法律所保护的商业秘密的范围都经历了一个不断扩大的过程 ,而英美法系国家所界定的商... “商业秘密”是一个极富弹性的词 ,进入二十世纪后 ,世界各主要国家的立法及一些国际公约都试图对其作出界定。对这些界定进行比较研究不难发现 ,各国法律所保护的商业秘密的范围都经历了一个不断扩大的过程 ,而英美法系国家所界定的商业秘密的范围则要宽于大陆法系。总的说来 ,各国法律所保护的商业秘密范围到今天已十分宽泛 。 展开更多
关键词 商业秘密 界定 比较研究 法律
下载PDF
论人工智能算法的知识产权保护 被引量:16
18
作者 王德夫 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2021年第11期50-70,共21页
人工智能算法具备高度的技术价值和保密属性,将其纳入知识产权客体范畴,可以促进相关知识信息的开放与传播,有助于促进我国相关技术进步与产业发展。我国现行《专利审查指南》将涉及人工智能等技术前沿领域的"算法特征"纳入... 人工智能算法具备高度的技术价值和保密属性,将其纳入知识产权客体范畴,可以促进相关知识信息的开放与传播,有助于促进我国相关技术进步与产业发展。我国现行《专利审查指南》将涉及人工智能等技术前沿领域的"算法特征"纳入专利保护范畴,但缺乏对人工智能算法技术和法律描述,也未明确规定相关对象的可专利性规则。对此,应从技术角度将人工智能算法进一步细分为底层通用算法和上层应用算法,并根据二者不同的技术属性,分别设计知识产权保护方法。对专注于解决“如何模拟智能”这一技术问题的通用算法,应利用专利制度促进相关技术研发和信息交流。应用算法在"如何使用智能"方面的创新性较强但技术性较弱,可以综合运用包括专利、著作权、商业秘密在内的多样化制度工具对其进行保护,同时应注意保护的方式与尺度,避免过度保护。 展开更多
关键词 人工智能算法 通用算法 应用算法 知识产权 专利 著作权 商业秘密
下载PDF
商业秘密与劳动权利保护的冲突与协调 被引量:6
19
作者 张遂 《湘潭大学社会科学学报》 2003年第4期79-81,共3页
用人单位与劳动者签订竞业禁止协议是保护商业秘密的有效措施。然而 ,无条件的竞业禁止与劳动权利的保护存在着冲突。协调和平衡保护商业秘密及保护劳动权利应遵循兼顾原则和优先原则 ,并从竞业禁止的前提、对象、范围、地域、期限、补... 用人单位与劳动者签订竞业禁止协议是保护商业秘密的有效措施。然而 ,无条件的竞业禁止与劳动权利的保护存在着冲突。协调和平衡保护商业秘密及保护劳动权利应遵循兼顾原则和优先原则 ,并从竞业禁止的前提、对象、范围、地域、期限、补偿等方面构建新的竞业禁止制度。 展开更多
关键词 商业秘密 劳动权利 用人单位 劳动者 竞业禁止协议 权利冲突 反不正当竞争法 竞业禁止制度 宪法
下载PDF
商业秘密权利边界之廓清 被引量:14
20
作者 王骏 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2013年第10期76-82,共7页
廓清商业秘密权利边界是有效保护商业秘密的前提。宽泛的、不加识别的所谓"强保护"并不可取。"秘密性"、"价值性"和"管理性"是界定商业秘密权的基点。竞业禁止协议不能泛泛地阻止员工择业,而... 廓清商业秘密权利边界是有效保护商业秘密的前提。宽泛的、不加识别的所谓"强保护"并不可取。"秘密性"、"价值性"和"管理性"是界定商业秘密权的基点。竞业禁止协议不能泛泛地阻止员工择业,而只在防止披露和使用商业秘密的程度上才有其意义,这就要求明确区分商业秘密与员工的知识、技能。美国判例法区分"直接使用"与"间接使用"的做法值得我们在判断侵权"使用"时借鉴。诉前救济的多样化运用有利于制止侵权、阻止秘密外泄。信息公开时必须充分注意冲突利益的平衡。 展开更多
关键词 商业秘密 权利边界 竞业禁止 诉前救济 信息公开
下载PDF
上一页 1 2 16 下一页 到第
使用帮助 返回顶部