期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
外用硅酮敷料联合A型肉毒毒素治疗增生性疤痕的临床效果分析
被引量:
9
1
作者
周海洋
唐夏
+2 位作者
孟强
欧阳才生
王强
《中国医疗美容》
2019年第4期43-47,共5页
目的探讨外用硅酮敷料与A型肉毒素联合治疗对增生性疤痕患者的应用效果。方法选择2017年1月至2018年3月在申报单位整形烧伤与创面修复外科进行瘢痕治疗的增生性疤痕患者90例,依据随机数表法分为3组,每组各30例,试验组(A组)采用硅酮制剂...
目的探讨外用硅酮敷料与A型肉毒素联合治疗对增生性疤痕患者的应用效果。方法选择2017年1月至2018年3月在申报单位整形烧伤与创面修复外科进行瘢痕治疗的增生性疤痕患者90例,依据随机数表法分为3组,每组各30例,试验组(A组)采用硅酮制剂(倍舒痕)+A型肉毒毒素治疗,对照组1(B组)采用硅酮制剂(倍舒痕)治疗,对照组2(C组)采用A型肉毒毒素治疗,比较3组疤痕情况。结果治疗前,三组患者VSS量表评分对比,差异无统计学意义(P> 0.05);治疗结束后,A组患者VSS量表色泽、厚度、柔软度评分均低于B组患者与C组患者,差异有统计学意义(P <0.05);三组患者不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P> 0.05);A组患者治疗总有效率均高于B组与C组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论增生性疤痕患者通过外用硅酮敷料与A型肉毒素联合治疗,可有效改善疤痕情况,且具有一定安全性。
展开更多
关键词
增生性疤痕
外用硅酮敷料
A型肉毒素
VSS评分
下载PDF
职称材料
外用硅酮敷料联合A型肉毒素治疗增生性瘢痕的临床分析
2
作者
潘实
吴旭红
王桂芳
《中外医疗》
2022年第32期159-162,167,共5页
目的 探讨在增生性瘢痕患者中外用硅酮敷料联合A型肉毒素治疗的应用价值。方法 回顾性选取2019年7月—2021年8月在厦门大学附属第一医院整形美容外科接受治疗的90例增生性瘢痕患者,根据治疗方式不同将患者分为A组(n=30)、B组(n=30)与C组...
目的 探讨在增生性瘢痕患者中外用硅酮敷料联合A型肉毒素治疗的应用价值。方法 回顾性选取2019年7月—2021年8月在厦门大学附属第一医院整形美容外科接受治疗的90例增生性瘢痕患者,根据治疗方式不同将患者分为A组(n=30)、B组(n=30)与C组(n=30),A组使用外用硅酮敷料治疗,B组使用A型肉毒素治疗,C组使用外用硅酮敷料联合A型肉毒素治疗,对3组临床疗效、温哥华瘢痕评估量表(VSS)评分、瘢痕面积、瘢痕厚度及不良反应进行比较。结果 治疗9个月后,C组治疗总有效率(96.67%)明显高于A组(70.00%)和B组(73.33%),差异有统计学意义(χ^(2)=7.680、4.706,P<0.05);C组VSS量表各维度(瘢痕色泽、厚度、血管分布、柔软度)评分均明显低于A组、B组,差异有统计学意义(P<0.05);C组瘢痕面积明显小于A组、B组,瘢痕厚度小于A组、B组,差异有统计学意义(P<0.05);C组不良反应发生率(13.33%)与A组(6.67%)和B组(6.67%)相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 外用硅酮敷料联合A型肉毒素治疗在增生性瘢痕患者中的应用可提高临床疗效,有效改善瘢痕外观,且安全性较高。
展开更多
关键词
外用硅酮敷料
A型肉毒素
增生性瘢痕
瘢痕面积
不良反应
下载PDF
职称材料
题名
外用硅酮敷料联合A型肉毒毒素治疗增生性疤痕的临床效果分析
被引量:
9
1
作者
周海洋
唐夏
孟强
欧阳才生
王强
机构
广东清远市人民医院烧伤整形外科
出处
《中国医疗美容》
2019年第4期43-47,共5页
基金
清远市科技计划(180613111900239)
文摘
目的探讨外用硅酮敷料与A型肉毒素联合治疗对增生性疤痕患者的应用效果。方法选择2017年1月至2018年3月在申报单位整形烧伤与创面修复外科进行瘢痕治疗的增生性疤痕患者90例,依据随机数表法分为3组,每组各30例,试验组(A组)采用硅酮制剂(倍舒痕)+A型肉毒毒素治疗,对照组1(B组)采用硅酮制剂(倍舒痕)治疗,对照组2(C组)采用A型肉毒毒素治疗,比较3组疤痕情况。结果治疗前,三组患者VSS量表评分对比,差异无统计学意义(P> 0.05);治疗结束后,A组患者VSS量表色泽、厚度、柔软度评分均低于B组患者与C组患者,差异有统计学意义(P <0.05);三组患者不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P> 0.05);A组患者治疗总有效率均高于B组与C组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论增生性疤痕患者通过外用硅酮敷料与A型肉毒素联合治疗,可有效改善疤痕情况,且具有一定安全性。
关键词
增生性疤痕
外用硅酮敷料
A型肉毒素
VSS评分
Keywords
hypertrophic
scar
topical
silicone
dressing
botulinum
toxin
type
A
VSS
score
分类号
R622 [医药卫生—整形外科]
下载PDF
职称材料
题名
外用硅酮敷料联合A型肉毒素治疗增生性瘢痕的临床分析
2
作者
潘实
吴旭红
王桂芳
机构
厦门大学附属第一医院整形美容烧伤科
出处
《中外医疗》
2022年第32期159-162,167,共5页
文摘
目的 探讨在增生性瘢痕患者中外用硅酮敷料联合A型肉毒素治疗的应用价值。方法 回顾性选取2019年7月—2021年8月在厦门大学附属第一医院整形美容外科接受治疗的90例增生性瘢痕患者,根据治疗方式不同将患者分为A组(n=30)、B组(n=30)与C组(n=30),A组使用外用硅酮敷料治疗,B组使用A型肉毒素治疗,C组使用外用硅酮敷料联合A型肉毒素治疗,对3组临床疗效、温哥华瘢痕评估量表(VSS)评分、瘢痕面积、瘢痕厚度及不良反应进行比较。结果 治疗9个月后,C组治疗总有效率(96.67%)明显高于A组(70.00%)和B组(73.33%),差异有统计学意义(χ^(2)=7.680、4.706,P<0.05);C组VSS量表各维度(瘢痕色泽、厚度、血管分布、柔软度)评分均明显低于A组、B组,差异有统计学意义(P<0.05);C组瘢痕面积明显小于A组、B组,瘢痕厚度小于A组、B组,差异有统计学意义(P<0.05);C组不良反应发生率(13.33%)与A组(6.67%)和B组(6.67%)相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 外用硅酮敷料联合A型肉毒素治疗在增生性瘢痕患者中的应用可提高临床疗效,有效改善瘢痕外观,且安全性较高。
关键词
外用硅酮敷料
A型肉毒素
增生性瘢痕
瘢痕面积
不良反应
Keywords
topical
silicone
dressing
Botulinum
toxin
type
A
Hypertrophic
scar
Scar
area
Adverse
reaction
分类号
R622 [医药卫生—整形外科]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
外用硅酮敷料联合A型肉毒毒素治疗增生性疤痕的临床效果分析
周海洋
唐夏
孟强
欧阳才生
王强
《中国医疗美容》
2019
9
下载PDF
职称材料
2
外用硅酮敷料联合A型肉毒素治疗增生性瘢痕的临床分析
潘实
吴旭红
王桂芳
《中外医疗》
2022
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部