期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
动态对比增强MRI在腮腺肿瘤中的诊断应用评价 被引量：4
1
作者 张跃海 孔令伟 +2 位作者 高源统 贾庆 张刚 《中国医药导报》 CAS 2014年第11期77-81,共5页
目的研究动态对比增强MRI对腮腺肿瘤的诊断价值。方法选择2011年7月～2012年12月瑞安市人民医院和内蒙古医科大学附属医院腮腺肿瘤患者60例为研究对象，其中良性肿瘤29例（良性组），恶性肿瘤31例（恶性组）．所有患者均进行MRI动态对... 目的研究动态对比增强MRI对腮腺肿瘤的诊断价值。方法选择2011年7月～2012年12月瑞安市人民医院和内蒙古医科大学附属医院腮腺肿瘤患者60例为研究对象，其中良性肿瘤29例（良性组），恶性肿瘤31例（恶性组）．所有患者均进行MRI动态对比增强检查并经病理证实。统计并分析两组病灶形态学特征、时间信号曲线类型，诊断符合率。结果良性组MRI形态规则、边缘清楚、信号均匀、周围组织不受侵、T2WI为高信号者占多数，比例分别为75．9％、100．0％、79-3％、100．0％、82．8％，与恶性组（9．7％、16．1％、19．4％、38．7％、29．0％）比较差异有高度统计学意义（P〈0．01）：恶性组以形态不规则、边缘不清、信号不均匀、周围组织受侵、T2WI为高低和等信号占多数，分别为90-3％、83．9％、80．6％、61.3％、38．7％和32.3％，明显高于良性组（21．4％、0．0％、20．7％、0．0％、13．8％、3．4％），差异有高度统计学意义（P〈0．01）。良性组的时间信号曲线类型以持续型、廓清型廓清率≥0.3、平坦型多见，分别占62．1％、13．8％、31．0％，明显高于恶性组（19．4％、0．0％、0．0％）（P〈0．05），恶性组以廓清型、廓清率〈0．3多见（80．6％），明显高于良性组（0．0％）（P〈0．05）。良性组的MRI增强峰值时间[（172．12±55．33）s]明显长于恶性组[（73．55±37．20）s]（P〈0．05）；动态对比增强MRI检查诊断腮腺恶性肿瘤的敏感度、特异度、准确度较好，分别为100．0％、99．6％、100．0％。结论动态对比增强MRI诊断腮腺肿瘤的特异度、敏感度和准确度较高，对肿瘤良恶性鉴别具有较好的价值，值得临床予以推广。 展开更多
关键词 动态增强MRI 腮腺肿瘤 时间信号曲线 诊断价值
下载PDF
磁共振DCE和DWI联合评价中老年乳腺癌的临床意义 被引量：9
2
作者 张丽萍 《医学影像学杂志》 2016年第9期1629-1633,共5页
目的探讨表观弥散系数与动态增强MRI在鉴别诊断中老年乳腺癌中的价值。方法对疑有乳腺病变中老年患者56例进行双侧乳腺MRI平扫、弥散加权成像和动态增强扫描。结果 DCE-MRI形态学诊断乳腺病变的敏感度、特异度和准确性分别为73.68%、93.... 目的探讨表观弥散系数与动态增强MRI在鉴别诊断中老年乳腺癌中的价值。方法对疑有乳腺病变中老年患者56例进行双侧乳腺MRI平扫、弥散加权成像和动态增强扫描。结果 DCE-MRI形态学诊断乳腺病变的敏感度、特异度和准确性分别为73.68%、93.75%和82.86%,与手术或病理诊断比较Kappa=0.663;TIC类型诊断乳腺病变的敏感度、特异度和准确性分别为89.47%、68.75%和80.00%,与手术或病理诊断比较Kappa=0.597;当b值取1 000s/mm2时,以ADC=1.222×10-3mm2/s作为ADC诊断乳腺病变的阀值,ADC值诊断乳腺病变的敏感度、特异度和准确性分别为94.74%、81.25%和88.57%,与手术或病理诊断比较Kappa=0.773。结论 DCE-MRI形态学和ADC值诊断乳腺病变与手术病理诊断结果高度一致,其中ADC值诊断乳腺病变的价值略高于DCE-MRI形态学。 展开更多
关键词 乳腺癌 磁共振动态增强扫描 表观弥散系数 时间信号强度曲线 诊断价值
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部