-
题名我国举证时限制度的价值分析及完善
被引量：4
- 1
-
-
作者
韦留柱
-
机构
河南师范大学法学院
-
出处
《河南师范大学学报（哲学社会科学版）》
北大核心
2007年第5期119-122,共4页
-
文摘
举证时限制度作为民事证据的一项基本制度,有利于诉讼证明任务的完成和举证责任的落实,有利于程序公正的实现,有利于诉讼效率和效益的提高及程序的安定。综观中外举证时限制度的有关规定,其既有共同之处,也存在明显差异。我们需要在总结司法实践经验的基础上,借鉴两大法系的有效做法,进一步完善我国的举证时限制度。
-
关键词
举证时限
价值
完善
建议
-
Keywords
time limit of evidence production
Values Improvement
Suggestion
-
分类号
D915.2
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名论税务行政诉讼中的举证时限问题
- 2
-
-
作者
程莉
-
机构
中国人民大学财政金融学院
-
出处
《山西财经大学学报》
2005年第3期108-111,共4页
-
文摘
税务机关在做出征税行为时要有证据,没有证据不能做出征税决定。证据对税务机关的执法和诉讼都至关重要。文章主要针对税务行政诉讼中与税务机关最密切相关的证据问题、举证时限制度的不完善之处给出一个意欲完善的思路,着眼点在于行政诉讼法立法层面上的分析。
-
关键词
税务
行政诉讼
举证时限
-
Keywords
taxation
administrative action
time limit for evidence production
-
分类号
F810.42
[经济管理—财政学]
-
-
题名举证时限制度的冷思考
被引量：13
- 3
-
-
作者
田平安
马登科
-
机构
西南政法大学
-
出处
《河北法学》
CSSCI
北大核心
2006年第2期21-28,共8页
-
基金
西南政法大学2005-2006年度校级重点研究项目
-
文摘
在价值目标上,举证时限制度不仅偏离实体公正,而且不可能真正提高诉讼效率,同时也不能真正体现和实现程序正义。大陆法系国家几乎找不到类似中国举证时限的立法体例,英美法系国家有举证时限,但其是以陪审制和漫长、充分的证据开示为依托的,且设立举证时限、证据开示的真正目的不是在于提高效率,而是发现真实,破除“竞技论”的弊端。如果说我国的举证时限制度是属于外国制度的大胆引入,那么,忽视了其制度背景和功能实质的移植是难以达到立法目的的。
-
关键词
举证时限制度
诉讼效率
中国
证据开示制度
民事诉讼
-
Keywords
the time limit system of evidence production
substantive justice
efficiency
procedural justice
system background
-
分类号
D925.1
[政治法律—诉讼法学]
-
