期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
新产程时限管理联合个性化音乐疗法在初产妇分娩过程中的应用及其对产时疼痛焦虑、产后盆底功能的影响 被引量:18
1
作者 韩慧远 程小侠 +5 位作者 张彩霞 王立伟 史征 吴卓群 单丹娜 栾晓丽 《中国性科学》 2022年第10期94-98,共5页
目的从产时疼痛焦虑、母婴结局、产后盆底功能等方面探讨新产程时限管理结合个性化音乐疗法在初产妇分娩过程中的应用价值。方法选取2019年1月至2021年5月于北京市通州区中西医结合医院分娩的145例初产妇作为研究对象,按照随机数字表法... 目的从产时疼痛焦虑、母婴结局、产后盆底功能等方面探讨新产程时限管理结合个性化音乐疗法在初产妇分娩过程中的应用价值。方法选取2019年1月至2021年5月于北京市通州区中西医结合医院分娩的145例初产妇作为研究对象,按照随机数字表法分为常规产程组(n=48)、新产程组(n=48)、联合组(n=49),分别采用常规产程管理、新产程时限管理、新产程时限管理联合个性化音乐疗法。统计并比较三组的分娩方式、产时疼痛焦虑评分、母婴结局、产后盆底功能。结果联合组、新产程组阴道分娩率高于常规产程组,中转剖宫产率、母婴并发症总发生率低于常规产程组(P<0.05);联合组、新产程组阴道分娩率、中转剖宫产率及母婴并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。联合组第一产程、第二产程Wong-Baker疼痛面部表情评估法及视觉模拟焦虑量表(VAS-A)评分低于新产程组、常规产程组,且新产程组低于常规产程组(P<0.05)。产后6周联合组、新产程组盆底肌峰值、活力值、功值大于常规产程组(P<0.05),联合组盆底肌功能与新产程组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论新产程时限管理联合个性化音乐疗法可提高初产妇的阴道分娩率,缓解产时疼痛焦虑,减少母婴并发症的发生率,并改善其产后盆底功能情况。 展开更多
关键词 新产程时限管理 初产妇 常规产程管理 个体化音乐疗法 盆底功能
下载PDF
无痛分娩下新产程时限管理对母儿结局的临床观察 被引量:13
2
作者 陈志梅 《中国医药科学》 2019年第6期15-18,共4页
目的探究无痛分娩下新产程时限管理对母儿结局的临床价值。方法按照随机数字表法将我院2015年6月~2016年6月期间收治的阴道试产单胎足月初产妇108例分为传统组与实验组两组,每组产妇均占54例。传统组产妇采用传统Friedman产程标准,实... 目的探究无痛分娩下新产程时限管理对母儿结局的临床价值。方法按照随机数字表法将我院2015年6月~2016年6月期间收治的阴道试产单胎足月初产妇108例分为传统组与实验组两组,每组产妇均占54例。传统组产妇采用传统Friedman产程标准,实验组产妇则使用新产程时限管理标准。对比两组产妇的分娩方式(自然分娩、产钳助产、中转剖宫产、会阴侧切)、产程时间、医疗干预情况,并观察两组的产后并发症以及新生儿结局情况。结果两组产妇的分娩方式比较发现存在较大差异,实验组产妇的自然分娩率为81.48%,高于传统组;中转剖宫产率为7.41%,低于传统组,差异有统计学意义(P <0.05);两组产妇的产钳助产率、会阴侧切率比较差异无统计学意义(P> 0.05);两组产妇的第一产程和总产程时间存在较大差异,实验组第一产程时间为(605.36±115.34)min、总产程时间为(670.81±130.50)min,均较传统组更长,差异有统计学意义(P <0.05);两组产妇的第二产程以及第三产程时间比较差异无统计学意义(P> 0.05);两组产妇的医疗干预情况对比存在较大差异,实验组总医疗干预率为27.78%,明显低于传统组,差异有统计学意义(P <0.05);实验组产后出血率、产后尿潴留率、巨大儿以及新生儿窒息率均较传统组高,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论产妇在无痛分娩下,采用新产程时限管理产程干预后,尽管第二产程时间延长,但放宽潜伏期的时限,产妇有足够试产时间。有利于降低剖宫产率,改善母儿结局。 展开更多
关键词 无痛分娩 单胎足月初产妇 新产程时限管理产程 母儿结局
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部