期刊文献+
共找到37篇文章
< 1 2 >
每页显示 20 50 100
四种经尿道前列腺剜除术的疗效和安全性比较 被引量:21
1
作者 黄静波 邱建新 +7 位作者 简伟明 薛炜 张志明 聂志勇 石丰华 陈育 宋瑞清 宋多 《现代泌尿外科杂志》 CAS 2020年第5期405-408,共4页
目的比较不同手术治疗良性前列腺增生症(BPH)的有效性和安全性。方法回顾性分析2018年1月至2019年7月入住空军军医大学唐都医院的277例手术治疗的BPH患者的临床资料。其中第二代半导体红激光前列腺剜除(DiLEP)手术组88例,钬激光前列腺剜... 目的比较不同手术治疗良性前列腺增生症(BPH)的有效性和安全性。方法回顾性分析2018年1月至2019年7月入住空军军医大学唐都医院的277例手术治疗的BPH患者的临床资料。其中第二代半导体红激光前列腺剜除(DiLEP)手术组88例,钬激光前列腺剜除(HoLEP)手术组50例,经尿道前列腺等离子双极电切剜除术(PKEP)手术组85例,铥激光前列腺剜除(THuVEP)手术组54例,比较4组手术病例手术时间、术后血红蛋白下降值、术后最大尿流率(Qmax)改善值、术后并发症、手术后国际前列腺症状评分(IPSS)改善等参数,分析4种手术方法的疗效与安全性。结果手术均获成功,HoLEP、DiLEP、PKEP、THuVEP4组患者年龄分别为(68.84±6.28)、(70.94±6.14)、(70.31±7.33)、(70.37±5.87)岁,前列腺体积分别为(61.85±16.51)、(61.23±17.37)、(58.40±17.04)、(63.82±19.68)mL,差异均无显著性统计学意义(P>0.05);而手术时间[(94.24±39.13)、(93.67±50.31)、(117.25±62.99)、(97.46±40.62)min]、血红蛋白下降值[(8.40±5.18)、(9.80±5.22)、(11.89±8.18)、(10.48±4.39)g/L]、IPSS评分改善值[(13.14±5.43)、(13.42±3.93)、(11.38±4.55)、(12.20±4.56)分]以及最大尿流率(Qmax)改善值[(17.42±4.87)、(14.89±2.69)、(14.58±4.76)、(15.17±3.08)mL/s],4项指标差异均有显著性统计学意义(P<0.05)。结论与PKEP相比,HoLEP与DiLEP手术时间短、术中止血效果好、术后前列腺症状改善明显;THuVEP手术时间短;DiLEP尿失禁发生率较低,具有良好的安全性。 展开更多
关键词 前列腺增生 钬激光 半导体红激光 铥激光 经尿道前列腺等离子双极电切剜除术
下载PDF
经尿道前列腺电切术和铥激光剜除术治疗良性前列腺增生的早期尿控分析 被引量:18
2
作者 车新艳 于书慧 +7 位作者 王为 刘梓薇 陈凯月 黄燕波 李志存 肖云翔 张凯 孟一森 《微创泌尿外科杂志》 2022年第3期194-198,共5页
目的:比较分析经尿道前列腺电切除术(TURP)和经尿道铥激光前列腺剜除术(ThuLEP)两种术式术后早期尿控情况。方法:采用回顾性研究,入组2021年1月至12月北京大学第一医院泌尿外科收治的前列腺增生患者44例,根据手术方式分为TURP组15例和Th... 目的:比较分析经尿道前列腺电切除术(TURP)和经尿道铥激光前列腺剜除术(ThuLEP)两种术式术后早期尿控情况。方法:采用回顾性研究,入组2021年1月至12月北京大学第一医院泌尿外科收治的前列腺增生患者44例,根据手术方式分为TURP组15例和ThuLEP组29例。比较两组患者围手术期指标和尿控情况。结果:TURP组和ThuLEP组排尿和尿控状况(IPSS,QOL和ICIQ-MLUT)与术前比较均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。与ThuLEP组比较,TURP组患者术后1个月时尿控情况优于ThuLEP组,差异有统计学意义(Z=-2.255,P=0.024),但术后6个月时,两组之间尿控情况不存在统计学差异。结论:TURP和ThuLEP的疗效和安全性相当。ThuLEP早期尿失禁发生概率高于TURP,但术后6个月时两组患者均没有尿失禁发生。 展开更多
关键词 前列腺增生 经尿道前列腺切除术 铥激光 前列腺剜除术
下载PDF
经尿道前列腺铥光纤激光分叶剜除术的临床疗效分析 被引量:18
3
作者 安子彦 符伟军 +5 位作者 宋勇 孙圣坤 朱捷 杜青山 刘侃 张旭 《中华泌尿外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2021年第11期834-838,共5页
目的探讨经尿道前列腺铥光纤激光分叶剜除术(ThuLLEP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法回顾性分析2018年11月至2020年12月解放军总医院收治的90例行ThuLLEP和经尿道前列腺等离子剜除术(PKEP)患者的临床资料。ThuLLEP组和PKEP组... 目的探讨经尿道前列腺铥光纤激光分叶剜除术(ThuLLEP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法回顾性分析2018年11月至2020年12月解放军总医院收治的90例行ThuLLEP和经尿道前列腺等离子剜除术(PKEP)患者的临床资料。ThuLLEP组和PKEP组各45例,两组年龄[(67.7±6.8)岁与(65.7±7.1)岁]、前列腺体积[56.0(46.0~83.5)ml与61.0(53.5~79.5)ml]、血清前列腺特异性抗原[3.6(2.2~6.0)ng/ml与4.4(1.8~7.3)ng/ml]、国际前列腺症状评分(IPSS)[27(22~31)分与28(23~30)分]、生活质量评分(QOL)[5(5~6)分与5(5~6)分]、最大尿流率[(8.5±5.7)ml/s与(7.8±3.8)ml/s]、膀胱残余尿量[127(47~250)ml与100(27~209)ml]的差异均无统计学意义(P>0.05)。ThuLLEP手术步骤如下:首先定位精阜,在精阜两侧钝性推剥腺体建立外科包膜平面,随后剜除中叶,再汽化12点处腺体形成沟槽,分步剜除左、右侧叶,最后粉碎组织。PKEP组使用三叶剜除法进行前列腺剜除。比较两组围手术期指标。结果两组手术均顺利完成,ThuLLEP组与PKEP组手术时间[60(50~73)min与75(60~100)min]、术后膀胱冲洗时间[2.8(2.3~3.6)d与3.8(2.6~4.7)d]、术后尿管留置时间[4.1(3.7~4.9)d与4.9(4.7~6.0)d]、术后住院时间[5(4~6)d与6(5~7)d]、术后血红蛋白下降值[8.0(1.5~14.5)g/L与15.0(6.5~21.0)g/L]差异均有统计学意义(P<0.05)。术后随访6个月,ThuLLEP组和PKEP组IPSS中位值分别为5(2~11)分和6(3~9)分,QOL分别为1(1~2)分和1(1~2)分,与术前比较差异均有统计学意义(P<0.05),两组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。ThuLLEP组术后输血1例,短暂性尿失禁1例,尿道狭窄2例;PKEP组术后发热并输血1例,短暂性尿失禁3例,尿道狭窄3例。结论ThuLLEP治疗BPH出血量少、术后恢复快、并发症发生率低、临床效果确切,且操作步骤简单,有利于初学者掌握。 展开更多
关键词 前列腺增生 铥光纤激光 剜除术 疗效
原文传递
铥激光“两点一线一面”剜除术治疗良性前列腺增生的研究分析 被引量:13
4
作者 方梓宇 芦超越 +9 位作者 王琦 李凌 彭泳涵 张文辉 刘敏 明少雄 王则宇 董浩 沈嵘 高小峰 《临床泌尿外科杂志》 2018年第9期697-700,共4页
目的:探讨"两点一线一面"手术原则在铥激光前列腺剜除术(ThuLEP)中的应用效果。方法:回顾性分析2017年1月~2018年2月我院收治的良性前列腺增生(BPH)行ThuLEP患者的临床资料,所有病例均按照"两点一线一面"原则行手... 目的:探讨"两点一线一面"手术原则在铥激光前列腺剜除术(ThuLEP)中的应用效果。方法:回顾性分析2017年1月~2018年2月我院收治的良性前列腺增生(BPH)行ThuLEP患者的临床资料,所有病例均按照"两点一线一面"原则行手术治疗。对比手术前后血红蛋白值、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Q_(max))及残余尿量(PVR)等变化差异,统计术后尿失禁发生率。结果:研究共纳入患者66例,平均年龄75岁。术前平均前列腺体积(58.5±12.6)ml,术中无明显出血,平均总体手术时间(57.4±16.2)min,平均剜除时间(47.4±15.2)min,平均组织粉碎时间(9.3±7.6)min,术后导尿管留置时间(1.9±0.5)d,术后住院(2.5±1.0)d。拔管当日尿失禁发生率21.2%(14/66),通过提肛训练后均完全恢复。术后3个月随访表明,IPSS评分降低67%,QOL评分提高73%,Q_(max)上升210%,PVR减少85%。术后3个月患者IPSS、QOL、Q_(max)、PVR均较术前显著改善(P<0.05)。结论:铥激光"两点一线一面"剜除术具有剜除效率高、出血少、恢复快以及排尿功能改善好等优点,是治疗BPH的一种理想选择。 展开更多
关键词 铥激光 良性前列腺增生 前列腺剜除术
原文传递
经尿道铥激光前列腺剜除术与钬激光前列腺剜除术的疗效——附单中心292例报道
5
作者 刘丽 丁彦才 +5 位作者 李飞宇 马晓云 杨涛 席海峰 邵永祥 王乔峰 《中国激光医学杂志》 CAS 2024年第1期7-11,共5页
目的比较经尿道前列腺铥激光剜除术(Thulium laser enucleation of prostate,ThuLEP)与钬激光前列腺剜除术(Holmium laser enucleation of prostate,HoLEP)的临床疗效。方法回顾性分析2020年9月至2022年12月,合并膀胱出口梗阻(bladder o... 目的比较经尿道前列腺铥激光剜除术(Thulium laser enucleation of prostate,ThuLEP)与钬激光前列腺剜除术(Holmium laser enucleation of prostate,HoLEP)的临床疗效。方法回顾性分析2020年9月至2022年12月,合并膀胱出口梗阻(bladder outlet obstruction,BOO)的良性前列腺增生症(benign prostatic hyperplasia,BPH)患者292例,按照治疗方法不同分为HoLEP组和ThuLEP组,HoLEP组患者152例,采用HoLEP治疗,治疗功率80~100 W,能量2.5 J,频率40 Hz。ThuLEP组患者140例,采用ThuLEP治疗,治疗功率80 W,能量2.0 J,频率40 Hz。术后3个月,比较两组患者切除前列腺质量;围手术期相关指标包括手术时间、平均住院时间、拔管平均时间、术后1 d血红蛋白、血钠改变。术后3个月,比较国际前列腺症状评分(international prostate symptom score,IPSS)、生活质量评分(quality of life score,QOL)、最大尿流率(maximum urinary flow rate,Qmax)、残余尿量改变。同时,观察两组治疗期间并发症发生情况。结果两组手术均顺利完成,HoLEP组和ThuLEP组手术平均时间分别为(68±22)min,(73±18)min,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。HoLEP组和ThuLEP组切除前列腺质量分别为(79±18)g、(70±17)g,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。与术前比较,HoLEP组和ThuLEP组术后1 d血红蛋白降低分别下降了(1.05±0.4)g、(1.5±0.4)g,血钠分别下降了(4.3±1.4)mmol/L、(3.9±1.2)mmol/L;术后HoLEP组和ThuLEP组平均住院时间分别为(52±3)h、(44±12)h,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。HoLEP组和ThuLEP组拔管平均时间分别为(31±5)h,(23±4)h,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。随访3个月以上,两组术后3个月,IPSS、QOL、Qmax、残余尿量与术前比较均明显改善(P<0.05),两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论HoLEP与ThuLEP治疗前列腺增生症短期疗效相当,均具有出血少、恢复快、残留腺体少、并发症少等优点。 展开更多
关键词 良性前列腺增生症 钬激光剜除术 铥激光剜除术
原文传递
“双沟双环法”经尿道铥激光前列腺剜除术单一术者学习曲线分析 被引量:3
6
作者 左超 杨昆霖 +5 位作者 李志存 谷亚明 刁英智 蒙学兵 孟一森 张凯 《中华医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2023年第20期1563-1567,共5页
观察单一术者应用“双沟双环法”经尿道铥激光前列腺剜除术(ThuLEP)治疗良性前列腺增生(BPH)的学习曲线,总结可用于推广该术式的教学方法。回顾性分析2021年6月至2022年7月于北京大学第一医院泌尿外科单一无经尿道前列腺电切术(TURP)或... 观察单一术者应用“双沟双环法”经尿道铥激光前列腺剜除术(ThuLEP)治疗良性前列腺增生(BPH)的学习曲线,总结可用于推广该术式的教学方法。回顾性分析2021年6月至2022年7月于北京大学第一医院泌尿外科单一无经尿道前列腺电切术(TURP)或激光前列腺手术经验的泌尿外科医师使用“双沟双环法”ThuLEP治疗的84例BPH患者的临床资料,患者年龄(69.0±8.0)岁,术前前列腺体积(90.9±40.3)ml,依照接受手术先后顺序,绘制具有最佳拟合线的病例散点图以分析学习曲线,根据学习曲线划分不同学习阶段;比较每一阶段的前列腺剜除效率、导尿管留置时间、手术前后血红蛋白下降值、围手术期并发症情况(2次TURP止血、输血、术后3个月压力性尿失禁、尿道狭窄)等。结果显示以前列腺剜除效率达到平台期为标志,“双沟双环法”ThuLEP手术的学习曲线分为初学期、掌握期和熟练期三个阶段,第三个阶段的前列腺体积(103.5±46.2)ml明显大于前两个阶段[第一阶段(75.7±30.7)ml、第二阶段(93.4±39.6)ml,P<0.05],其余数据差异均无统计学意义(均P>0.05),但后两个阶段在手术时间[掌握期(84.5±36.6)min、熟练期(71.2±26.3)min]和剜除效率[掌握期(0.87±0.33)g/min、熟练期(1.27±0.45)g/min]上显著优于第一阶段[(100.6±24.7)min、(0.55±0.22)g/min,P<0.05]。进一步分析发现,学习曲线在第一阶段的14例手术后达到平台期,将第一阶段进行组间分析,术者完成后14例的剜除效率(0.86±0.42)g/min显著优于完成前14例的剜除效率(0.55±0.23)g/min(P<0.05)。“双沟双环法”ThuLEP手术的学习曲线可分为初学期、掌握期和熟练期;无TURP或激光前列腺剜除手术经验的泌尿外科医师经过该培训方式可在开展14例后初步掌握ThuLEP手术技术。 展开更多
关键词 前列腺增生 铥激光 前列腺剜除 学习曲线
原文传递
改良式“U形”经尿道铥激光前列腺剜除术研究 被引量:7
7
作者 黄新凯 赖海标 +3 位作者 钟喨 黄智峰 曾晔 吴松 《实用医学杂志》 CAS 北大核心 2020年第8期1087-1091,共5页
目的探讨改良式"U形"经尿道铥激光前列腺剜除术(modified transurethral thulium laser prostatectomy,TmLRP)治疗前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)的临床疗效。方法收集我院采用TmLRP治疗的良性前列腺增生共计5... 目的探讨改良式"U形"经尿道铥激光前列腺剜除术(modified transurethral thulium laser prostatectomy,TmLRP)治疗前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)的临床疗效。方法收集我院采用TmLRP治疗的良性前列腺增生共计53例,将该治疗方法的疗效与经尿道等离子前列腺剜除术(transurethral plasma prostatectomy,PKEP)及传统经尿道等离子切除术(transurethral plasma prostatectomy,TUPR)对比,观察患者手术时间、拔尿管时间、出院时间、术中出血量、切除的前列腺质量,并比较3个月后国际前列腺症状评分(IPSS),生活质量评分(IPSS-QoL),最大尿流率(Qmax)的变化情况,统计其并发症,研究该方法的优越性。结果3组在年龄、前列腺体积、前列腺特异性抗原浓度(PSA)、最大尿流率(Qmax)、IPSS、IPSS-QoL差异无统计学意义(P>0.05)。在手术时间、出血量、术后拔尿管时间与住院时间、切除前列腺组织、术后3个月最大尿流率方面,TmLRP、PKEP组与TURP组相比差异均有统计学意义(P<0.01)。3组IPSS和IPSS-QoL均有显著改善(P<0.01)。PKEP组出现暂时性尿失禁的病例数更多,TmLEP、TURP组与PKEP相比差异有统计学意义(P<0.01)。结论TmLEP、PKEP和TURP在BPH的治疗中,PKEP组短暂性尿失禁较高,TURP住院时间及手术时间较长,出血量较多,切除的前列腺组织最少,最大尿流率改善最小,TmLEP组术后住院时间和拔管时间短,同时不需要抗凝治疗,3种术式比较,TmLEP更有优势。 展开更多
关键词 改良式“U形” 铥激光 前列腺增生 剜除术
下载PDF
经尿道前列腺铥光纤激光分叶剜除术后下尿路症状对生活质量的影响 被引量:6
8
作者 安子彦 符伟军 +7 位作者 宋勇 周启玮 韦星 杜青山 陈文政 吴洋洋 袁清 张旭 《临床泌尿外科杂志》 CAS 2022年第10期773-777,共5页
目的探究经尿道前列腺铥光纤激光分叶剜除术(ThuLLEP)术后短期内患者储尿期、排尿期症状变化规律及其对生活质量的影响。方法收集2020年7月—2021年7月在我院行ThuLLEP、具有完整随访资料的前列腺增生患者45例,分析术前、术后1个月、术... 目的探究经尿道前列腺铥光纤激光分叶剜除术(ThuLLEP)术后短期内患者储尿期、排尿期症状变化规律及其对生活质量的影响。方法收集2020年7月—2021年7月在我院行ThuLLEP、具有完整随访资料的前列腺增生患者45例,分析术前、术后1个月、术后3个月的国际前列腺症状评分(IPSS)、储尿期症状评分(IPSS-S)、排尿期症状评分(IPSS-V)和生活质量评分(QOL),以及手术前后最大尿流率(Q_(max))和残余尿(PVR),记录手术并发症。结果45例患者平均年龄(67.2±6.9)岁,前列腺体积(70.5±28.9)mL,手术时间55(45.0,77.5)min,膀胱冲洗时间3.3(2.8,3.9)d,尿管留置时间4.8(3.9,5.6)d,术后住院时间5.0(5.0,6.0)d,血红蛋白下降值9.0(1.0,15.5)g/L。术后1例患者行输血治疗,出现1例膀胱血凝块填塞,3例短暂性尿失禁,3例尿道狭窄。术后的IPSS总分、IPSS-S、IPSS-V、QOL、Q_(max)和PVR与术前比较均明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素线性回归发现除术后1个月的IPSS-V外,手术前后的IPSS-S和IPSS-V均对QOL有明显影响(P<0.05),其中IPSS-S对QOL影响最显著。同时术后1个月、3个月的IPSS-S变化值和术后3个月的IPSS-V变化值对QOL的改善有明显影响(P<0.05),其中IPSS-S变化值对QOL的改善影响最大。结论ThuLLEP能明显改善患者下尿路症状,术后排尿期症状改善程度优于储尿期症状。手术前后储尿期症状对QOL的影响均大于排尿期症状,术后储尿期症状的缓解是QOL改善的主要原因。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 铥光纤激光 剜除 下尿路症状 生活质量
原文传递
经尿道前列腺等离子切除术与铥激光剜除术治疗良性前列腺增生比较 被引量:6
9
作者 王文浩 杨登科 焦湘 《右江医学》 2019年第9期694-697,共4页
目的 探讨良性前列腺增生采用经尿道前列腺等离子切除术与铥激光剜除术治疗的效果。方法 选取2016年2月至2018年3月收治的良性前列腺增生患者98例,按单盲法分为两组。试验组49例采用经尿道前列腺铥激光剜除术,对照组49例采用经尿道前列... 目的 探讨良性前列腺增生采用经尿道前列腺等离子切除术与铥激光剜除术治疗的效果。方法 选取2016年2月至2018年3月收治的良性前列腺增生患者98例,按单盲法分为两组。试验组49例采用经尿道前列腺铥激光剜除术,对照组49例采用经尿道前列腺等离子切除术,比较两组围术期指标、前列腺症状、最大尿流率、并发症。结果 术后6个月,两组国际前列腺症状评分(IPSS)较术前低,最大尿流率(Qmax)较术前高(P<0.05),但组间相比差异无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,试验组出血量少,膀胱冲洗时间、住院时间短,并发症发生率低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 相较于经尿道前列腺等离子切除术,铥激光剜除术治疗良性前列腺增生效果确切,具有并发症少、微创等优点,利于患者预后。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 铥激光剜除术 经尿道前列腺等离子切除术
下载PDF
“推挑式”铥激光膀胱肿瘤整体剜除术临床疗效研究
10
作者 黄新凯 赖海标 +1 位作者 钟喨 黄智峰 《四川医学》 CAS 2024年第8期843-847,共5页
目的比较“推挑式”铥激光膀胱肿瘤整体剜除术(TmLRBT)与等离子膀胱肿瘤电切术(TURBT)处理非肌层浸润性膀胱癌(NMIBC)的疗效与安全性。方法分析2018年1月至2020年6月我院99例NMIBC患者的临床资料,其中行“推挑式”TmLRBT 50例,行TURBT 4... 目的比较“推挑式”铥激光膀胱肿瘤整体剜除术(TmLRBT)与等离子膀胱肿瘤电切术(TURBT)处理非肌层浸润性膀胱癌(NMIBC)的疗效与安全性。方法分析2018年1月至2020年6月我院99例NMIBC患者的临床资料,其中行“推挑式”TmLRBT 50例,行TURBT 49例,比较两组手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、保留导尿时间、术后住院时间、术中并发症、尿道狭窄发生及肿瘤复发情况。结果TmLRBT组手术时间(38.56±8.51)min,TURBT组(36.79±9.05)min,差异无统计学意义(P>0.05)。TmLRBT组术中出血量(7.59±3.34)ml,膀胱冲洗时间(1.05±0.82)d,术后留置尿管时间(3.87±2.77)d,术后住院时间(4.96±2.38)d,显著低于TURBT组的(11.84±4.17)ml、(3.23±1.35)d、(5.69±3.01)d、(6.56±2.42)d,差异有统计学意义(P<0.05)。术后TmLRBT组无闭孔神经反射及膀胱穿孔,显著低于TURBT组的14.29%及10.20%(P<0.05);术后发生尿道狭窄两组差异无统计学意义(P>0.05);在12个月肿瘤复发率中,TmLRBT组发生2例(4.00%),TURBT组发生8例(16.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论TmLRBT与TURBT都是处理NMIBC安全可靠的手术方式,“推挑式”TmLRBT在安全性及疗效上更有优势,值得推广。 展开更多
关键词 铥激光 整体剜除 非肌层浸润性膀胱癌
下载PDF
“U”形整叶法经尿道光纤锰激光前列腺刻切术治疗良性前列腺增生的疗效和安全性
11
作者 左超 杨昆霖 +5 位作者 车新艳 谷亚明 刁英智 蒙学兵 孟一森 张凯 《中华泌尿外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2024年第7期515-520,共6页
目的探讨“U”形整叶法经尿道光纤激光前列腺刻切术治疗良性前列腺增生(BPH)的疗效、安全性。方法回顾性分析2022年1一10月于北京大学第一医院同一泌尿外科医生手术治疗的105例BPH患者的临床资料。手术均采用光纤钰激光,其中50例采用&qu... 目的探讨“U”形整叶法经尿道光纤激光前列腺刻切术治疗良性前列腺增生(BPH)的疗效、安全性。方法回顾性分析2022年1一10月于北京大学第一医院同一泌尿外科医生手术治疗的105例BPH患者的临床资料。手术均采用光纤钰激光,其中50例采用"U"形整叶法前列腺刻切术("U"形整叶法组),55例采用分叶法前列腺刻除术(分叶法组)。“U”形整叶法组与分叶法组年龄[(69.1±6.9)岁与(68.8±9.1)岁]、国际前列腺症状评分(IPSS)[(22.7±1.9)分与(22.8±2.7)分]、最大尿流率(Qmax)[(9.0±3.7)ml/s与(9.3±4.3)ml/s]差异均无统计学意义(P>0.05)。"U"形整叶法组与分叶法组的前列腺特异性抗原(PSA)[7.52(3.05,8.76)ng/ml与6.78(1.61,7.45)ng/ml]、前列腺体积[(103.49±46.19)ml与(75.73±30.69)ml]差异均有统计学意义(P<0.05)。"U"形整叶法组采用尖部预离断方法离断前列腺尖部尿道黏膜及前列腺腺体,并确定尿道外括约肌,精阜旁暴露前列腺包膜及纵行切开前列腺顶端暴露前列腺外科包膜,沿前列腺外科包膜刻除整叶前列腺;分叶法组采用传统三叶法刻除,精阜旁暴露前列腺包膜,于前列腺5、7、12点纵行切开前列腺分为三叶,分别刻除中叶、左侧叶、右侧叶。比较两组围手术期临床资料、术后并发症及疗效情况。采用线性回归分析刻除效率与刻除质量之间的相关性。结果所有手术均顺利完成。“U”形整叶法组与分叶法组的粉碎时间[18(9,34)min与16(8,28)min]、刻除率(除前列腺组织质量/前列腺体积)[(0.5±0.1)g/ml与(0.5±0.1)g/ml]、术后留置导尿管时间[(3.8±1.4)d与(3.6±1.1)d]、住院时间[(4.1±0.3)d与(3.9±0.8)d]差异均无统计学意义(P>0.05);"U"形整叶法组与分叶法组的手术时间[54(42100)min与80(60,150)min]、除时间[37(26,75)min与47(31,69)min]、止血时间[4(3,6)min与9(7,15)min]、刻除效率[(1.8±0.5)g/min与(1.1±0.4)g/min]、血红蛋白下降值[13(9,22)g/L与17(10,27)g/L]差异均� 展开更多
关键词 前列腺增生 激光 刻切术 整叶法 关疗效 安安全性
原文传递
经尿道铥激光前列腺剜除术在不同体积前列腺手术中的处理策略 被引量:2
12
作者 安子彦 符伟军 《中华医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2023年第14期1022-1026,共5页
铥激光具备良好的切割、汽化和止血功能,在进行前列腺剜除术时具有较高的安全性和有效性。在剜除不同体积前列腺时,铥激光手术策略也随之有所改变。本文将前列腺体积分为小体积(<40 ml)、中体积(40~80 ml)和大体积(>80 ml)等3种,... 铥激光具备良好的切割、汽化和止血功能,在进行前列腺剜除术时具有较高的安全性和有效性。在剜除不同体积前列腺时,铥激光手术策略也随之有所改变。本文将前列腺体积分为小体积(<40 ml)、中体积(40~80 ml)和大体积(>80 ml)等3种,分别探讨了铥激光前列腺剜除术在这3种不同体积前列腺应用中的手术策略,强调铥激光的手术操作技巧和并发症的预防措施,以应对复杂的术中情况,为临床医师提供参考。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 铥激光 剜除 体积
原文传递
“三沟两弧”铥激光前列腺剜除术治疗高龄高危大体积前列腺增生 被引量:2
13
作者 周大鹏 史有为 +8 位作者 曹天予 徐峻豪 崔迪 王小海 朱依萍 阮渊 韩邦旻 夏术阶 荆翌峰 《微创泌尿外科杂志》 2023年第2期102-105,共4页
目的:探讨“三沟两弧”法经尿道铥激光前列腺剜除术治疗大体积良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效及安全性。方法:回顾性分析2018年1月至2021年12月在我院实施经尿道铥激光前列腺剜除术的91例高龄高危大体积良性前列腺增生的患者临床资料... 目的:探讨“三沟两弧”法经尿道铥激光前列腺剜除术治疗大体积良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效及安全性。方法:回顾性分析2018年1月至2021年12月在我院实施经尿道铥激光前列腺剜除术的91例高龄高危大体积良性前列腺增生的患者临床资料,观察患者术中术后的并症,手术时间、铥激光剜除组织时间、组织粉碎时间、术后血红蛋白下降量、术后膀胱冲洗时间、导尿管留置天数、术前及术后1、3、6个月患者国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)和排尿后残余尿量(PVR)的变化。结果:91例患者手术顺利完成。铥激光剜除组织时间28~104(45.6±9.2)min。组织粉碎时间7~26(10.8±1.6)min。术后血红蛋白下降0.1~1.4(0.6±0.2)g。术后膀胱冲洗时间10~36(18±7.2)h。导尿管留置时间36~80(66.6±10.2)h。患者术前与术后第1,3,6个月IPSS、QOL、Qmax、PVR比较,均较术前显著改善(P<0.05)。1例发生压力性尿失禁于术后2.5月自行恢复,余病例均在术后48h内恢复尿控。无输血病例。无发生严重心脑肺等系统并发症病例。结论:“三沟两弧”法经尿道铥激光前列腺剜除术组织清除彻底,术中术后出血少,术后尿控恢复好,是一种值得推广的治疗高龄高危大体积BPH的微创技术。 展开更多
关键词 前列腺增生 前列腺 铥激光 前列腺切除术
下载PDF
铥激光前列腺尖部黏膜预离断式剜除术与传统三叶法前列腺剜除术治疗BPH的效果和安全性 被引量:3
14
作者 侯列军 伍奇杭 +2 位作者 朱伟智 王钢 翁国斌 《中华泌尿外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2022年第12期908-913,共6页
目的比较经尿道前列腺尖部黏膜预离断式铥激光剜除术(ThuLEP-PAM)和传统三叶法经尿道前列腺铥激光剜除术(ThuLEP)治疗良性前列腺增生(BPH)的有效性和安全性。方法回顾性分析2020年5月至2021年9月宁波市泌尿肾病医院收治的270例行ThuLEP-... 目的比较经尿道前列腺尖部黏膜预离断式铥激光剜除术(ThuLEP-PAM)和传统三叶法经尿道前列腺铥激光剜除术(ThuLEP)治疗良性前列腺增生(BPH)的有效性和安全性。方法回顾性分析2020年5月至2021年9月宁波市泌尿肾病医院收治的270例行ThuLEP-PAM和ThuLEP治疗的BPH患者的临床资料。ThuLEP-PAM组120例,ThuLEP组150例,两组的年龄[(69.8±7.7)岁与(71.4±8.0)岁]、前列腺体积[55.5(41.0,71.0)ml与58.5(45.0,80.3)ml]、前列腺特异性抗原(PSA)[3.0(1.8,4.6)ng/ml与3.3(2.1,5.5)ng/ml]、国际前列腺症状评分(IPSS)[22(17,28)分与22(17,27)分]、生活质量(QOL)评分[5(4,6)分与5(4,6)分]、最大尿流率(Q_(max))[5.6(3.5,7.3)ml/s与5.5(4.0,7.1)ml/s]、残余尿量(PVR)[31(0,81)ml与31(0,102)ml]比较差异均无统计学意义(P>0.05)。ThuLEP-PAM组首先定位外括约肌环,于括约肌环近端5 mm处用激光环形切开前列腺尖部尿道黏膜,再于精阜旁左侧沟处切开尿道黏膜至显露前列腺外科包膜间隙,剜除中叶后沿前列腺尖部尿道黏膜预切开线剜除左、右侧叶。ThuLEP组采用传统三叶法剜除。比较两组的围手术期疗效指标和术后短期随访的并发症情况。结果本研究所有手术均顺利完成,患者下尿路症状较术前均明显改善。ThuLEP-PAM组与ThuLEP组的手术时间[90(70,103)min与83(61,102)min]、剜除前列腺质量[27.0(19.3,36.5)g与27.0(19.0,39.0)g]、血红蛋白下降值[9.9(7.4,12.4)g/L与9.5(7.1,12.7)g/L]、术后导尿管留置时间[3.5(3.0,4.0)d与3.5(3.0,5.0)d]和住院时间[6.0(5.0,6.0)d与5.0(4.0,6.0)d]比较差异均无统计学意义(P>0.05)。两组术后随访均≥3个月,术后3个月ThuLEP-PAM组与ThuLEP组的PSA[1.1(0.8,1.5)ng/ml与1.0(0.8,1.6)ng/ml]、IPSS[5(4,6)分与5(4,6)分]、QOL评分[2(1,3)分与2(1,3)分]、Q_(max)[20.9(17.5,22.5)ml/s与20.4(17.8,22.7)ml/s]和PVR[0 ml与0(0,6)ml]比较差异无统计学意义(P>0.05)。ThuLEP-PAM组和ThuLEP组的需要干预的肉眼血尿[5.0%(6/120)与6.0%(9/150)]� 展开更多
关键词 良性前列腺增生 铥激光 预离断 前列腺剜除 压力性尿失禁
原文传递
保留背侧纵行尿道黏膜的经尿道前列腺铥激光剜除术治疗中小体积良性前列腺增生的优势和技术要点
15
作者 傅强 黄建文 《临床泌尿外科杂志》 CAS 2023年第5期324-326,共3页
经尿道前列腺铥激光剜除术(ThuLEP)在临床上已得到广泛应用,但剜除术后出现暂时性尿失禁、膀胱颈挛缩和尿路刺激症状等并发症的风险仍较高,限制了该技术的推广。本文提出保留背侧纵行尿道黏膜的ThuLEP在治疗中小体积良性前列腺增生中具... 经尿道前列腺铥激光剜除术(ThuLEP)在临床上已得到广泛应用,但剜除术后出现暂时性尿失禁、膀胱颈挛缩和尿路刺激症状等并发症的风险仍较高,限制了该技术的推广。本文提出保留背侧纵行尿道黏膜的ThuLEP在治疗中小体积良性前列腺增生中具有独特的优势,既能降低术后暂时性尿失禁、膀胱颈挛缩和肉眼血尿的发生率,又能减轻术后尿路刺激症状。本文就保留背侧纵行尿道黏膜的ThuLEP的技术要点进行阐述。 展开更多
关键词 前列腺增生 铥激光剜除术 背侧纵行尿道黏膜 优势 技术要点
原文传递
单一术者经尿道铥激光前列腺剜除术学习曲线分析 被引量:1
16
作者 李志存 车新艳 +4 位作者 张喆楠 米悦 杨昆霖 张凯 孟一森 《微创泌尿外科杂志》 2022年第1期52-56,共5页
目的:了解单一术者采用经尿道铥激光前列腺剜除术(ThuLEP)治疗良性前列腺增生(BPH)的学习曲线。方法:回顾性分析2020年1月至2021年4月北京大学第一医院泌尿外科一位泌尿外科医师开展的ThuLEP手术治疗BPH患者84例,依照接受手术先后顺序,... 目的:了解单一术者采用经尿道铥激光前列腺剜除术(ThuLEP)治疗良性前列腺增生(BPH)的学习曲线。方法:回顾性分析2020年1月至2021年4月北京大学第一医院泌尿外科一位泌尿外科医师开展的ThuLEP手术治疗BPH患者84例,依照接受手术先后顺序,均分为A、B、C三组,每组28例。比较三组患者t-PSA、前列腺体积、手术时间、前列腺剜除效率、导尿管留置时间、手术前后血红蛋白下降值、围术期并发症情况,进而分析采用ThuLEP术治疗BPH的学习曲线。结果:三组患者手术时间和前列腺组织剜除效率差异有统计学意义(P<0.05)。相比C组,A、B两组的手术时间长[(83.21±22.61)vs.(60.57±23.56)min;(83.79±32.65)vs.(60.57±23.56)min],前列腺组织剜除效率低[0.51(0.34,0.70)vs.0.94(0.59,1.25)ml/min;0.47(0.34,0.75)vs.0.94(0.59,1.25)ml/min],差异均具有统计学意义(P<0.05)。56例后操作者熟练掌握ThuLEP手术。结论:采用ThuLEP术治疗BPH的医师可在56例后熟练掌握该手术,手术效率及安全性明显提高。 展开更多
关键词 前列腺增生 铥激光 前列腺剜除术 学习曲线
下载PDF
Feasibility of en bloc thulium laser enucleation of the prostate in a large case series. Are results enhanced by experience?
17
作者 Giovanni Saredi Giacomo Maria Pirola +7 位作者 Francesca Ambrosini Simone Barbieri Lorenzo Berti Andrea Pacchetti Domenico Iovino Giuseppe Ietto Letizia Libassi Giulio Carcano 《Asian Journal of Urology》 CSCD 2019年第4期339-345,共7页
Objective:To provide the first large single-operator case series of patients who undergo“en bloc”thulium laser enucleation of the prostate(ThuLEP)and to demonstrate an improvement in enucleation efficacy with experi... Objective:To provide the first large single-operator case series of patients who undergo“en bloc”thulium laser enucleation of the prostate(ThuLEP)and to demonstrate an improvement in enucleation efficacy with experience.Methods:We prospectively evaluated a cohort of patients with symptomatic benign prostatic hyperplasia(BPH)who underwent“en bloc”ThuLEP between May 2015 and November 2017.Association between dependent variables(delivered energy and operating time)and independent variables(adenoma volume and experience)were estimated with regression analysis.The experience was calculated as the time interval between the date of the first operation of the series and the date of the operation being considered.Results:A total of 100 patients were registered for the study.Median operative time was 56.5 min(interquartile range[IQR]:40-85 min).Median enucleation time was 17.4 min(IQR:15-21.5 min).Median enucleation index(enucleation time per adenoma gram)was 0.3 min/g(0.2-0.3 min/g).The overall operative time is not influenced by experience,but we registered a significant trend towards a reduction in the total amount of energy delivered energy normalized per adenoma gram(p=0.0148).Conclusion:We believe that further attention is needed for these new“en bloc”prostatic enucleation techniques,which can facilitate some surgical steps,leading to a widespread use of laser technology for BPH surgical treatment. 展开更多
关键词 Benign prostatic hyperplasia Endoscopic enucleation of the prostate laser surgery thulium laser enucleation of the prostate
下载PDF
Sexual outcome of patients undergoing thulium laser enucleation of the prostate for benign prostatic hyperplasia 被引量:18
18
作者 Luca Carmignani Giorgio Bozzini Alberto Macchi Serena Maruccia Stefano Picozzi Stefano Casellato 《Asian Journal of Andrology》 SCIE CAS CSCD 2015年第5期802-806,I0009,共6页
Treatment of patients with lower urinary tract symptoms (LUTS) secondary to benign prostatic hyperplasia (BPH) may affect the quality of sexual function and ejaculation. The effect of new surgical procedures, whic... Treatment of patients with lower urinary tract symptoms (LUTS) secondary to benign prostatic hyperplasia (BPH) may affect the quality of sexual function and ejaculation. The effect of new surgical procedures, which are currently available to treat BPH, on erection and ejaculation, has been poorly studied. This study aimed to assess the effect of thulium laser enucleation of the prostate (ThuLEP) on sexual function and retrograde ejaculation in patients with LUTS secondary to BPH. We performed a prospective study in 110 consecutive patients who had undergone ThuLEP to analyze changes in sexual function and urinary symptoms. To evaluate changes in erection and ejaculation, and the effect of urinary symptoms on the quality of life (QoL), five validated questionnaires were used: the ICIQ-MLUTSsex, MSHQ-EjD, International Index of Erectile Function 5, International Prognostic Scoring System (IPSS) questionnaire, and QoL index of the intraclass correlation coefficients. Patients also underwent IPSS and flowmetry to assess the outcome of flow. Patients were evaluated before surgery and 3-6 months after ThuLEP, whereas those with previous abdominal surgery were excluded. The patients' mean age was 67.83 years. Postoperative urinary symptoms improved after surgery. No significant differences in erectile function before and after surgery were observed. As compared with other techniques described in the literature, the percentage of patients with conserved ejaculation increased by 52.7% after ThuLEP. ThuLEP positively affects urinary symptoms and their effect on the QoL of patients as assessed by questionnaire scores. While endoscopic management of BPH (e.g. transurethral resection of the prostate) causes retrograde ejaculation in most patients, those who undergo ThuLEP have conserved ejaculation and erectile function. 展开更多
关键词 antegrade ejaculation benign prostatic hyperplasia sexual function thulium laser enucleation of the prostate
原文传递
TmLEP、PKEP和TURP术治疗前列腺增生的围术期指标及尿动力学指标比较 被引量:7
19
作者 杨帆 刘夏铭 +4 位作者 潘敏 张园 聂瑾 肖凡 周雁荣 《中华保健医学杂志》 2023年第1期5-8,共4页
目的比较经尿道2μm铥激光前列腺剜除术(Tm LEP)、经尿道前列腺等离子剜除术(PKEP)及经尿道前列腺电切术(TURP)3种术式治疗前列腺增生的围术期指标及尿动力学指标。方法 选取华中科技大学同济医学院附属同济医院2020年1月~2022年2月158... 目的比较经尿道2μm铥激光前列腺剜除术(Tm LEP)、经尿道前列腺等离子剜除术(PKEP)及经尿道前列腺电切术(TURP)3种术式治疗前列腺增生的围术期指标及尿动力学指标。方法 选取华中科技大学同济医学院附属同济医院2020年1月~2022年2月158例前列腺增生患者,依据治疗方式的不同分为Tm LEP组(55例)、PKEP组(53例)和TURP组(50例)。比较3组患者手术前后国际前列腺症状评分(IPSS)和生活质量问卷评分(IPSS-Qo L),比较3组患者围术期指标,比较3组患者手术前后尿动力学指标[膀胱最大容量(MCC)、最大逼尿肌压(MDP)、膀胱顺应性(BC)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(RUV)],比较3组患者手术治疗后并发症总发生率。结果 Tm LEP组、PKEP组和TURP组术后IPSS、IPSS-Qo L评分与同组术前比较,差异有统计学意义(P <0.05);Tm LEP组、PKEP组术后IPSS、IPSS-Qo L评分显著低于TURP组术后,差异有统计学意义(P <0.05);Tm LEP组和PKEP组术后IPSS、IPSS-Qo L评分比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。Tm LEP组、PKEP组手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、拔尿管时间、住院时间显著少于TURP组,差异有统计学意义(P <0.05);Tm LEP组、PKEP组前列腺切除量明显高于TURP组,差异有统计学意义(P <0.05);Tm LEP组与PKEP组各项指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。Tm LEP组、PKEP组和TURP组术后MDP、RUV水平均低于同组术前,MCC、BC、Qmax水平均高于同组术前,差异有统计学意义(P <0.05);Tm LEP组、PKEP组术后MDP、RUV水平显著低于TURP组术后,MCC、BC、Qmax水平显著高于TURP组,差异有统计学意义(P <0.05);Tm LEP组与PKEP组术后各项指标比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。Tm LEP组、PKEP组并发症总发生率明显低于TURP组,差异有统计学意义(P <0.05);Tm LEP组与PKEP组并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Tm LEP术和PKEP术在治疗前列腺增生中疗效较好,TURP术并发症发生风� 展开更多
关键词 经尿道2μm铥激光前列腺剜除术 经尿道前列腺等离子剜除术 经尿道前列腺电切术 前列腺增生
下载PDF
ThULEP与HoLEP治疗良性前列腺增生疗效比较的Meta分析 被引量:5
20
作者 周英豪 余皖东 +3 位作者 马杭彬 张雪虎 周程 施国伟 《现代泌尿外科杂志》 CAS 2023年第9期764-769,共6页
目的通过Meta分析比较铥激光前列腺剜除术(ThULEP)与钬激光前列腺切除术(HoLEP)治疗良性前列腺增生(BPH)的疗效和安全性。方法计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、中国知网、万方等数据库,收集比较ThULEP和HoLEP治疗BPH的随... 目的通过Meta分析比较铥激光前列腺剜除术(ThULEP)与钬激光前列腺切除术(HoLEP)治疗良性前列腺增生(BPH)的疗效和安全性。方法计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、中国知网、万方等数据库,收集比较ThULEP和HoLEP治疗BPH的随机对照试验及对照临床试验,检索时限从2010年1月1日-2022年5月30日,由两位研究者独立进行文献的筛选、评价和数据提取,所有分歧均由第3位研究者解决,采用RevMan 5.4软件进行统计学分析。结果共纳入7项研究共1726例患者,其中ThULEP组750例,HoLEP组976例;Meta结果显示,与HoLEP组相比,ThULEP组留置导尿时间[MD=-0.10,95%CI(-0.17~-0.03),P=0.004]、住院时间[MD=-0.43,95%CI(-0.60~-0.25),P<0.00001]更短,术后12个月IPSS评分更低[MD=-1.13,95%CI(-1.95~-0.30),P=0.007]、术后12月QoL评分更低[MD=-1.00,95%CI(-1.19~-0.81),P<0.001],需要输血的患者更少[OR=0.11,95%CI(0.03~0.36),P=0.0003],发生尿失禁的概率更低[OR=0.24,95%CI(0.09~0.66),P=0.006]。结论ThULEP相较于HoLEP在治疗BPH上可能具有类似的疗效及安全性,并在某些方面更具有优势。 展开更多
关键词 铥激光前列腺剜除术 钬激光前列腺切除术 良性前列腺增生 META分析 系统评价
下载PDF
上一页 1 2 下一页 到第
使用帮助 返回顶部