期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
120例男性青年颌面轮廓的CT与结构光三维扫描数据比较 被引量：1
1
作者 杨杨 马立敏 +1 位作者 陈建武 齐向东 《中华整形外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2019年第11期1056-1062,共7页
目的研究男性青年群体颌面轮廓数据的特点,并比较结构光三维扫描与CT扫描2种数据采集方式的差异。方法 选取120例2017年11月和12月在南部战区总医院体检的健康男性志愿者,年龄20-30岁,体重55-85 kg,身高160- 185 cm,根据志愿者体质量指... 目的研究男性青年群体颌面轮廓数据的特点,并比较结构光三维扫描与CT扫描2种数据采集方式的差异。方法 选取120例2017年11月和12月在南部战区总医院体检的健康男性志愿者,年龄20-30岁,体重55-85 kg,身高160- 185 cm,根据志愿者体质量指数(BMI)集中趋势差异,将其分为 3 组:A 组(17WBMI<22)54 例,B 组(22 W BMI<24) 43 例,C 组(24wBMI<29)23例。结构光扫描:采用3D医学虚拟仿真系统进行面部扫描,应用系统自带的3D精准数字化整形软件对获得的三维图像进行数据测量;CT扫描:采用CT进行全头颅扫描,通过Mimics 13.0软件建立头颈部骨骼和软组织三维模型,使用Geomagic Studio 2013软件进行数据测量。应用配对样本t检验、单因素方差分析与Wilcoxon秩和检验,对相同采集方式的3组志愿者颌面轮廓数据与同组志愿者2种不同方式采集数据进行组间统计学比较,P<0.05表示差异有统计学意义。结果 结构光三维扫描数据测量结果:A组经耳上基点(A点)、耳屏点(B点)、耳垂点(C点)、口唇平面中点(D点)的水平周径分别为(276. 70 ± 11.71 ) mm、(286.06±7.69) mm, (256. 53 ± 11.01) mm , ( 244. 89 ±11. 85) mm,B 组分别为(289. 22 ± & 91) mm、( 301. 57±3. 61) mm、( 270. 68± 11. 85 ) mm、(257.02士11. 76) mrn.C 组分别为(297. 53±5. 70) mm、( 314. 12±4. 73 ) mm J 27 & 29±9.04) mm J 260. 21 ±17.33) mm。CT三维重建模型测量结果:A组经A点、B点、C点、D点水平周径分别为(274.55土9. 98) mm、(283.33±7.35) mm、(260.32±12.64) mm、( 241.97± 11.94) mm,B 组分别为(286. 40 ±7. 29) mm、(300. 28±2. 73) mm,(274. 89±7. 91) mm、( 253. 84 ± 12. 04) mm,C 组分别为(293. 27 ±8. 18) mm、(310.38土 8. 43) mm、( 283. 41 ± 10. 94) mm、( 254. 67± 13. 71) mm。2 种采集方式结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结构光三维扫描图像数据统计结果显示,经A点水平面周径,A组与B组、A组与C组、B组与C组分别比较,差异均有统计学意义(< 展开更多
关键词 男性 青年 颌面外科 轮廓 三维扫描 计算机体层摄影 三维重建
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部