无独立请求权第三人制度的内部冲突与制衡 被引量：14

1

作者 赵信会 李祖军 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2003年第6期49-53,共5页

无独立请求权的第三人制度在我国的民事诉讼的理论和实践中存在许多问题 ,表现在 :无独立请求权的第三人诉讼地位与实体责任之间的冲突 ;第三人参诉方式与司法的被动性的冲突 ;无独立请求权的第三人参诉理由的模糊等。文章在比较大陆法... 无独立请求权的第三人制度在我国的民事诉讼的理论和实践中存在许多问题 ,表现在 :无独立请求权的第三人诉讼地位与实体责任之间的冲突 ;第三人参诉方式与司法的被动性的冲突 ;无独立请求权的第三人参诉理由的模糊等。文章在比较大陆法系辅助参加人制度与普通法系追加第三人制度的基础上 ,认为我国的无独立请求权的第三人制度的改革 ,应选择大陆法系辅助参加人的制度模式。在第三人辅助参加的理由方面 ,我们认为应限定为 :基于同一标的物。 展开更多

关键词 无独立请求权第三人制度 民事诉讼制度 中国 辅助参加人 程序权利 参诉理由

下载PDF 职称材料

无独立请求权第三人参加诉讼的判决效力范围 被引量：20

2

作者 蒲一苇 《国家检察官学院学报》 CSSCI 北大核心 2016年第4期16-29,172,共14页

对于第三人参加诉讼时的判决效力范围问题,学理上存在颇多争议,大陆法系传统理论采参加效力说,认为本诉确定判决对诉讼参加人发生参加效力而非既判力。在纠纷一次解决的绝对化追求下,责任追究功能成为我国无独立请求权第三人制度设计和... 对于第三人参加诉讼时的判决效力范围问题,学理上存在颇多争议,大陆法系传统理论采参加效力说,认为本诉确定判决对诉讼参加人发生参加效力而非既判力。在纠纷一次解决的绝对化追求下,责任追究功能成为我国无独立请求权第三人制度设计和适用的核心,导致这一制度与大陆法系的诉讼参加制度发生了偏离,使得判决效力问题变得十分复杂而难以沿用辅助参加效力。对此,有必要回归到既判力原理的立场,结合无独立请求权第三人参加诉讼的不同形态,对判决效力范围予以具体分析和检视,以求既有制度与理论的尽量自洽。 展开更多

关键词 无独立请求权第三人 辅助参加 参加效力 既判力

原文传递

无独立请求权第三人的诉讼地位 被引量：19

3

作者 龙翼飞 杨建文 《法学家》 CSSCI 北大核心 2009年第4期40-50,共11页

无独立请求权第三人是诉讼当事人。我国民事诉讼法关于无独立请求权第三人的立法规定存在着内在冲突,在理论和实务上产生了诸多令人困惑的问题,立法应明确无独立请求权第三人的诉讼当事人地位。当事人申请参加是无独立请求权第三人参加... 无独立请求权第三人是诉讼当事人。我国民事诉讼法关于无独立请求权第三人的立法规定存在着内在冲突,在理论和实务上产生了诸多令人困惑的问题,立法应明确无独立请求权第三人的诉讼当事人地位。当事人申请参加是无独立请求权第三人参加诉讼的适当方式,法院依职权追加和通知无独立请求权第三人参加诉讼,是超越司法被动性原则的体现,立法上应取消这一规定。 展开更多

关键词 诉讼地位 当事人 无独立请求权第三人

原文传递

第三人承担民事责任的性质重述

4

作者 王佳敏 《海南大学学报（人文社会科学版）》 2024年第3期182-190,共9页

根据《民事诉讼法》第59条第2款后半段,如果当事人向第三人提出责任主张,法院可以直接判决第三人承担民事责任。但“责任”是一个抽象的民法概念,不能代替诉讼请求,就其性质而言,无论“义务说”还是“后果说”都无法解释其与判决的对应... 根据《民事诉讼法》第59条第2款后半段,如果当事人向第三人提出责任主张,法院可以直接判决第三人承担民事责任。但“责任”是一个抽象的民法概念,不能代替诉讼请求,就其性质而言,无论“义务说”还是“后果说”都无法解释其与判决的对应关系。民诉法对“责任”的引用,是第三人实务操作不规范的根源,这种不规范体现在当事人不当地处分权利,法院违反辩论原则对第三人作出判决。驱逐“责任”概念后,可以发现,第59条第2款后半段第三人无法类型化,因为这不是一类第三人,而仅仅是一个特殊的诉讼阶段,其特殊性在于第三人诉讼地位的双重性。一个诉讼主体同时是第三人和当事人的理论基础在于第三人之诉的独立性。 展开更多

关键词 无独立请求权第三人 民事责任 被告型第三人

下载PDF 职称材料

反思无独立请求权第三人的类型化划分——基于判决效力的思考 被引量：5

5

作者 李春丹 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2020年第7期177-187,共11页

在纠纷一次解决性的目标下,我国允许法院判决无独立请求权第三人承担责任,导致在实践中出现了辅助型第三人与被告型第三人两种形态,使部分无独立请求权第三人受到既判力的拘束。大陆法系的辅助参加制度的判决效力理论体系,揭示了无独立... 在纠纷一次解决性的目标下,我国允许法院判决无独立请求权第三人承担责任,导致在实践中出现了辅助型第三人与被告型第三人两种形态,使部分无独立请求权第三人受到既判力的拘束。大陆法系的辅助参加制度的判决效力理论体系,揭示了无独立请求权第三人参加诉讼的目的及判决效力产生的程序机理,而我国的被告型第三人,使诉讼标的扩大,突破了既判力相对性原则,鉴于此,应去掉无独立请求权第三人制度的责任追究功能,使主体类型单一化。 展开更多

关键词 无独立请求权第三人 类型化划分 参加效 既判力 预决效

原文传递

民事诉讼中无独立请求权第三人研究 被引量：2

6

作者 汤维建 《贵州民族大学学报（哲学社会科学版）》 2022年第4期76-104,共29页

我国民事诉讼法所规定的无独立请求权第三人制度具有维权功能、预防功能、解纷功能、民主功能、司法功能等诸多功能,有助于“纠纷一次性解决”程序价值之实现。但该制度在类型设置上缺乏原告型无独立请求权第三人的制度类型,同时对被告... 我国民事诉讼法所规定的无独立请求权第三人制度具有维权功能、预防功能、解纷功能、民主功能、司法功能等诸多功能,有助于“纠纷一次性解决”程序价值之实现。但该制度在类型设置上缺乏原告型无独立请求权第三人的制度类型,同时对被告型无独立请求权第三人的诉权保护也规范不周,对于辅助型无独立请求权第三人在制度运作上过于强调法院的职权干预作用,无独立请求权第三人的诉讼地位和诉讼权利未能获得应有体现和保障。为此,本文提出了确立原告型第三人制度、完善被告型第三人制度、规范辅助型第三人制度以及赋予相对方异议权制度等修法建言。 展开更多

关键词 无独立请求权第三人 原告型第三人 被告型第三人 辅助型第三人 诉权保护

下载PDF 职称材料

第三人撤销之诉对一般债权人的司法救济——152号指导案例评析

7

作者 王娣 王蛮 《天津法学》 2023年第2期31-42,共12页

不同于传统观点,152号指导案例的裁判要点指出,一般债权人在特定情形下可以符合第三人撤销之诉的主体要件。一般债权人基于查封就查封标的享有的具体受偿权益和保存权益可以支撑其成为既有诉讼之无独立请求权第三人,在其权益受到既有诉... 不同于传统观点,152号指导案例的裁判要点指出,一般债权人在特定情形下可以符合第三人撤销之诉的主体要件。一般债权人基于查封就查封标的享有的具体受偿权益和保存权益可以支撑其成为既有诉讼之无独立请求权第三人,在其权益受到既有诉讼之生效法律文书发生的既判力或权利证书效力影响时其可以提起第三人撤销之诉。第三人撤销之诉适用于生效法律文书,债权人撤销权适用于民事法律行为,二者适用的撤销客体不同。生效法律文书效力的制度化是第三人撤销之诉等案外人救济制度完善的首要步骤,我国应当尽快实现生效法律文书效力的制度化。 展开更多

关键词 第三人撤销之诉 无独立请求权第三人 既判力 权利证书效力 债权人撤销权

下载PDF 职称材料

论与无独立请求权第三人有关的上诉程序 被引量：2

8

作者 赵信会 《山东师范大学学报（人文社会科学版）》 北大核心 2004年第5期140-143,共4页

　民事诉讼法虽然规定判决承担责任的无独立请求权的第三人有权提起上诉,但对于其能否在上诉阶段第一次介入诉讼,在上诉程序中处于何种诉讼地位均未规定。这种情况,就使得实践中对于涉及无独立请求权的第三人上诉的程序问题的处理缺乏... 　民事诉讼法虽然规定判决承担责任的无独立请求权的第三人有权提起上诉,但对于其能否在上诉阶段第一次介入诉讼,在上诉程序中处于何种诉讼地位均未规定。这种情况,就使得实践中对于涉及无独立请求权的第三人上诉的程序问题的处理缺乏基本的法律依据。分析两大法系国家不同的处理思路和方法,我国应选择英美法系国家的模式,不允许一审没有参诉的无独立请求权的第三人在二审参加诉讼。二审中无独立请求权第三人的诉讼地位,应视具体情况而定。 展开更多

关键词 民事诉讼法 无独立请求权 第三人制度 上诉程序 诉讼地位 二审程序

下载PDF 职称材料

船舶油污责任保险直接诉讼中船舶所有人法律地位研究

9

作者 张聪 《中国海事》 2023年第9期62-65,共4页

船舶所有人在受害人与保险人的直接诉讼中所处的地位直接关乎受害人的权益,而《最高人民法院关于适用<中华人民共和国海事诉讼特别程序法>若干问题的解释》第69条关于船舶所有人以无独立请求权第三人身份参与油污责任保险直接诉... 船舶所有人在受害人与保险人的直接诉讼中所处的地位直接关乎受害人的权益,而《最高人民法院关于适用<中华人民共和国海事诉讼特别程序法>若干问题的解释》第69条关于船舶所有人以无独立请求权第三人身份参与油污责任保险直接诉讼的规定饱受争议,司法实践中对此裁判规则也不尽统一。通过明晰无独立请求权第三人与共同被告的区别,厘清船舶所有人参加直接诉讼中涉及的复杂民事法律关系。通过对船舶所有人在被害人与保险人直接诉讼中的法律地位的分析,明确船舶所有人应当作为共同被告参与直接诉讼,并且应与保险人承担连带赔偿责任。 展开更多

关键词 直接诉讼 船舶所有人法律地位 无独立请求权第三人 共同被告

下载PDF 职称材料

未承担责任的无独立请求权第三人上诉问题研究 被引量：2

10

作者 赵小军 《法学》 CSSCI 北大核心 2022年第6期128-142,共15页

我国《民事诉讼法》将无独立请求权第三人上诉的条件限制为“承担民事责任”过于严苛。不可否认,允许未承担责任的无独立请求权第三人上诉会加重二审法院的审判负担,造成原告利益实现的迟延以及本案诉讼效率的降低。但在一定条件下允许... 我国《民事诉讼法》将无独立请求权第三人上诉的条件限制为“承担民事责任”过于严苛。不可否认,允许未承担责任的无独立请求权第三人上诉会加重二审法院的审判负担,造成原告利益实现的迟延以及本案诉讼效率的降低。但在一定条件下允许此类第三人上诉,才能实现对第三人程序利益的有效保障以及与第三人撤销之诉制度的顺利衔接。既判力主观范围与客观范围的扩张是未承担责任的无独立请求权第三人具有上诉利益的重要原因。构建合理的无独立请求权第三人上诉甄别机制,既要考量实体性上诉利益,又要考量程序性上诉利益,还须特别关注转化型无独立请求权第三人的界定和上诉问题。 展开更多

关键词 无独立请求权第三人 既判力扩张 上诉利益 上诉

原文传递

第三人撤销之诉的原告适格研究

11

作者 郭宇燕 孟楠 《山西高等学校社会科学学报》 2021年第8期34-38,共5页

我国第三人撤销之诉的确立,在一定程度上遏制了虚假诉讼、恶意诉讼的出现,但是对于具体原告的适格类型和适格范围规定并不明确,因此理论上出现了各种争议,实践的具体操作中也存在着原告适格范围过窄、原告适格认定标准不一、缺乏原告滥... 我国第三人撤销之诉的确立,在一定程度上遏制了虚假诉讼、恶意诉讼的出现,但是对于具体原告的适格类型和适格范围规定并不明确,因此理论上出现了各种争议,实践的具体操作中也存在着原告适格范围过窄、原告适格认定标准不一、缺乏原告滥诉惩罚措施等问题。因此,应当在肯定第三人为适格原告的基础上,将案外第三人纳入适格原告范围,同时应当根据请求权的不同将适格原告类型进行明确区分。 展开更多

关键词 原告适格 有独立请求权第三人 无独立请求权第三人 案外第三人

下载PDF 职称材料

论无独立请求权第三人诉讼权利的程序保障 被引量：1

12

作者 王春 《河南省政法管理干部学院学报》 CSSCI 2010年第4期119-125,共7页

我国无独立请求权第三人制度的立法规定存在许多缺陷,主要表现是,无独立请求权第三人的诉讼地位不明确,参诉依据具有模糊性,参诉方式存在被动性。无独立请求权第三人制度存在诸多问题的根本原因是无独立请求权第三人的诉讼权利缺乏程序... 我国无独立请求权第三人制度的立法规定存在许多缺陷,主要表现是,无独立请求权第三人的诉讼地位不明确,参诉依据具有模糊性,参诉方式存在被动性。无独立请求权第三人制度存在诸多问题的根本原因是无独立请求权第三人的诉讼权利缺乏程序保障。保障无独立请求权第三人的诉讼权利并建立辅助参加制度应当是无独立请求权第三人制度改革的基本方向。 展开更多

关键词 无独立请求权第三人 诉讼权利 程序保障 辅助参加制度

下载PDF 职称材料

我国无独立请求权第三人制度研究 被引量：1

13

作者 孙延春 姚远 《广东开放大学学报》 2017年第4期43-47,共5页

我国无独立请求权第三人(下文称无独第三人)立法规定的不完善及内在冲突,在理论和实务中产生了诸多困惑。为实现对无独第三人的程序保障,应当首先明确无独第三人的适格标准:无独第三人与本诉一方当事人的法律关系同本诉系争法律关系有... 我国无独立请求权第三人(下文称无独第三人)立法规定的不完善及内在冲突,在理论和实务中产生了诸多困惑。为实现对无独第三人的程序保障,应当首先明确无独第三人的适格标准:无独第三人与本诉一方当事人的法律关系同本诉系争法律关系有牵连。法院不能依职权追加无独第三人参加诉讼。无独第三人可以提出攻击防御方法等一切诉讼行为,但不得与被辅助人相抵触。无独第三人参加诉讼当然对其产生参加效力,前提应充分保障无独第三人的程序权益。 展开更多

关键词 无独立请求权第三人 法律利害关系 诉讼地位 参加效力

下载PDF 职称材料

无独立请求权第三人参诉方式的解析与革新

14

作者 陈珊珊 刘秀明 《北京教育学院学报》 2009年第5期16-20,共5页

无独立请求权第三人制度是我国民事诉讼法中的一项重要主体制度。其参诉方式的制度设计存在的矛盾和弊端,导致了理论和司法实践的分歧。有必要通过对法院通知参诉的多种弊端和深厚继存土壤进行解析,提出相对合理的渐进式革新方案。该方... 无独立请求权第三人制度是我国民事诉讼法中的一项重要主体制度。其参诉方式的制度设计存在的矛盾和弊端,导致了理论和司法实践的分歧。有必要通过对法院通知参诉的多种弊端和深厚继存土壤进行解析,提出相对合理的渐进式革新方案。该方案要求暂时保留法院通知参诉并对其进行严格限制,对不同类别第三人适用不同参诉方式,对依据不同的法院通知参诉区别对待,以达到取消法院通知参诉为目的,从而最终实现无独立请求权的第三人制度立法之本意。 展开更多

关键词 无独立请求权的第三人 法院通知参诉 弊端 继存土壤 渐进式

下载PDF 职称材料

关于无独立请求权第三人制度的几点思考

15

作者 杨娟 《襄樊职业技术学院学报》 2006年第4期88-90,共3页

无独立请求权的第三人制度在我国的民事诉讼的理论和实践中存在许多问题。为更好地体现民事诉讼法的立法宗旨,为民事诉讼审判实践服务,保护无独立请求权第三人的合法权益,对无独立请求权的第三人的资格、性质、地位等问题从理论上进行... 无独立请求权的第三人制度在我国的民事诉讼的理论和实践中存在许多问题。为更好地体现民事诉讼法的立法宗旨,为民事诉讼审判实践服务,保护无独立请求权第三人的合法权益,对无独立请求权的第三人的资格、性质、地位等问题从理论上进行探讨。 展开更多

关键词 无独立请求权利的第三人 诉讼权利 诉讼义务

下载PDF 职称材料

代位权有关问题研究 被引量：1

16

作者 陈英 《政法学刊》 2005年第1期113-115,共3页

关于债权人的代位权问题,理论界存在诸多争议,司法实践中的标准不一,在代位权诉讼中,债务人的地位是无独立请求权的第三人,应允许其自愿参加诉讼;代位权的客体不应仅限于债务人的具有金钱给付内容的债权;代位权行使的后果应直接归属于... 关于债权人的代位权问题,理论界存在诸多争议,司法实践中的标准不一,在代位权诉讼中,债务人的地位是无独立请求权的第三人,应允许其自愿参加诉讼;代位权的客体不应仅限于债务人的具有金钱给付内容的债权;代位权行使的后果应直接归属于债务人。 展开更多

关键词 问题研究 无独立请求权 代位权诉讼 代位权行使 债务人 司法实践 债权人 理论界 第三人 自愿 给付 客体 归属

原文传递

论出卖人在按揭贷款合同纠纷中的诉讼地位——兼评《商品房买卖合同问题解释》第26条、27条 被引量：1

17

作者 唐烈英 《河南财经政法大学学报》 北大核心 2013年第6期138-143,共6页

按揭贷款合同的主要当事人是借款购房的买受人和发放贷款的银行。按揭贷款合同发生纠纷,出卖人是否参加诉讼及其诉讼地位是有争议的问题之一。本文认为,出卖人是按揭贷款合同签订、生效后最早实现其经营利益的受益人。当出卖人没有为贷... 按揭贷款合同的主要当事人是借款购房的买受人和发放贷款的银行。按揭贷款合同发生纠纷,出卖人是否参加诉讼及其诉讼地位是有争议的问题之一。本文认为,出卖人是按揭贷款合同签订、生效后最早实现其经营利益的受益人。当出卖人没有为贷款归还承担连带责任保证、已经交付商品住房并转移所有权的,银行起诉买受人,出卖人不必参加诉讼;尚未交付的,出卖人应当以无独立请求权的第三人参加诉讼。当出卖人为贷款归还承担连带责任保证,不管是否交付商品住房,银行同时起诉买受人和出卖人的,将二者列为共同被告;银行只起诉买受人的,应当追加出卖人列为共同被告;银行只起诉出卖人的,亦须追加买受人列为共同被告。 展开更多

关键词 按揭贷款合同 出卖人 无独立请求权的第三人 共同被告

下载PDF 职称材料

论重构我国的无独立请求权第三人制度

18

作者 曹海青 《河南公安高等专科学校学报》 2009年第1期93-95,共3页

我国无独立请求权第三人制度存在违背程序正义、违反处分原则和不告不理原则等缺陷。为弥补这些缺陷,应将无独立请求权第三人分解为被告型第三人和辅助型第三人。

关键词 无独立请求权第三人 被告型第三人 辅助型第三人

下载PDF 职称材料