-
题名同时履行抗辩权阻却刑事不法的逻辑梳理与制度调适
- 1
-
-
作者
朱奇伟
-
机构
上海海事大学法学院
-
出处
《法学论坛》
北大核心
2024年第5期150-160,共11页
-
基金
上海市哲学社会科学青年课题“经济刑法中违法阻却事由及其运用规则研究”(2021EFX005)的阶段性成果。
-
文摘
执行程序并不解决实体问题,因此同时履行抗辩权作为实体权利,并不天然阻却拒不执行判决、裁定罪的成立。但不承认同时履行抗辩权可以影响刑事不法认定的立场,过于强调公法和私法的区分,以及程序性规定和实体性规定的区分,忽视了在现代法治实践中公法和私法相互影响的趋势,以及权利实现过程的程序关联性。承认同时履行抗辩权可以通过影响违法性评价的方式影响刑事不法认定的观点,更符合同时履行抗辩权的制度目的。我们不应当采取形式化的立场实现同时履行抗辩权同刑事责任评价的衔接,而应当基于实质评价的立场,在进行利益衡量的基础上,决定同时履行抗辩权在何种程度上可以影响刑事不法评价。对于未确定先后履行顺序的刑事判决,同时履行抗辩权可以阻却行为的违法性;而对于确定了先后履行顺序的刑事判决,同时履行抗辩权只能阻却可罚的违法性。
-
关键词
同时履行抗辩权
刑事不法
违法阻却事由
利益衡量
-
Keywords
The right of simultaneous performance defense
criminal illegality
the cause of illegality deterrence
interest balan-cing
-
分类号
D924
[政治法律—刑法学]
-
