期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
知识论析取主义的根据难题与典型情况 被引量:1
1
作者 赖长生 《自然辩证法通讯》 CSSCI 北大核心 2020年第11期17-24,共8页
本文旨在反驳知识论析取主义根据难题的几种主流解决方案。知识论析取主义主张,人们可借由"看到p"来获取对命题p的知觉知识,因为"看到p"可充当一种同时具有事实性与反思可及性的认知根据。根据难题是对知识论析取... 本文旨在反驳知识论析取主义根据难题的几种主流解决方案。知识论析取主义主张,人们可借由"看到p"来获取对命题p的知觉知识,因为"看到p"可充当一种同时具有事实性与反思可及性的认知根据。根据难题是对知识论析取主义的知名反驳,它建立在蕴涵论题的基础之上:即"看到p"蕴涵"知道p"。由此,根据难题主张前者只是后者的一种特殊方式,前者预设了后者,故而无法充当后者的认知根据,否则将陷入循环。目前对根据难题的几种主流解法都试图通过拒斥蕴涵论题来捍卫析取主义。本文将梳理这些主流解法,并证明它们都无法在知识论析取主义的主要论域,即,普里查德所谓的"典型情况"下成功反驳蕴涵论题。并且,哪怕蕴涵论题在典型情况下真的被推翻了,这也只会反噬知识论析取主义。因此对根据难题的现有解决方案均不成功。 展开更多
关键词 知识论析取主义 蕴涵论题 典型情况 知觉知识 怀疑论
原文传递
蕴涵论题成立吗?——对传统蕴涵论证的分析与重构
2
作者 毕文胜 《科学技术哲学研究》 CSSCI 北大核心 2021年第6期60-66,共7页
从知识正统三元定义出发,知识和信念之间的蕴涵关系似乎为当代绝大多数的知识论学家所接受。在二十世纪六七十年代,蕴涵论题与反蕴涵论者之间进行了影响深远的争论。笔者认为,反蕴涵的两种路径都不构成对蕴涵论题的反驳,问题的关键在于... 从知识正统三元定义出发,知识和信念之间的蕴涵关系似乎为当代绝大多数的知识论学家所接受。在二十世纪六七十年代,蕴涵论题与反蕴涵论者之间进行了影响深远的争论。笔者认为,反蕴涵的两种路径都不构成对蕴涵论题的反驳,问题的关键在于误解了语用学在当代知识论中的运用。语言哲学的反蕴涵路径混淆了蕴涵关系的语义学与语用学差异;“不自信考生案例”路径所揭示的是辩护视角的内在主义与外在主义的分歧,本质上是知识论归因者语境主义的运用。 展开更多
关键词 蕴涵论题 相信 知道 语用学
原文传递
奠基关系适于表述物理主义吗?
3
作者 张文俊 《清华西方哲学研究》 2023年第1期22-41,共20页
以奠基关系来刻画的物理主义立场被称为奠基物理主义。本文将论证,由于奠基关系本身的特性,奠基物理主义将面临一个特殊的两难:如果奠基物理主义是一种先验物理主义,则它会面临解释鸿沟的挑战;如果奠基物理主义是一种后验物理主义,那么... 以奠基关系来刻画的物理主义立场被称为奠基物理主义。本文将论证,由于奠基关系本身的特性,奠基物理主义将面临一个特殊的两难:如果奠基物理主义是一种先验物理主义,则它会面临解释鸿沟的挑战;如果奠基物理主义是一种后验物理主义,那么它会面临自然化二元论的挑战。用奠基关系来刻画物理主义是有代价的,这使得奠基物理主义并不天然地优于其他物理主义表述。 展开更多
关键词 奠基关系 奠基物理主义 解释鸿沟 先验衍推命题 后验物理主义
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部