-
题名韩国刑法中违法性认识错误阻却责任界限研究
- 1
-
-
作者
白国哲
-
机构
吉林大学法学院
-
出处
《刑法论丛》
2022年第2期324-357,共34页
-
文摘
在大陆法系刑法中,违法性认识错误不是必然地阻却责任,往往设置阻却责任的界限,即符合界限条件时,才赋予阻却责任的法律效果。在韩国,“正当的理由”作为违法性认识错误阻却责任的界限,在早期与法律过失相关,后来德国的责任说被接受后,用避免可能性替代正当的理由,并被司法实践接受。正当的理由以期待可能性的规范责任论为基础,避免可能性以纯粹规范责任论为基础,在犯罪论体系中地位和功能不同。因此,用避免可能性判断正当的理由,其理由不充分。我国多数观点也将避免可能性作为违法性认识错误阻却责任的界限,这种观点应当被重新审视。界限应当立足于本国刑法的责任理论,将事实判断与规范判断相结合,用预防的观点限缩判断标准。
-
关键词
韩国刑法
违法性认识错误
阻却责任界限
正当的理由
避免可能性
-
Keywords
Korean Criminal Law
Error in Cognition of Illegality
Limits of Prevention from Culpability
Reasonable Grounds
The possibility of evasion
-
分类号
D914
[政治法律—刑法学]
D931.26
[政治法律—法学]
-
