-
题名认罪认罚视野下被害人诉讼权利保障研究
被引量：3
- 1
-
-
作者
尹茂国
-
机构
延边大学法学院
-
出处
《长白学刊》
北大核心
2019年第3期88-94,共7页
-
基金
国家社科基金项目"儒家思想对刑事司法模式的影响"(13XFX004)
-
文摘
认罪认罚中保障被害人的诉讼权利,不仅是出于程序公正、权力制约的考虑,同时也是实现权利保障、和谐司法的需要。被害人在侦查阶段主要是证据的重要来源,其诉讼权利主要集中在参与权与救济权方面。在审查起诉阶段,认罪认罚中被害人虽然有发表意见权,但没有程序选择权,知情权、获得法律帮助权也都不同程度地受到限制。在普通程序、简易程序、速裁程序中,被害人享有的诉讼权利不同,在程序简化的同时,也剪裁掉了被害人的诉讼权利。因此,有必要在认罪认罚中充分保障被害人的参与权、知情权,同时还应赋予被害人程序选择权、获得法律帮助权及有限上诉权。
-
关键词
认罪认罚
被害人诉讼权利
程序选择权
获得法律帮助权
有限上诉权
-
Keywords
Admission of Guilt and Acceptance of Punishment
Litigation rights of Victim
The right of Procedural Choice
The right to Legal Assistance
The limited right of appeal
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名论认罪认罚案件救济程序的改造模式
被引量：23
- 2
-
-
作者
周新
-
机构
广东外语外贸大学法学院
-
出处
《法学评论》
CSSCI
北大核心
2019年第6期182-193,共12页
-
基金
国家社会科学基金一般项目“认罪认罚从宽制度改革研究”(17BFX059)的阶段性成果
-
文摘
认罪认罚从宽制度在推行之初就彰显着在维护公正的基础上提高诉讼效率的价值追求,而司法实践中被告人滥用上诉权的现象却未得到有效缓解,增加了司法负担,消解了认罪认罚从宽制度在提高诉讼效率、优化资源配置等方面的重要作用。为此,理论与实务界提出了检察院抗诉模式、限制上诉权模式和突破上诉不加刑原则模式,以期破解部分地区上诉率较高的难题,然而这三种不同的救济程序改造模式均有其局限性。认罪认罚案件救济程序的改造需要考虑公正与效率的平衡,注重人权保障的实现,可以在选择程序简化模式的同时,完善值班律师制度、控辩协商程序以及司法责任制,从而保障认罪认罚案件救济程序的良性运行。
-
关键词
认罪认罚案件
救济程序
检察院抗诉模式
限制上诉权模式
突破上诉不加刑原则模式
-
Keywords
Leniency System Based on Admission of Guilt and Acceptance of Punishment
Relief Procedure
Mode of Procuratorate Protest
Mode of limiting the right to appeal
Mode of Breaking the Principle of appeal with no Penalty
-
分类号
D
[政治法律]
-
