期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
认罪认罚案件上诉问题探讨
被引量：
16
1
作者
肖沛权
《政法论坛》
CSSCI
北大核心
2021年第2期138-145,共8页
认罪认罚案件上诉权的设置存在多元价值冲突的情形,基于公正价值与效率价值的平衡需要,应当明确赋予认罪认罚案件被告人上诉权。在上诉权的设置上,应当对适用速裁程序审理的认罪认罚案件被告人的上诉权进行限制,要求速裁案件被告人上诉...
认罪认罚案件上诉权的设置存在多元价值冲突的情形,基于公正价值与效率价值的平衡需要,应当明确赋予认罪认罚案件被告人上诉权。在上诉权的设置上,应当对适用速裁程序审理的认罪认罚案件被告人的上诉权进行限制,要求速裁案件被告人上诉必须有正当理由,而认罪认罚案件适用其他程序审理的则无需附加理由。速裁案件被告人上诉的正当理由主要包括:定罪问题,主要包括被告人一审程序中的认罪是非自愿的以及一审判决作出后出现影响定罪的新事实、新证据等,量刑问题以及重大程序违法问题。为保障认罪认罚案件被告人上诉权的行使,应当要求被告人上诉向二审法院提出申请、二审法院对被告人的申请应当迅速及时审查;同时,二审法院在审理案件时应当遵循重点审查原则和上诉不加刑原则;采取措施限制检察机关提起"技术性抗诉"。
展开更多
关键词
认罪认罚
价值平衡
重点审查原则
上诉不加刑
技术性抗诉
原文传递
认罪认罚从宽制度的上诉程序研究
被引量：
4
2
作者
卫跃宁
刘鎏
《安徽师范大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2020年第5期121-129,共9页
认罪认罚从宽制度的上诉程序有其存在的正当性基础。在认罪认罚从宽制度的上诉案件中,被告人的上诉可能基于多种原因,但是基本可以分为两种类型:正当行使辩护权利的上诉与技术性上诉。为了达到正确定罪量刑的目的,需要对两者进行准确区...
认罪认罚从宽制度的上诉程序有其存在的正当性基础。在认罪认罚从宽制度的上诉案件中,被告人的上诉可能基于多种原因,但是基本可以分为两种类型:正当行使辩护权利的上诉与技术性上诉。为了达到正确定罪量刑的目的,需要对两者进行准确区分并采用不同的处理方式。如果属于被告人正当行使辩护权利的上诉,则应当予以保障;而对于技术性上诉,则可对此进行惩罚。在实践中,为了保障被告人的上诉权,应注意检察院抗诉权的正当行使以及二审上诉不加刑原则的正确适用。对于认罪认罚从宽制度的完善,建议设置上诉审查程序、特殊的二审程序,明确量刑从宽幅度、保障被告人知悉权等。
展开更多
关键词
上诉
存废
技术性上诉
留所上诉
量刑
下载PDF
职称材料
认罪认罚从宽案件中技术性上诉问题研究
被引量：
1
3
作者
池天成
《黑龙江工业学院学报（综合版）》
2020年第6期125-131,共7页
认罪认罚从宽案件中的技术性上诉因违背司法公正性、损害司法公信力、拖延诉讼效率而应受到限制。引起技术性上诉的主要原因包括上诉理由审查机制的缺失、上诉不加刑原则对二审裁判的限制、认罪认罚具结书的法定效力不明、监所条件差距...
认罪认罚从宽案件中的技术性上诉因违背司法公正性、损害司法公信力、拖延诉讼效率而应受到限制。引起技术性上诉的主要原因包括上诉理由审查机制的缺失、上诉不加刑原则对二审裁判的限制、认罪认罚具结书的法定效力不明、监所条件差距带来的留所服刑需求以及不健全的司法教育感化机制引发的虚假“认罚”风险。为有效避免上诉权滥用,应当明确认罪认罚具结书的效力、完善速裁案件二审审理制度、统一服刑标准并强化司法沟通工作,此外,可以尝试在速裁案件中推行有因上诉制度。
展开更多
关键词
认罪认罚从宽制度
技术性上诉
留所上诉
减刑上诉
下载PDF
职称材料
题名
认罪认罚案件上诉问题探讨
被引量：
16
1
作者
肖沛权
机构
中国政法大学刑事司法学院
出处
《政法论坛》
CSSCI
北大核心
2021年第2期138-145,共8页
基金
北京市社会科学基金一般项目“审判中心视角下刑事证明标准适用问题研究”(项目编号:19FXB011)
中国政法大学青年教师学术创新团队支持计划“刑事司法改革问题研究创新团队”(项目编号:19CXTD02)的阶段性成果。
文摘
认罪认罚案件上诉权的设置存在多元价值冲突的情形,基于公正价值与效率价值的平衡需要,应当明确赋予认罪认罚案件被告人上诉权。在上诉权的设置上,应当对适用速裁程序审理的认罪认罚案件被告人的上诉权进行限制,要求速裁案件被告人上诉必须有正当理由,而认罪认罚案件适用其他程序审理的则无需附加理由。速裁案件被告人上诉的正当理由主要包括:定罪问题,主要包括被告人一审程序中的认罪是非自愿的以及一审判决作出后出现影响定罪的新事实、新证据等,量刑问题以及重大程序违法问题。为保障认罪认罚案件被告人上诉权的行使,应当要求被告人上诉向二审法院提出申请、二审法院对被告人的申请应当迅速及时审查;同时,二审法院在审理案件时应当遵循重点审查原则和上诉不加刑原则;采取措施限制检察机关提起"技术性抗诉"。
关键词
认罪认罚
价值平衡
重点审查原则
上诉不加刑
技术性抗诉
Keywords
Admission
of
Guilty
and
Acceptance
of
Punishment
Balance
between
Values
Limited
Review
to
the
Extent
of
appeal
No
Additional
Punishment
for
Defendant’s
appeal
technical
appeals
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
原文传递
题名
认罪认罚从宽制度的上诉程序研究
被引量：
4
2
作者
卫跃宁
刘鎏
机构
中国政法大学刑事司法学院
出处
《安徽师范大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2020年第5期121-129,共9页
基金
司法部国家法治与法学理论研究项目(17SFB2026)。
文摘
认罪认罚从宽制度的上诉程序有其存在的正当性基础。在认罪认罚从宽制度的上诉案件中,被告人的上诉可能基于多种原因,但是基本可以分为两种类型:正当行使辩护权利的上诉与技术性上诉。为了达到正确定罪量刑的目的,需要对两者进行准确区分并采用不同的处理方式。如果属于被告人正当行使辩护权利的上诉,则应当予以保障;而对于技术性上诉,则可对此进行惩罚。在实践中,为了保障被告人的上诉权,应注意检察院抗诉权的正当行使以及二审上诉不加刑原则的正确适用。对于认罪认罚从宽制度的完善,建议设置上诉审查程序、特殊的二审程序,明确量刑从宽幅度、保障被告人知悉权等。
关键词
上诉
存废
技术性上诉
留所上诉
量刑
Keywords
appeal
existence
and
abolition
technical
appeal
appeal
for
the
purpose
of
staying
in
detention
place
pronouncement
on
the
punishment
分类号
D915.3 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
认罪认罚从宽案件中技术性上诉问题研究
被引量：
1
3
作者
池天成
机构
安徽大学法学院
出处
《黑龙江工业学院学报（综合版）》
2020年第6期125-131,共7页
基金
国家社科基金“以审判为中心视角下重构侦诉审关系研究”(项目编号:17BFX061)。
文摘
认罪认罚从宽案件中的技术性上诉因违背司法公正性、损害司法公信力、拖延诉讼效率而应受到限制。引起技术性上诉的主要原因包括上诉理由审查机制的缺失、上诉不加刑原则对二审裁判的限制、认罪认罚具结书的法定效力不明、监所条件差距带来的留所服刑需求以及不健全的司法教育感化机制引发的虚假“认罚”风险。为有效避免上诉权滥用,应当明确认罪认罚具结书的效力、完善速裁案件二审审理制度、统一服刑标准并强化司法沟通工作,此外,可以尝试在速裁案件中推行有因上诉制度。
关键词
认罪认罚从宽制度
技术性上诉
留所上诉
减刑上诉
Keywords
system
of
leniency
based
on
admission
of
guilty
and
acceptance
of
punishment
technical
appeal
appeal
to
stay
in
detention
center
appeal
of
commutation
分类号
D915.3 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
认罪认罚案件上诉问题探讨
肖沛权
《政法论坛》
CSSCI
北大核心
2021
16
原文传递
2
认罪认罚从宽制度的上诉程序研究
卫跃宁
刘鎏
《安徽师范大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2020
4
下载PDF
职称材料
3
认罪认罚从宽案件中技术性上诉问题研究
池天成
《黑龙江工业学院学报（综合版）》
2020
1
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
