期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
团队合作态度问卷和团队合作认知问卷的跨文化调适研究
被引量:
13
1
作者
叶雪晨
朱亚鑫
+2 位作者
赖雁妮
杨立斌
曲波
《中华医学教育杂志》
2018年第6期801-805,共5页
本文按照世界卫生组织提出的量表翻译和调适方法,经前译、专家小组讨论、回译、预测试等步骤,对英文版团队合作态度问卷(TeamSTEPPS Teamwork Attitudes Questionnaire,T-TAQ)、团队合作认知问卷(TeamSTEPPS Teamwork Perceptions Quest...
本文按照世界卫生组织提出的量表翻译和调适方法,经前译、专家小组讨论、回译、预测试等步骤,对英文版团队合作态度问卷(TeamSTEPPS Teamwork Attitudes Questionnaire,T-TAQ)、团队合作认知问卷(TeamSTEPPS Teamwork Perceptions Questionnaire,T-TPQ)进行跨文化调适,翻译和修订成中文版量表。跨文化调试形成的中文版T-TAQ、T—TPQ量表与源量表在概念、语义等方面与源量表等同,符合我国的文化特点与语言习惯,适用于对我国医务人员团队合作的评价。
展开更多
关键词
团队合作态度问卷
团队合作认知问卷
医务人员
跨文化调适
原文传递
中文版医疗团队合作认知和态度量表的信效度分析
被引量:
9
2
作者
黄颉
俞海萍
+6 位作者
张梅英
杨杏静
巩师文
杨静怡
施辉
顾艳芬
王吟雨
《中华现代护理杂志》
2020年第21期2817-2823,共7页
目的对中文版医疗团队合作认知量表与团队合作态度量表进行信效度检验,评价其是否适用于评估我国医疗团队合作的现况。方法采用中文版医疗团队合作认知量表和团队合作态度量表于2019年1—4月采用整群抽样法对上海市9家三甲医院的900名...
目的对中文版医疗团队合作认知量表与团队合作态度量表进行信效度检验,评价其是否适用于评估我国医疗团队合作的现况。方法采用中文版医疗团队合作认知量表和团队合作态度量表于2019年1—4月采用整群抽样法对上海市9家三甲医院的900名急诊科工作人员进行测评,对量表的信度和效度进行分析评价。本研究共发放问卷900份,回收问卷870份,有效问卷861份,有效回收率为96%。结果对中文版医疗团队合作认知量表和团队合作态度量表进行探索性因子分析,提取出团队结构、领导力、情境监控、互助及沟通5个维度,累积方差贡献率为71.248%和71.010%。另外对量表进行验证性因子分析,卡方自由度比(χ2/df)为2.870和2.214,规范拟合指数(NFI)为0.861和0.906,非规范拟合指数(TLI)为0.896和0.940,递增拟合指数(IFI)为0.905和0.946,比较拟合指数(CFI)为0.904和0.946,近似误差均方根(RMSEA)为0.066和0.053。拟合值均达到判断标准,2个量表结构效度良好;内容效度指数(CVI)良好,分别0.94和0.95。中文版团队合作认知量表及团队合作态度量表问卷的总体Cronbach'sα系数分别为0.949和0.938,折半信度分别为0.848和0.959,重测信度分别为0.959和0.964。结论中文版医疗团队合作认知量表与团队合作态度量表有良好的信度和效度,适用性较高,可用于测量我国医疗团队合作的态度和认知情况。
展开更多
关键词
医务人员
团队合作认知量表
团队合作态度量表
信度
效度
原文传递
题名
团队合作态度问卷和团队合作认知问卷的跨文化调适研究
被引量:
13
1
作者
叶雪晨
朱亚鑫
赖雁妮
杨立斌
曲波
机构
中国医科大学国际医学教育研究院评价与管理研究所
复旦大学医学院医学教育管理办公室
哈尔滨医科大学高教研究与教学质量评估中心
出处
《中华医学教育杂志》
2018年第6期801-805,共5页
文摘
本文按照世界卫生组织提出的量表翻译和调适方法,经前译、专家小组讨论、回译、预测试等步骤,对英文版团队合作态度问卷(TeamSTEPPS Teamwork Attitudes Questionnaire,T-TAQ)、团队合作认知问卷(TeamSTEPPS Teamwork Perceptions Questionnaire,T-TPQ)进行跨文化调适,翻译和修订成中文版量表。跨文化调试形成的中文版T-TAQ、T—TPQ量表与源量表在概念、语义等方面与源量表等同,符合我国的文化特点与语言习惯,适用于对我国医务人员团队合作的评价。
关键词
团队合作态度问卷
团队合作认知问卷
医务人员
跨文化调适
Keywords
teamwork
attitudes
questionnaire
teamwork
perceptions
questionnaire
Medical
personnel
Cross-cultural
adaptation
分类号
R-4 [医药卫生]
C975 [经济管理—劳动经济]
原文传递
题名
中文版医疗团队合作认知和态度量表的信效度分析
被引量:
9
2
作者
黄颉
俞海萍
张梅英
杨杏静
巩师文
杨静怡
施辉
顾艳芬
王吟雨
机构
同济大学医学院
上海市东方医院护理部
上海市东方医院急诊科
上海市杨浦区中心医院急诊监护室
上海市第十人民医院急诊科
复旦大学附属中山医院急诊科
上海市东方医院特需病房
出处
《中华现代护理杂志》
2020年第21期2817-2823,共7页
基金
2017年度上海市护理学会科研课题项目(2017MS-B02)
上海市浦东新区卫生和计划生育委员会重要薄弱学科课题(PWZzb-2017-13)。
文摘
目的对中文版医疗团队合作认知量表与团队合作态度量表进行信效度检验,评价其是否适用于评估我国医疗团队合作的现况。方法采用中文版医疗团队合作认知量表和团队合作态度量表于2019年1—4月采用整群抽样法对上海市9家三甲医院的900名急诊科工作人员进行测评,对量表的信度和效度进行分析评价。本研究共发放问卷900份,回收问卷870份,有效问卷861份,有效回收率为96%。结果对中文版医疗团队合作认知量表和团队合作态度量表进行探索性因子分析,提取出团队结构、领导力、情境监控、互助及沟通5个维度,累积方差贡献率为71.248%和71.010%。另外对量表进行验证性因子分析,卡方自由度比(χ2/df)为2.870和2.214,规范拟合指数(NFI)为0.861和0.906,非规范拟合指数(TLI)为0.896和0.940,递增拟合指数(IFI)为0.905和0.946,比较拟合指数(CFI)为0.904和0.946,近似误差均方根(RMSEA)为0.066和0.053。拟合值均达到判断标准,2个量表结构效度良好;内容效度指数(CVI)良好,分别0.94和0.95。中文版团队合作认知量表及团队合作态度量表问卷的总体Cronbach'sα系数分别为0.949和0.938,折半信度分别为0.848和0.959,重测信度分别为0.959和0.964。结论中文版医疗团队合作认知量表与团队合作态度量表有良好的信度和效度,适用性较高,可用于测量我国医疗团队合作的态度和认知情况。
关键词
医务人员
团队合作认知量表
团队合作态度量表
信度
效度
Keywords
Medical
staff
teamwork
Perceptions
questionnaire
teamwork
attitudes
questionnaire
Reliability
Validity
分类号
R197.3 [医药卫生—卫生事业管理]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
团队合作态度问卷和团队合作认知问卷的跨文化调适研究
叶雪晨
朱亚鑫
赖雁妮
杨立斌
曲波
《中华医学教育杂志》
2018
13
原文传递
2
中文版医疗团队合作认知和态度量表的信效度分析
黄颉
俞海萍
张梅英
杨杏静
巩师文
杨静怡
施辉
顾艳芬
王吟雨
《中华现代护理杂志》
2020
9
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部