期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
还田方式对茶树修剪物腐解特征的影响 被引量:1
1
作者 代依涵 于翊鹏 +3 位作者 黄兴成 刘彦伶 李渝 蒋太明 《茶叶学报》 2023年第3期42-48,共7页
【目的】研究不同还田方式对茶树修剪物腐解特征的影响,为茶树修剪物的合理还田利用提供科学依据。【方法】试验设置4种还田方式:表层覆盖(T1)、深埋还田(T2)、调节碳氮比(T3)和添加腐解剂(T4),通过连续培养取样,分析不同还田方式对茶... 【目的】研究不同还田方式对茶树修剪物腐解特征的影响,为茶树修剪物的合理还田利用提供科学依据。【方法】试验设置4种还田方式:表层覆盖(T1)、深埋还田(T2)、调节碳氮比(T3)和添加腐解剂(T4),通过连续培养取样,分析不同还田方式对茶树修剪物周年腐解率、养分释放率、碳氮比和木质素与纤维素比的影响。【结果】T2处理的茶树修剪物50%分解和95%分解所需的时间最短,分别为0.9年和3.5年。与T1相比,T2、T3和T4处理下茶树修剪物腐解率显著加快;腐解试验不同时期内,茶树修剪物腐解率均为T2处理最高,且T2处理360 d腐解率较其他处理提高1.8%~27.5%。腐解360 d后,T2~T4处理下的茶树修剪物碳养分释放率较T1处理显著提高了8.4%~19.6%;各时期的茶树修剪物氮养分释放率在T2处理下最快;腐解30、180、360 d时,T2处理下的茶树修剪物磷养分释放率较快,分别为49.0%、70.3%、85.1%;腐解360 d后,钾养分释放率接近释放完全,各处理的钾养分释放率为92.1%~93.7%。腐解360 d后,4种还田方式下茶树修剪物碳氮比大小依次为T2>T3>T1>T4,且较腐解30 d时提高了104.1%~215.3%;腐解90、180、360 d时,与其他处理相比,T4处理下的木质素与纤维素比较低。【结论】深埋还田、调节碳氮比以及添加腐解剂均能促进茶树修剪物腐解,其中深埋还田较其他处理在腐解前期对茶树修剪物腐解的加速效果更好。茶树修剪物中的碳养分释放最慢,氮、磷养分次之,钾养分腐解速率最快。深埋还田、调节碳氮比和添加腐解剂能够促进碳养分释放。 展开更多
关键词 茶树修剪物 腐解率 养分释放
下载PDF
修剪深度对茶树修剪枝叶生物量及其组分持水特性的影响 被引量:1
2
作者 朱留刚 孙君 +3 位作者 张文锦 陈芝芝 吴志丹 江福英 《福建农业学报》 CAS 北大核心 2016年第11期1210-1215,共6页
为了解茶树修剪对修剪枝叶凋落物生物量及其生态水文特性的影响规律,采用田间修剪与室内持水模拟试验相结合的方法,研究不同深度修剪下修剪凋落物的生物量、持水特性及拦蓄能力。结果表明:3种修剪处理下修剪凋落物的生物量为1.75~2.49... 为了解茶树修剪对修剪枝叶凋落物生物量及其生态水文特性的影响规律,采用田间修剪与室内持水模拟试验相结合的方法,研究不同深度修剪下修剪凋落物的生物量、持水特性及拦蓄能力。结果表明:3种修剪处理下修剪凋落物的生物量为1.75~2.49t·hm-2,修剪凋落物持水作用主要表现在降雨前期的2h内。枝叶混合样的最大持水率表现为:中度修剪(121.33%)〉重度修剪(113.69%)〉轻度修剪(106.16%);其中叶组分的平均最大持水率为137.47%;3种修剪处理下凋落物及其组分的最大吸水速率均表现为:叶〉混合〉枝;其中叶的平均最大吸水速率为2.14g·g-1·h-1。而枝叶混合组分的对降水的最大拦蓄率为95.12%~110.12%,有效拦蓄率为79.19%~91.91%,其最大持水量、最大拦蓄量及有效拦蓄量均表现为:中度修剪〉重度修剪〉轻度修剪。其中中度修剪下的单次修剪凋落物的有效拦蓄量为2.19t·hm-2。研究表明,茶园生态系统凋落物的拦蓄降水能力要小于森林生态系统。 展开更多
关键词 茶树 修剪 生物量 持水能力 拦蓄能力
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部