期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
TI-RADS分级对于不同病理类型甲状腺癌的诊断价值 被引量:10
1
作者 王丽珍 周敏 +1 位作者 曾俊怡 冯才敏 《中国病案》 2018年第10期103-106,共4页
目的探讨TI-RADS分级对于不同病理类型甲状腺癌的诊断价值。方法回顾性分析2014年1月1日-2017年1月1日期间经某院肝胆脾甲状腺外科收治的356例甲状腺病变患者的超声检查图像,对比分析不同病理类型甲状腺癌超声声像图特征。结果改良TI-R... 目的探讨TI-RADS分级对于不同病理类型甲状腺癌的诊断价值。方法回顾性分析2014年1月1日-2017年1月1日期间经某院肝胆脾甲状腺外科收治的356例甲状腺病变患者的超声检查图像,对比分析不同病理类型甲状腺癌超声声像图特征。结果改良TI-RADS分级诊断甲状腺恶性病变的敏感度、阳性预测值及准确率分别为84.0%、88.6%、79.8%;对于不同病理分型甲状腺癌,改良TI-RADS分级诊断PTC的敏感度、准确率最高,分别为96.0%、85.4%,而对FTC的诊断效能最差,其诊断的敏感度、准确率仅为55.6%、61.6%。MTC、PTC在结节位置、结节边界、结节形态、回声类型、血供情况、淋巴结转移间差异有统计学意义(P<0.05);MTC、FTC在结节形态、淋巴结转移间差异有统计学意义(P<0.05);PTC、FTC在结节边界、结节形态、回声类型、血供情况间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 TI-RADS分级诊断甲状腺恶性病变具有良好的诊断效能,但不同病理类型甲状腺癌而言,因超声声像图特征存在差异,TI-RADS分级诊断FTC的效能较差。 展开更多
关键词 甲状腺癌 ti-rads分类标准 诊断价值 超声特征
原文传递
ACR TI-RADs分类诊断标准结合彩色多普勒超声对甲状腺结节鉴别诊断的价值 被引量:7
2
作者 邵明焕 《现代医用影像学》 2022年第6期1167-1170,共4页
目的:探讨分析甲状腺结节鉴别诊断中结合应用ACR(美国放射学会) TI-RADs分类诊断标准和彩色多普勒超声检查技术的应用效果与价值。方法:本研究选取2018年1月-2021年7月间在我院就诊治疗的201例(248个病灶)甲状腺结节患者作为研究对象,... 目的:探讨分析甲状腺结节鉴别诊断中结合应用ACR(美国放射学会) TI-RADs分类诊断标准和彩色多普勒超声检查技术的应用效果与价值。方法:本研究选取2018年1月-2021年7月间在我院就诊治疗的201例(248个病灶)甲状腺结节患者作为研究对象,所有研究对象均接受二维超声、彩色多普勒超声和手术病理检查,并采用ACR TI-RADs分类诊断标准对所有研究对象的甲状腺结节进行评分。本研究将通过分析比较甲状腺结节患者采用不同检查方式时的鉴别诊断结果差异,分析甲状腺结节鉴别诊断中结合应用ACR TI-RADs分类诊断标准或彩色多普勒超声检查技术的应用效果与价值。结果:ACR TI-RADs分类诊断结合彩色多普勒超声的灵敏度、特异度和准确度均要高于单纯采用ACR TI-RADs分类诊断和彩色多普勒超声,P<0.05。结论:ACR TI-RADs分类诊断标准结合彩色多普勒超声技术在甲状腺结节鉴别诊断中有着优质的效果,能够较精确的判定患者的病变情况,应用价值较高。 展开更多
关键词 ACR ti-rads分类诊断标准 彩色多普勒超声 甲状腺结节 鉴别诊断
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部