期刊文献+
共找到19篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
讯问录音录像的功能发展:从过程证据到结果证据 被引量:14
1
作者 谢小剑 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2021年第8期149-161,共13页
侦查讯问同步录音录像的证据资格存在争议,之前法律以限制其证据资格为主要立法思路,包括主要将之作为过程证据、作为“备用证据”用于证明取证程序合法,不随案移送,限制辩护人查阅、复制。学界对其能否作为结果证据也存在较大争议。202... 侦查讯问同步录音录像的证据资格存在争议,之前法律以限制其证据资格为主要立法思路,包括主要将之作为过程证据、作为“备用证据”用于证明取证程序合法,不随案移送,限制辩护人查阅、复制。学界对其能否作为结果证据也存在较大争议。2021年最高人民法院颁布的司法解释对此有所突破,将同步录音录像作为结果证据,同步录音录像的功能扩展为用于证明实体事实,但规则较为模糊,缺乏配套制度。事实上,从保密需要、避免偏见、影响侦查效能、降低诉讼成本的角度,都无法证成同步录音录像不具有结果证据的资格。限制同步录音录像结果证据的资格,会导致辩护权受到实质性损害,同步录音录像无法充分发挥抑制非法讯问、发现事实真相的功能,《刑事诉讼法》的立法目标部分落空。未来的改革应当明确同步录音录像结果证据的资格,充分发挥同步录音录像的口供功能,保障辩护人有效查阅、复制,倒逼讯问程序规范化。 展开更多
关键词 同步录音录像 证据资格 辩护权 非法证据排除
下载PDF
讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像工作存在的问题及建议 被引量:7
2
作者 熊皓 胡渝 《西南农业大学学报(社会科学版)》 2009年第4期38-40,共3页
检察机关在推行讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的实践中,在认识、经费、技术力量、工作规范、全程同步、同步录音录像资料的证据地位等方面仍然存在问题,通过分析提出加强培训、加强硬件设施和技术装备建设、规范同步录音录像... 检察机关在推行讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的实践中,在认识、经费、技术力量、工作规范、全程同步、同步录音录像资料的证据地位等方面仍然存在问题,通过分析提出加强培训、加强硬件设施和技术装备建设、规范同步录音录像工作、选择性地开展全程同步录音录像工作、明确同步录音录像的法律定位等建议。 展开更多
关键词 检察机关 同步录音录像 问题 建议
下载PDF
同步录音录像制度的功能、问题与期待 被引量:2
3
作者 孙振 《连云港师范高等专科学校学报》 2013年第1期13-16,共4页
同步录音录像具有规范侦查取证、保障公民权利、证明取证合法以及增强办案能力的制度功能,但新刑事诉讼法中有关同步录音录像的规定比较笼统,实践中选择性录音录像成最大难题。现阶段有必要鼓励对所有刑事案件进行录音录像、对"全... 同步录音录像具有规范侦查取证、保障公民权利、证明取证合法以及增强办案能力的制度功能,但新刑事诉讼法中有关同步录音录像的规定比较笼统,实践中选择性录音录像成最大难题。现阶段有必要鼓励对所有刑事案件进行录音录像、对"全程录制"进行严格界定与执行,同时规范同步录音录像的相关操作程序,并在实践中探索同步录音录像实施的制度性保障。 展开更多
关键词 同步录音录像 功能 问题
下载PDF
同步录音录像工作中存在的问题及对策 被引量:1
4
作者 张彦春 李宁 《山西省政法管理干部学院学报》 2012年第3期182-184,共3页
检察机关在讯问职务犯罪嫌疑人时实行全程同步录音录像,对于保障犯罪嫌疑人人权、规范检察机关办案、固定办案证据和减少被告人当庭翻供等方面起到了积极作用。由于这是一项新型的检察业务,实际工作中还存在一些问题和不足,文章分析了... 检察机关在讯问职务犯罪嫌疑人时实行全程同步录音录像,对于保障犯罪嫌疑人人权、规范检察机关办案、固定办案证据和减少被告人当庭翻供等方面起到了积极作用。由于这是一项新型的检察业务,实际工作中还存在一些问题和不足,文章分析了这些问题产生的原因,并提出了相应的建议及对策。 展开更多
关键词 检察机关 职务犯罪嫌疑人 同步录音录像
下载PDF
论审查逮捕阶段对同步录音录像的审查监督
5
作者 程方园 《河南工程学院学报(社会科学版)》 2015年第4期52-56,共5页
2013年1月1日起实施的新刑事诉讼法第121条规定:对于犯罪嫌疑人可能被判处无期徒刑、死刑的案件及其他重大犯罪案件,侦查人员讯问时应当予以录音录像,对于其他案件,侦查人员可以录音录像。司法实践中,北京市公安机关基本上实现了对全部... 2013年1月1日起实施的新刑事诉讼法第121条规定:对于犯罪嫌疑人可能被判处无期徒刑、死刑的案件及其他重大犯罪案件,侦查人员讯问时应当予以录音录像,对于其他案件,侦查人员可以录音录像。司法实践中,北京市公安机关基本上实现了对全部犯罪嫌疑人讯问同步录音录像,并且对大部分证人、被害人询问也进行了同步录音录像。移送审查逮捕时,公安机关会将同步录音录像资料全部或部分移送审查,虽然同步录音录像的刑事诉讼地位存在一定争议,但对其审查还是必要的。目前公安机关同步录音录像质量不高,加之逮捕期限短、局域网播放器有限等问题,决定了审查逮捕阶段无法对全部或大部分同步录音录像进行审查。因此,必须明确审查重点,寻找其他有效方法,明确审查后的监督方式来提高审查效果,达到严格审查证据和有效监督侦查活动的目的。 展开更多
关键词 审查逮捕阶段 同步录音录像 审查 监督
下载PDF
强化“公诉引导”侦查取证模式应对新《律师法》的挑战
6
作者 梁木生 高峰 叶宁 《攀枝花学院学报》 2009年第5期15-19,共5页
从规范层面分析,新《律师法》的施行将使职务犯罪侦、诉部门丧失以往的证据优势。如何理性应对新《律师法》给职务犯罪侦查、公诉带来的挑战,笔者主张应当在侦查取证中强化"公诉引导"的理念,并在加强公诉对初查的引导、完善... 从规范层面分析,新《律师法》的施行将使职务犯罪侦、诉部门丧失以往的证据优势。如何理性应对新《律师法》给职务犯罪侦查、公诉带来的挑战,笔者主张应当在侦查取证中强化"公诉引导"的理念,并在加强公诉对初查的引导、完善侦查讯问同步录音录像、建立预先审查证据制度三方面提出一些具体建议。 展开更多
关键词 职务犯罪 公诉引导 同步录音录像 预先审查证据
下载PDF
完善公安机关同步录音录像证据的对策
7
作者 白晓芳 王朋 《山西省政法管理干部学院学报》 2014年第3期281-283,共3页
公安机关在侦查活动中进行的同步录音录像证据属性为视听资料。刑事诉讼法对同步录音录像证据的审查做出了较为完善的规定,但并未对同步录音录像的性质做出明确规定,文章对同步录音录像的性质进行了探讨,并就实践中在同步录音录像的审... 公安机关在侦查活动中进行的同步录音录像证据属性为视听资料。刑事诉讼法对同步录音录像证据的审查做出了较为完善的规定,但并未对同步录音录像的性质做出明确规定,文章对同步录音录像的性质进行了探讨,并就实践中在同步录音录像的审查及移送上存在的问题进行分析并提出对策。 展开更多
关键词 公安机关 同步录音录像 证据 视听资料
下载PDF
讯问同步录音录像制度的现状、问题及完善 被引量:4
8
作者 陈奇敏 《公安理论与实践(上海公安高等专科学校学报)》 2009年第4期64-69,共6页
2006年以来,我国各级检察机关在讯问职务犯罪嫌疑人时已全部实施讯问同步录音录像制度,虽然总体收效及反响良好,但也存在若干问题,若不加以改善,将影响该制度内在价值的实现。如讯问同步录音录像的定位、功能和效力,辩方是否拥有启动录... 2006年以来,我国各级检察机关在讯问职务犯罪嫌疑人时已全部实施讯问同步录音录像制度,虽然总体收效及反响良好,但也存在若干问题,若不加以改善,将影响该制度内在价值的实现。如讯问同步录音录像的定位、功能和效力,辩方是否拥有启动录音录像当庭播放的请求权等问题需要明确。建议讯问同步录音录像应作为刑诉法中的证据被明文界定;可以反证讯问人员构成犯罪;在国家机密不被泄露的前提下,检察机关应无条件公开讯问同步录音录像;讯问同步录音录像的适用对象应逐渐扩大。 展开更多
关键词 讯问同步录音录像制度 现状 问题 完善 检察机关
下载PDF
纠结的“查阅”同步录音录像:新《刑诉法解释》第54条述评 被引量:4
9
作者 郭烁 《上海政法学院学报(法治论丛)》 2022年第1期133-147,共15页
最高人民法院新《刑诉法解释》第54条写明了律师"查阅"讯问录音录像的权利,但就文义解释而言,该规定一方面未能化解长期以来饱受争议的同步录音录像的证据属性问题,另一方面刻意回避了阅卷权下的"复制"权能;由于加... 最高人民法院新《刑诉法解释》第54条写明了律师"查阅"讯问录音录像的权利,但就文义解释而言,该规定一方面未能化解长期以来饱受争议的同步录音录像的证据属性问题,另一方面刻意回避了阅卷权下的"复制"权能;由于加设了限制条件,也可能造成在普通刑事侦查案件及监察委负责调查的案件中讯问录音录像的查阅困难。鉴于同步录音录像于当下兼及证明过程合法性以及证据真实性的重要证据地位,应扩大适用范围,保证作为证据的录音录像随案移送,开放多种方式的律师调阅途径,为转变侦查方式、规范办案行为、排除非法证据提供更多可能的空间。 展开更多
关键词 同步录音录像 证据资格 阅卷权 非法证据排除
下载PDF
搜查、扣押同步录音录像制度的功能及其实现 被引量:4
10
作者 白冰 《法学家》 CSSCI 北大核心 2021年第4期59-71,192,共14页
《监察法》最新确立了搜查、扣押同步录音录像制度。该制度的功能有两个方面:第一,权力规范。以令状主义为代表的权力制衡模式在我国难以实现,以同步录音录像为代表的权力规范模式应运而生。录音录像制度可以对搜查、扣押活动从过程与... 《监察法》最新确立了搜查、扣押同步录音录像制度。该制度的功能有两个方面:第一,权力规范。以令状主义为代表的权力制衡模式在我国难以实现,以同步录音录像为代表的权力规范模式应运而生。录音录像制度可以对搜查、扣押活动从过程与结果两个方面予以规范。第二,证据鉴真。同步录音录像的兴起可以弥补以笔录鉴真的缺陷,丰富鉴真方法,也适应电子数据鉴真的需要。搜查、扣押同步录音录像制度功能的实现,有赖于录音录像全程录制、妥善保存、随案移送、方便调取、辩方质证。需要注意的是,同步录音录像制度的功能是有局限的,未来要真正地实现刑事程序法治,必须打破侦查程序的高度封闭性,建立强制处分的司法审查机制,推进审判中心主义,完善被追诉人权利的保障体系。 展开更多
关键词 同步录音录像 权力规范 证据鉴真 随案移送 司法审查
原文传递
重大案件侦查终结前讯问合法性核查与非法证据排除之语境参差——兼论重大案件讯问核查的独立价值
11
作者 陈敏亚 朱严谨 顾忠华 《上海公安学院学报》 2023年第1期77-84,共8页
重大案件侦查终结前讯问合法性核查制度随非法证据排除的不断推进应运而生,但因其规则设置中存在核查内容限缩、启动方式受限、核查窗口过窄、制度设计缺陷等情况未能与我国非法证据排除体系完全兼容。然而跳出思维桎梏来分析该项制度,... 重大案件侦查终结前讯问合法性核查制度随非法证据排除的不断推进应运而生,但因其规则设置中存在核查内容限缩、启动方式受限、核查窗口过窄、制度设计缺陷等情况未能与我国非法证据排除体系完全兼容。然而跳出思维桎梏来分析该项制度,可知其并非单纯地在排非规则羽翼下细化和落实方案,而是作为一种特殊的补充制度,从便宜性、荷载度、实效性、保护力等多方面考量均具有独立价值。从规则的演进、两种制度间的语境差异、前者的独立价值以及可进一步探索的优化完善方向出发,结合实务,通过对二元判断式规则、场景的预设及对策、数据赋能与人工智能等相关前景分析,提出完善与重塑方向。 展开更多
关键词 重大案件 讯问合法性核查 非法证据排除 同步录音录像
下载PDF
同步录音录像制度运行中的若干问题探析——以福建省职务犯罪案件为观察对象 被引量:3
12
作者 李明蓉 《证据科学》 CSSCI 2016年第6期693-702,共10页
我国法律没有规定刑事案件侦查讯问时同步录音录像的性质,所以对于同步录音的认识不一。这种情况已经对同步录音录像的规范运用产生重要的影响。基于实证调研的数据,可以对同步录音录像制度在实务中的运行状况、程序规范、存在的问题、... 我国法律没有规定刑事案件侦查讯问时同步录音录像的性质,所以对于同步录音的认识不一。这种情况已经对同步录音录像的规范运用产生重要的影响。基于实证调研的数据,可以对同步录音录像制度在实务中的运行状况、程序规范、存在的问题、同步录音录像的实务运用与效用进行全面的梳理。在此基础上,对同步录音录像性质与定位的争议等问题进行了回应。同步录音录像可作为侦查讯问行为合法性证据和口供补强证据,但一般情况下不能作为案件实体事实的证据。 展开更多
关键词 同步录音录像 证据 讯问 供述
原文传递
浅谈执法办案同步录音录像管理现状与思考 被引量:2
13
作者 田源 《辽宁警专学报》 2014年第1期40-42,共3页
随着我国社会法制化的进步,犯罪嫌疑人的权益备受关注。新刑诉法第121条对侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候实行同步录音录像作出了规定,它体现了司法的公平公正,是公安机关执法规范化建设中不可或缺的一部分。而在日常执法办案过程中,... 随着我国社会法制化的进步,犯罪嫌疑人的权益备受关注。新刑诉法第121条对侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候实行同步录音录像作出了规定,它体现了司法的公平公正,是公安机关执法规范化建设中不可或缺的一部分。而在日常执法办案过程中,同步录音录像的音视频资料大量产生,如何收集保管,从而方便利用,达到其目的效果,是公安机关亟待解决的问题。现结合我局执法办案同步录音录像收集归档的现状谈一些想法。 展开更多
关键词 执法办案 同步录音录像 管理
下载PDF
侦查讯问同步录音录像制度的细化完善
14
作者 王秋杰 《辽宁公安司法管理干部学院学报》 2015年第2期58-60,共3页
我国2012年修改的《刑事诉讼法》第121条对侦查讯问同步录音录像制度进行了规定,这是法律第一次明确规定讯问录音录像,它提高了录音录像规定的位阶,意味着侦查讯问同步录音录像自此走上法治化道路。法律的生命在于实施。只有细化程序运... 我国2012年修改的《刑事诉讼法》第121条对侦查讯问同步录音录像制度进行了规定,这是法律第一次明确规定讯问录音录像,它提高了录音录像规定的位阶,意味着侦查讯问同步录音录像自此走上法治化道路。法律的生命在于实施。只有细化程序运行的步骤和元素,才能增强侦查讯问同步录音录像制度的活力。 展开更多
关键词 侦查讯问 同步录音录像 完善
下载PDF
同步录音录像实践中存在的问题及研究
15
作者 李丹 《辽宁公安司法管理干部学院学报》 2010年第4期120-121,共2页
同步录音录像也在办案过程中发挥了固定和保全证据,保障犯罪嫌疑人合法权益,监督办案干警严格执法文明执法的重要作用。但是,随着同步录音录像工作的广泛应用,在实践中也暴露出一些亟待解决的问题。本文从同步录音录像在实际操作中存在... 同步录音录像也在办案过程中发挥了固定和保全证据,保障犯罪嫌疑人合法权益,监督办案干警严格执法文明执法的重要作用。但是,随着同步录音录像工作的广泛应用,在实践中也暴露出一些亟待解决的问题。本文从同步录音录像在实际操作中存在的问题、同步录音录像作为视听资料的问题、同步录音录像在保存时的问题三个角度入手,对此问题进行了简要探究和研究。 展开更多
关键词 同步录音录像 问题与解决 视听资料 资料保存
下载PDF
我国被告人供述排除规则适用范围的实务观察——以2013-2017年中国裁判文书网公开的文书为研究对象
16
作者 吴敏功 刘亚会 《中国社会科学院研究生院学报》 CSSCI 北大核心 2019年第5期123-134,共12页
非法证据排除制度中,被告人供述排除规则的适用范围广受关注。梳理2013-2017年中国裁判文书网公开的被告人供述排除文书发现:法院排除供述范围的样态较为丰富,针对是否排除引诱、欺骗、疲劳审讯手段获取的供述,法官既进行了积极探索,又... 非法证据排除制度中,被告人供述排除规则的适用范围广受关注。梳理2013-2017年中国裁判文书网公开的被告人供述排除文书发现:法院排除供述范围的样态较为丰富,针对是否排除引诱、欺骗、疲劳审讯手段获取的供述,法官既进行了积极探索,又存在显著分歧;讯问录音录像制度对供述的排除发挥了重要作用。排除规则适用范围的完善,可以加强实务的推动作用:明确排除指供、虚假许诺获取的供述;针对“疲劳审讯”的界定,可从正反两方面入手;重点关注讯问录音录像制度,促使其“最佳证据”功能的发挥。 展开更多
关键词 裁判文书 排除规则 引诱欺骗 疲劳审讯 录音录像
原文传递
同步讯问录音录像资料的法律属性分析
17
作者 周玉萍 《安徽广播电视大学学报》 2016年第4期33-37,共5页
讯问录音录像在讯问的密室中扮演着"第三只眼睛",在一定程度上起到遏制刑讯逼供的作用,但是由于相关法律未将录音录像的证据属性予以明确,导致司法机关在实践中对该资料的处理方式也不统一;学界亦未形成一致观点。其实判断刑... 讯问录音录像在讯问的密室中扮演着"第三只眼睛",在一定程度上起到遏制刑讯逼供的作用,但是由于相关法律未将录音录像的证据属性予以明确,导致司法机关在实践中对该资料的处理方式也不统一;学界亦未形成一致观点。其实判断刑事诉讼中形成的材料是否可以作为证据使用,应当审查该材料是否具有证据的"三性",即客观性、关联性、合法性。因此,在具体案件中,应当采用具体问题具体分析的方法,准确判断讯问录音录像材料的法律属性。 展开更多
关键词 同步录音录像 侦查讯问 阅卷权
下载PDF
庭审记录方式电子化改革的反思与建构 被引量:12
18
作者 张兴美 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2019年第1期125-133,共9页
目前我国庭审记录方式电子化改革方案是在既有诉讼法律框架下的"谨慎尝试",是对立法与司法实践进行"弥合"的结果,尚未从本质上回应信息技术在庭审记录制度中的应用。改革旨在优化庭审记录方式,而非改变庭审记录的... 目前我国庭审记录方式电子化改革方案是在既有诉讼法律框架下的"谨慎尝试",是对立法与司法实践进行"弥合"的结果,尚未从本质上回应信息技术在庭审记录制度中的应用。改革旨在优化庭审记录方式,而非改变庭审记录的本质。从庭审记录的制度机理出发,我国庭审记录方式电子化改革应该强调司法权的引领作用,兼顾当事人的知情权、阅览权、使用权等诉讼权利。通过构建庭审同步录音录像与法庭笔录"并行式"范式,最大限度地彰显信息技术的进步价值。在合理确定基本架构和适用范围的基础上,改革应当不断强化保障,从有效性、便捷性、安全性等维度加强协调机制建设,进而促进庭审记录方式电子化改革规范有序进行。 展开更多
关键词 法庭笔录 庭审同步录音录像 科技法庭 电子诉讼 智慧法院
原文传递
未成年被害人不出庭作证制度比较考察及构建
19
作者 成都市成华区人民检察院课题组 《北京政法职业学院学报》 2023年第4期29-34,共6页
近年来,强奸、猥亵儿童等侵害未成年人案件高发。为了最大限度保护未成年被害人的身心健康,如何在未成年被害人不出庭作证的情况下保障案件的实体真相成了理论研究和实践探索的重要方向之一。通过比较研究德国、挪威、澳大利亚、日本、... 近年来,强奸、猥亵儿童等侵害未成年人案件高发。为了最大限度保护未成年被害人的身心健康,如何在未成年被害人不出庭作证的情况下保障案件的实体真相成了理论研究和实践探索的重要方向之一。通过比较研究德国、挪威、澳大利亚、日本、南非、英国、以色列的未成年被害人不出庭作证制度,从优化未成年被害人询问程序、健全刑事庭前会议阶段、加强专业侦查人员的培养、适当引入中介人制度这四个方面探索构建我国未成年被害人不出庭作证制度。 展开更多
关键词 未成年被害人 不出庭作证 质证权 询问录音录像 庭前会议
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部