-
题名不同手术入路治疗多节段下颈椎损伤的疗效比较
被引量：2
- 1
-
-
作者
陈舒振
徐振华
张树威
-
机构
武汉大学中南医院脊柱外科
-
出处
《医学新知》
CAS
2018年第3期264-267,F0003,共5页
-
文摘
目的 分析三种手术入路治疗多节段下颈椎损伤的疗效.方法 选取我院2013年2月 -2017年2月多节段下颈椎损伤患者128例,依据美国脊髓损伤ASIA分级：A级18例,B级35例,C级37例,D级24例,E级14例,其中48例行前路减压融合固定术（A组）,42例行后路椎板切除术（B组）,38例行前后联合手术（C组）.比较三组手术情况、治疗效果及并发症等.结果 A组出血量、住院时间少于B、C组,差异有统计学意义（P〈0.05）;三组术后椎体间滑移距离、cobb角及JOA评分均较术前显著改善,C组改善程度较A、B组高,差异有统计学意义（P〈0.05）.随访中,C组并发症总发生率高于A、B组,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 三种手术入路均能有效治疗多节段下颈椎损伤,单纯前路手术具有术中出血少、住院时间短的优点;前后路联合手术能更好地重建及维持颈椎序列,解除脊髓前后方压迫,更有利于脊髓功能修复,但同时伴随更高的并发症发生率,临床上应根据患者具体情况进行个体化选择.
-
关键词
下颈椎损伤
多节段
手术径路
内固定术
-
Keywords
subaxial cervical spinal injury
Multiple level
Surgical approach
Internal fixation
-
分类号
R683.2
[医药卫生—骨科学]
-
