亚健康评定量表的信度效度研究 被引量：126

1

作者 许军 冯丽仪 +4 位作者 罗仁 丘金彩 张金华 赵晓山 魏骞 《南方医科大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2011年第1期33-38,共6页

目的考评亚健康评定量表(SHMS V1.0)的信度、效度。方法选取2000个个体进行亚健康状况现场测试,考评SHMS V1.0的重测信度、内部一致性信度、分半信度、结构效度、内容效度和效标效度。结果 SHMS V1.0的重测信度为0.644(P<0.001);Cron... 目的考评亚健康评定量表(SHMS V1.0)的信度、效度。方法选取2000个个体进行亚健康状况现场测试,考评SHMS V1.0的重测信度、内部一致性信度、分半信度、结构效度、内容效度和效标效度。结果 SHMS V1.0的重测信度为0.644(P<0.001);Cronbach'sα系数为0.917;分半信度为0.831。各条目与其所在维度的相关系数较大,而与其他维度的相关系数较小。各维度与其所属子量表的得分也呈现较大的相关性。因子分析的结果与理论结构基本一致。SHMS V1.0与SF-36总分的相关系数为0.664(P<0.001)。结论 SHMS V1.0的信度、效度较好,是可靠的、有效的亚健康测量工具。 展开更多

关键词 亚健康 评定量表 信度 效度

下载PDF 职称材料

基于亚健康评定量表(SHMS V1.0)的我国城镇居民亚健康状况评价研究 被引量：28

2

作者 薛允莲 许军 +7 位作者 刘贵浩 黄晨 冯叶芳 许梦瑶 蒋丽洁 王晓辉 谢娟 陈孝谋 《中国全科医学》 CAS 北大核心 2021年第7期834-841,共8页

背景健康城镇化是健康中国背景下推进城镇化的重要目的。全国城镇居民亚健康的评价和预防对于健康城镇化有重要意义。目前虽然已有对部分地区城镇居民亚健康状况的研究,但缺少对全国城镇居民亚健康状况的报道。目的探讨亚健康评定量表(S... 背景健康城镇化是健康中国背景下推进城镇化的重要目的。全国城镇居民亚健康的评价和预防对于健康城镇化有重要意义。目前虽然已有对部分地区城镇居民亚健康状况的研究,但缺少对全国城镇居民亚健康状况的报道。目的探讨亚健康评定量表(SHMS V1.0)用于我国城镇居民亚健康评价的信效度,并了解我国城镇居民亚健康状况。方法2017年12月—2018年10月,采用多阶段分层抽样方法从华东、华北、东北、中南、西南和西北6个地区抽取17339例城镇居民进行问卷调查。共回收有效问卷15066份,问卷有效回收率为86.89%。利用SHMS V1.0对15066例城镇居民进行亚健康状况测量,并评价量表信效度。结果SHMS V1.0总量表的Cronbach'sα系数最高,为0.922,3个子量表的Cronbach'sα系数均高于0.800,各维度的Cronbach'sα系数均高于0.690。SHMS V1.0总量表的奇偶折半信度为0.955,前后折半信度为0.822。此外,研究发现量表有较好的区分效度和聚合效度。探索性因子分析发现9个公因子的方差解释度为64.16%,且与量表理论结构完全吻合。验证性因子分析显示有较好的拟合效果。我国六省市城镇居民总体亚健康检出率为68.06%(10254/15066),生理亚健康检出率为67.47%(10165/15066),心理亚健康检出率为65.96%(9938/15066),社会亚健康检出率为70.76%(10660/15066)。六省市城镇居民总体亚健康、生理亚健康和社会亚健康检出率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。女性心理亚健康检出率高于男性,男性社会亚健康检出率高于女性,差异有统计学意义(P<0.05)。不同年龄组城镇居民心理亚健康和社会亚健康检出率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论SHMS V1.0用于我国城镇居民亚健康评价具有较高的信效度;不同地区、性别和年龄段城镇居民的亚健康检出率不同,需要制定针对性的亚健康促进方案。 展开更多

关键词 城镇居民 亚健康评定量表 信度 效度

下载PDF 职称材料

医学生自测亚健康状态及其影响因素 被引量：23

3

作者 张晓颖 谢娟 +1 位作者 刘莉 孙忠 《中国慢性病预防与控制》 CAS 2008年第4期347-350,共4页

目的了解医学生自测亚健康状态及其主要影响因素。方法采取随机分层整群抽样方法,选择878名医学生应用自测健康评定量表(SRHMSV1.0)进行亚健康状态的调查,并对其性别、年级、专业、每天学习总时间、每天上网时间及每月生活费等主要影响... 目的了解医学生自测亚健康状态及其主要影响因素。方法采取随机分层整群抽样方法,选择878名医学生应用自测健康评定量表(SRHMSV1.0)进行亚健康状态的调查,并对其性别、年级、专业、每天学习总时间、每天上网时间及每月生活费等主要影响因素进行分析。结果医学生总体健康好的比例为21.2%,总体亚健康发生率为54.9%,其中生理亚健康发生率为49.3%,心理亚健康发生率为28.6%,社会亚健康发生率为39.2%。女生生理、心理、社会亚健康发生率显著高于男生。每天上网时间不同等级的医学生总体亚健康发生率存在统计学意义(χ2=15.544,P=0.001)。不同年级、专业及每天上网时间的医学生总体健康状况构成存在统计学意义(P=0.000,P=0.005,P=0.000)。不同年级、专业医学生总体健康差及亚健康的比例存在统计学意义(P=0.000,P=0.005),以大二年级学生和临床医学专业学生所占比例最高。结论亚健康状态在医学生中已经普遍存在,性别、年级、专业及每天上网时间是影响医学生身心健康的主要因素,应有针对性地进行干预。 展开更多

关键词 学生 医科 自测健康 亚健康 评定量表

下载PDF 职称材料

广东省城镇居民亚健康评定量表的常模研究 被引量：20

4

作者 张远妮 许军 +5 位作者 姜虹 张翔 吴志华 覃潇茗 吴伟璇 崔周国 《中国全科医学》 CAS CSCD 北大核心 2014年第28期3325-3330,3335,共7页

目的建立广东省城镇居民亚健康评定量表（SHMS V1.0）的常模,为城镇居民亚健康状况的筛查和诊断提供较为科学的参考标准。方法采用分层随机抽样的方法,选取广东省广州市、深圳市、潮州市、花都市4个地区共4 000名城镇居民,采用SHMS V1.... 目的建立广东省城镇居民亚健康评定量表（SHMS V1.0）的常模,为城镇居民亚健康状况的筛查和诊断提供较为科学的参考标准。方法采用分层随机抽样的方法,选取广东省广州市、深圳市、潮州市、花都市4个地区共4 000名城镇居民,采用SHMS V1.0进行问卷调查,在分析广东省城镇居民SHMS V1.0评分特点的基础上建立均数常模、百分位常模和划界常模。结果 SHMS V1.0总分的均数常模,男性40岁以下、40~60岁、60岁以上分别为（69.67±12.19）分、（68.41±12.69）分、（62.25±12.32）分;女性40岁以下、40~60岁、60岁以上分别为（67.51±11.16）分、（65.59±12.33）分、（59.59±12.71）分。百分位常模按量表总分的从低到高,以4个界点（x-s、x-0.5s、x＋0.5s、x＋s）把城镇居民划分为5种健康状态（疾病、重度亚健康、中度亚健康、轻度亚健康和健康）,其中4个划界标准对应总转化分百分位数的第15、第30、第70、第85位。结论本研究初步构建了广东省城镇居民SHMS V1.0常模,可为诊断和评估居民健康状况提供客观依据。 展开更多

关键词 亚健康评定量表 亚健康 常模 城镇居民

下载PDF 职称材料

亚健康评定量表评价城镇居民亚健康状况的信度和效度研究 被引量：15

5

作者 陆艳 许军 +3 位作者 蔡渊均 谢娟 丘金彩 魏骞 《中国健康心理学杂志》 2013年第5期707-710,共4页

目的考评亚健康评定量表(SHMS V1.0)应用于城镇居民亚健康状态测量的信度、效度。方法选取天津1110名、潮汕650名、安徽铜陵480名共2240名城镇居民进行亚健康状况的流行病学调查,考评SHMSV1.0应用于城镇居民亚健康状态测量的信度、效度... 目的考评亚健康评定量表(SHMS V1.0)应用于城镇居民亚健康状态测量的信度、效度。方法选取天津1110名、潮汕650名、安徽铜陵480名共2240名城镇居民进行亚健康状况的流行病学调查,考评SHMSV1.0应用于城镇居民亚健康状态测量的信度、效度及反应度。结果 SHMS V1.0的重测信度为0.995;Cronbachα系数为0.916;分半信度为0.770。各维度得分与其所属子量表得分呈现较高的相关性,而与其他子量表得分呈现较低的相关性;各条目得分与其所在维度得分的相关性较高,而与其他维度得分的相关性低。因子分析得到11个因子归于9个维度,这与SHMS V1.0理论构想基本一致。SHMS V1.0总得分与SF-36总分的相关系数为0.790。天花板/地板效应显示SHMS V1.0具有较灵敏的反应度。结论应用SHMSV1.0评价城镇居民亚健康状态可靠、有效且灵敏度高。 展开更多

关键词 亚健康 评定量表 城镇居民 信度 效度

下载PDF 职称材料

亚健康评定量表应用于城镇居民的验证性因子分析 被引量：14

6

作者 陆艳 徐华丽 +1 位作者 魏骞 许军 《中国全科医学》 CAS CSCD 北大核心 2013年第10期1108-1109,1112,共3页

目的应用验证性因子分析考评亚健康评定量表(SHMS V 1.0)应用于城镇居民的效度。方法选取广州1 000名城镇居民进行亚健康状况的流行病学调查,采用AMOS 18.0软件建立模型,进行验证性因子分析。结果一阶纬度的模型拟合优度指数(GFI)=0.92... 目的应用验证性因子分析考评亚健康评定量表(SHMS V 1.0)应用于城镇居民的效度。方法选取广州1 000名城镇居民进行亚健康状况的流行病学调查,采用AMOS 18.0软件建立模型,进行验证性因子分析。结果一阶纬度的模型拟合优度指数(GFI)=0.922、调整拟合优度指数(AGFI)=0.906、近似误差均方根(RMSEA)=0.040,二阶纬度和子量表的模型GFI=0.909、AGFI=0.895、RMSEA=0.044。结论一阶纬度的模型与二阶纬度和子量表的模型均达到较高拟合程度,理论模型与实际数据吻合,SHMS V 1.0对纬度和子量表的划分基本合理,量表应用于城镇居民具有较好的结构效度。 展开更多

关键词 亚健康评定量表 城镇居民 效度 验证性因子分析

下载PDF 职称材料

亚健康中医证候测量量表的研制 被引量：13

7

作者 杨明会 李绍旦 +2 位作者 窦永起 周登峰 张帆 《中华中医药杂志》 CAS CSCD 北大核心 2008年第7期568-572,共5页

目的:研究设计制作能够判断与测量亚健康状态及其中医证候特征的量表。方法:根据量表设计的原理与方法,结合文献研究和专家研讨等手段,并在中医理论指导下,通过对亚健康及中医证候的概念操作化、量表结构与类型的确定、条目池及其答案... 目的:研究设计制作能够判断与测量亚健康状态及其中医证候特征的量表。方法:根据量表设计的原理与方法,结合文献研究和专家研讨等手段,并在中医理论指导下,通过对亚健康及中医证候的概念操作化、量表结构与类型的确定、条目池及其答案的产生、条目的筛选以及量表预调查的信度与效度检验等过程,设计制作测量量表。结果:形成了以自填式与封闭式为主的亚健康状态中医证候测量量表,量表主体结构内含4大部分,即躯体功能状况、心理功能状况、社会功能状况与中医特异状况,将其内容归类为15个主要方面,共由120个条目组成。结论:本量表可对不同人群的亚健康状态进行判断与测量,揭示亚健康人群的主要临床表现、中医基本证候特征及其分布规律,为亚健康状态的中医证候学研究提供有效的应用工具。 展开更多

关键词 亚健康 中医证候 量表

下载PDF 职称材料

珠江三角洲新生代农民工亚健康评定量表常模研究 被引量：12

8

作者 许军 张远妮 +2 位作者 姜虹 黄小微 吴伟璇 《中国全科医学》 CAS CSCD 北大核心 2016年第23期2817-2823,共7页

目的建立珠江三角洲新生代农民工亚健康评定量表（SHMS V1.0）常模,测量珠江三角洲新生代农民工亚健康状况,并作为筛查、诊断和改善亚健康计划的辅助工具。方法于2014年9—12月,采用分层随机抽样法,选取佛山市、广州市、深圳市、珠海市... 目的建立珠江三角洲新生代农民工亚健康评定量表（SHMS V1.0）常模,测量珠江三角洲新生代农民工亚健康状况,并作为筛查、诊断和改善亚健康计划的辅助工具。方法于2014年9—12月,采用分层随机抽样法,选取佛山市、广州市、深圳市、珠海市、东莞市、中山市、惠州市共1 500名新生代农民工,采用SHMS V1.0对其进行问卷调查,在分析珠江三角洲新生代农民工SHMS V1.0评分特点的基础上建立均数常模、百分位常模和划界常模。结果共发放问卷1 500份,回收有效问卷1 238份,有效回收率为82.53%。珠江三角洲新生代农民工SHMS V1.0量表总体评价指标（GS）得分为（63.94±12.73）分,生理亚健康（PS）得分为（67.77±13.65）分,心理亚健康（MS）得分为（63.89±15.77）分,社会亚健康（SS）得分为（58.06±15.75）分。男性新生代农民工SHMS V1.0量表GS、PS得分高于女性,SS得分低于女性（P〈0.05）;不同性别MS得分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。不同年龄组新生代农民工SHMS V1.0量表GS、PS、SS得分比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）;其中20~岁、25~岁、30~35岁GS、PS、SS得分高于16~岁,30~35岁GS、PS、SS得分低于20~岁、25~岁（P〈0.05）。不同年龄组新生代农民工SHMS V1.0量表MS得分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。SHMS V1.0量表GS均数常模：男性：16~岁为（62.47±14.43）分,20~岁为（63.82±12.98）分,30~35岁为（63.51±12.94）分;女性：16~岁为（58.97±12.88）分,20~岁为（64.85±12.76）分,30~35岁为（65.25±13.02）分。百分位常模,按量表GS的从低到高。临界常模：以4个界点（x-s、x-0.5s、x＋0.5s、x＋s）将新生代农民工划分为5种健康状况：疾病、重度亚健康、中度亚健康、轻度亚健康和健康,其中4个划界值接近百分位常模的第15、30、70、85百分位。结论初步构建了珠江三角洲新生代农民工亚健康评定量表均数常� 展开更多

关键词 亚健康评定量表 亚健康 常模 新生代农民工 珠江三角洲

下载PDF 职称材料

亚健康评定量表评价广州市城镇居民的亚健康状况的信效度 被引量：11

9

作者 张远妮 姜虹 许军 《中国健康心理学杂志》 2016年第10期1505-1508,共4页

目的：检验第一版亚健康评定量表（SHMS V1.0）测量广州市城镇居民亚健康状况的信效度。方法：应用 SHMS V1.0对917名城镇居民进行现场测试。结果：总量表的 Cronbach’s α系数为0.927,分半信度为0.871。量表各因子之间与其子量表分的... 目的：检验第一版亚健康评定量表（SHMS V1.0）测量广州市城镇居民亚健康状况的信效度。方法：应用 SHMS V1.0对917名城镇居民进行现场测试。结果：总量表的 Cronbach’s α系数为0.927,分半信度为0.871。量表各因子之间与其子量表分的相关系数为0.576~0.916（P 〈0.01）,39个条目与其所属因子得分的相关性均较大（0.643~0.879）,与 SF-36总分的相关系数为0.739（P 〈0.01）。经探索性因子分析,KMO 统计量为0.919, Bartlett 球型检验结果为χ2=15512.758,υ=595,共提取出7个公因子,与理论构想基本吻合。经验证性因子分析,χ2=2330.101（P =0.000）,CMIN/DF=4.524,GFI =0.855,NFI =0.846,CFI =0.875,AGFI =0.832,RMSEA =0.061,说明该模型的拟合效果理想。结论：SHMS V1.0可以反映出广州市城镇居民亚健康状况,具有较好的信度和效度。 展开更多

关键词 亚健康评定量表 城镇居民 信度 效度 sub-health measurement scale Version 1.0(SHMS V1.0)

下载PDF 职称材料

大学生亚健康评定量表的测评及应用分析 被引量：8

10

作者 夏聪 杨枭楠 +3 位作者 许军 黄山 吴伟旋 林沅锜 《重庆医学》 CAS 2018年第8期1012-1015,共4页

目的考评亚健康评定量表(SHMS V1.0)应用于广州市大学生的结构效度,为进一步分析该群体的健康状况及影响因素奠定基础。方法采用分层随机抽样的方法选取900名广州市大学生进行问卷调查,分别采用SPSS20.0和AMOS21.0进行探索性因子分析(E... 目的考评亚健康评定量表(SHMS V1.0)应用于广州市大学生的结构效度,为进一步分析该群体的健康状况及影响因素奠定基础。方法采用分层随机抽样的方法选取900名广州市大学生进行问卷调查,分别采用SPSS20.0和AMOS21.0进行探索性因子分析(EFA)和验证性因子分析(CFA)。结果EFA得到7个特征值大于1的因子,累积方差贡献率为56.766%,且7个因子与SHMS V1.0的理论结构基本吻合。CFA对总量表和3个子量表均进行了模型的拟合,结果显示3个子量表的拟合较好,总量表的拟合结果可以接受,但未达到理想效果。对总量表进行了5次修正,修正后总量表的拟合指标为:卡方自由度比值(CMIN/DF)=2.723、拟合优度指数(GFI)=0.907、增值拟合指数(IFI)=0.917、非规范拟合指数(TLI)=0.905、比较拟合指数(CFI)=0.917、近似误差均方根(RMSEA)=0.046,拟合效果较优。结论亚健康评定量表维度的划分基本合理,使用该量表测量广州市大学生的亚健康状况具有较好的结构效度。 展开更多

关键词 探索性因子分析 验证性因子分析 亚健康评定量表 结构效度

下载PDF 职称材料

四川省城镇居民亚健康状况调查评定量表的信效度研究 被引量：6

11

作者 许梦瑶 许军 +2 位作者 薛允莲 冯叶芳 蒋丽洁 《中国健康教育》 北大核心 2020年第6期515-520,共6页

目的考评亚健康评定量表(SHMS V1.0)评价四川省城镇居民亚健康状况的信效度。方法应用SHMS V1.0对四川省1084名城镇居民进行现场测试。结果总量表的Cronbach’sα系数为0.921,Spearman-Brown系数为0.864,Guttman折半信度系数为0.864。... 目的考评亚健康评定量表(SHMS V1.0)评价四川省城镇居民亚健康状况的信效度。方法应用SHMS V1.0对四川省1084名城镇居民进行现场测试。结果总量表的Cronbach’sα系数为0.921,Spearman-Brown系数为0.864,Guttman折半信度系数为0.864。各条目得分与其相应维度得分的相关系数在0.643~0.916间,而与其他维度得分的相关系数均小于0.531(P<0.05)。各维度的Cronbach’sα系数均大于该维度与其他维度得分或SHMS V1.0总分的相关系数。验证性因子分析显示,修正后模型的CMIN/DF=2.774,RMSEA=0.040,NFI=0.917,RFI=0.904,CFI=0.945,IFI=0.945,TLI=0.937,说明该模型的拟合效果理想。结论SHMS V1.0可以科学、准确地反映出四川省城镇居民亚健康状况,具有较好的信度和效度。 展开更多

关键词 亚健康状况 亚健康评定量表 城镇居民 信度 效度

下载PDF 职称材料

应用亚健康评定量表第1版评价新疆公务员亚健康状况的信度和效度研究 被引量：5

12

作者 屈荣杰 杨云滨 +1 位作者 冯丽仪 许军 《中国全科医学》 CAS CSCD 北大核心 2012年第7期744-747,共4页

目的考评亚健康评定量表第1版(sub-health measurement scale version1.0,简称SHMS V1.0)应用于评价新疆公务员亚健康状况的信度和效度。方法应用SHMS V1.0对2 697名新疆公务员的亚健康状况进行现场测试。结果 SHMS V1.0的重测信度为0.7... 目的考评亚健康评定量表第1版(sub-health measurement scale version1.0,简称SHMS V1.0)应用于评价新疆公务员亚健康状况的信度和效度。方法应用SHMS V1.0对2 697名新疆公务员的亚健康状况进行现场测试。结果 SHMS V1.0的重测信度为0.71(P<0.001),内部一致性信度为0.93,Spearman-Brown分半信度为0.84。在结构效度的评价中,条目与对应维度间的相关性较高;因子分析所产生的8个公因子可解释总变异的64.37%,并在相应维度上有较强的因子负荷,与量表的理论构想基本一致。SHMS V1.0总分与健康测量量表(SF-36)总分的Spearman相关系数为0.75(P<0.001)。结论 SHMS V1.0具有较好的信度和效度,适用于评价新疆公务员人群的亚健康状况。 展开更多

关键词 亚健康 亚健康评定量表 公务员 信度 效度

下载PDF 职称材料

山东省护士亚健康评定量表常模的构建

13

作者 吕晓燕 曹英娟 +4 位作者 桑少伟 李蓉 李黎 薛付忠 杜静 《中华护理杂志》 CSCD 北大核心 2023年第21期2637-2644,共8页

目的建立山东省护士群体的亚健康评定量表常模,为了解护士亚健康现状提供依据,为护士健康促进策略的构建提供参考。方法于2020年12月—2023年2月,便利选取加入山东省护士健康队列项目的23所公立三级综合医院的14308名护士作为调查对象,... 目的建立山东省护士群体的亚健康评定量表常模,为了解护士亚健康现状提供依据,为护士健康促进策略的构建提供参考。方法于2020年12月—2023年2月,便利选取加入山东省护士健康队列项目的23所公立三级综合医院的14308名护士作为调查对象,使用亚健康评定量表评估其亚健康状况,通过建立均数、分类、百分位及划界常模构建山东省护士群体的亚健康评定量表常模。结果最终10669名护士纳入分析。山东省护士亚健康评定量表总分为(61.13±12.40)分,生理亚健康子量表得分为(58.35±11.86)分,心理亚健康子量表得分为(62.56±15.85)分,社会亚健康子量表得分为(63.56±16.73)分。以性别和年龄建立亚健康评定量表均数常模;通过单因素分析结果,选取有差异的特征,即性别、年龄、婚姻状况、科室类型、工作年限、职称类型与聘任类型建立分类常模;选取P_(5)、P_(25)、P_(50)、P_(75)、P_(95)5个节点建立百分位常模;以(x-s)、(x-0.5s)、(x+0.5s)、(x+s)为界点建立总体亚健康及其子量表的划界常模,将亚健康评定量表得分划分为疾病、重度亚健康、中度亚健康、轻度亚健康、健康5种状态。结论该研究建立了山东省护士群体的亚健康评定量表常模,为有效评估和识别护士的亚健康状况提供了理论依据。 展开更多

关键词 护士 亚健康评定量表 常模 护理管理研究

原文传递

天津市老年人亚健康评定量表常模研究 被引量：3

14

作者 蒋丽洁 许军 +2 位作者 谢娟 林沅锜 薛允莲 《中国公共卫生》 CAS CSCD 北大核心 2021年第1期10-14,共5页

目的建立天津市老年人亚健康评定量表(SHMS V1.0)的常模。方法于2018年3—5月按区域分层,随机抽取天津市和平区、宝坻区、滨海区3个行政区域共1800名老年人作为研究对象,采用以SHMS V1.0为核心的亚健康调查问卷开展流行病学调查,在分析... 目的建立天津市老年人亚健康评定量表(SHMS V1.0)的常模。方法于2018年3—5月按区域分层,随机抽取天津市和平区、宝坻区、滨海区3个行政区域共1800名老年人作为研究对象,采用以SHMS V1.0为核心的亚健康调查问卷开展流行病学调查,在分析天津市老年人SHMS V1.0得分特点的基础上,以性别、年龄为划分,分别建立均数常模、百分位常模、划界常模。结果男性60~、70~和80~岁组SHMS V1.0总体得分(GS)的均数常模分别为(66.95±12.45)、(63.63±13.06)和(57.09±13.28)分;女性60~、70~和80~岁组GS的均数常模分别为(64.89±11.45)、(61.09±14.80)和(56.86±9.31)分;以5%为间距,建立百分位常模;以0.5s为间距,在x±s的的范围内分别划分"疾病"、"重度亚健康"、"中度亚健康"、"轻度亚健康"以及"健康"5种状态,建立划界常模。结论本研究构建了天津市老年人的SHMS V1.0常模,可为天津市老年人亚健康状态的诊断及患病率的研究提供参考依据。 展开更多

关键词 老年人 亚健康 亚健康评定量表 常模

原文传递

广州市护理人员亚健康状况及影响因素 被引量：1

15

作者 黄山 谭剑 夏聪 《职业与健康》 CAS 2019年第6期725-728,共4页

目的探讨广州市护理人员的亚健康现状并分析主要的影响因素,为针对性健康干预措施的提出奠定基础。方法 2017年11月—2018年3月,课题组随机抽取广州市3家不同等级医院的护理人员800名进行问卷调查,对所得数据进行描述性统计分析、χ2检... 目的探讨广州市护理人员的亚健康现状并分析主要的影响因素,为针对性健康干预措施的提出奠定基础。方法 2017年11月—2018年3月,课题组随机抽取广州市3家不同等级医院的护理人员800名进行问卷调查,对所得数据进行描述性统计分析、χ2检验及二分类logistic回归分析。结果广州市护理人员亚健康评定量表总得分为55.84±11.82,亚健康总检出率为67.32%;单因素χ2检验结果表明,不同年龄、日均工作时间、工作科室、居住地、吃早餐情况、日均睡眠时间、锻炼娱乐情况、对工作条件和工作福利待遇满意度的护理人员,其亚健康检出率差异均有统计学意义(均P<0.05);二分类logistic回归分析结果表明,在各因素之间存在交互作用的情况下,仅居住地、工作科室、吃早餐情况、日均睡眠时间、对工作条件和福利满意度为护理人员健康状况的影响因素。结论护理群体的健康状况不容乐观,必须引起自身及组织对该群体健康的高度关注,并积极采取干预措施,以降低亚健康检出率,提高健康水平。 展开更多

关键词 护理人员 亚健康 亚健康评定量表 影响因素

原文传递

安徽省城镇居民亚健康评定量表的常模研究 被引量：1

16

作者 林沅锜 陈孝谋 +3 位作者 夏聪 吴伟旋 薛允莲 许军 《重庆医学》 CAS 2018年第31期4048-4052,共5页

目的建立安徽省城镇居民亚健康评定量表(SHMS V1.0)常模。方法于2016年11月至2017年3月采用区域分层抽样的方法选取1 150名安徽省城镇居民,采用SHMS V1.0对其进行问卷调查,并建立相应的均数常模、百分位常模和划界常模。结果安徽省城镇... 目的建立安徽省城镇居民亚健康评定量表(SHMS V1.0)常模。方法于2016年11月至2017年3月采用区域分层抽样的方法选取1 150名安徽省城镇居民,采用SHMS V1.0对其进行问卷调查,并建立相应的均数常模、百分位常模和划界常模。结果安徽省城镇居民SHMS V1.0总得分为(65.06±12.02)分。以不同性别和年龄段分组建立相应的均数常模;以5%为间距,建立了SHMS V1.0总量表的百分位常模;以±s、±0.50s为界点,将安徽省城镇居民的健康状况按照量表总得分从低至高依次划分为疾病、重度亚健康、中度亚健康、轻度亚健康和健康5种状态。结论本研究初步制订了安徽省城镇居民SHMS V1.0常模,可为进一步研究其亚健康状况及影响因素提供参考依据。 展开更多

关键词 城镇居民 亚健康评定量表 亚健康 常模

下载PDF 职称材料

中国公务员亚健康评定量表的常模研究 被引量：53

17

作者 许军 陆艳 +6 位作者 冯丽仪 丘金彩 邹俐爱 屈荣杰 范欣欣 谢娟 魏骞 《南方医科大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2011年第10期1654-1662,共9页

目的建立中国公务员亚健康评定量表(SHMS V1.0)的常模。方法选取全国五个地区,包括华北地区的天津、华南地区的广东、中南地区(安徽和湖南)、西北地区的新疆和东北地区的沈阳共15000名公务员进行亚健康状况现场测试,在分析中国公务员SHM... 目的建立中国公务员亚健康评定量表(SHMS V1.0)的常模。方法选取全国五个地区,包括华北地区的天津、华南地区的广东、中南地区(安徽和湖南)、西北地区的新疆和东北地区的沈阳共15000名公务员进行亚健康状况现场测试,在分析中国公务员SHMS V1.0评分特点的基础上建立均数常模、百分位常模和划界常模。结果建立了中国公务员亚健康评定量表总分的均数常模[40岁以下男性(66.55±12.36)分,40岁及以上男性(67.42±12.40)分;40岁以下女性(66.22±11.81)分,40岁及以上女性(65.94±11.91)分]、百分位常模,并分别以x±s和x±0.5s为界将中国公务员的健康状况按亚健康评定量表总分的从低到高依次划为疾病、重度亚健康、中度亚健康、轻度亚健康和健康5种状态,4个界点接近SHMS V1.0量表总转化分的第15、30、70、85百分位数。结论初步建立了中国公务员亚健康评定量表常模,为进一步探讨中国公务员人群的亚健康发病率及其影响因素奠定了理论基础。 展开更多

关键词 公务员 亚健康状态 亚健康评定量表 常模

下载PDF 职称材料

中国城镇居民亚健康评定量表的常模构建 被引量：42

18

作者 许军 薛允莲 +6 位作者 刘贵浩 冯叶芳 许梦瑶 谢娟 王晓辉 陈孝谋 蒋丽洁 《南方医科大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2019年第3期271-278,共8页

目的建立中国城镇居民亚健康评定量表(SHMS V1.0)的常模。方法采用多阶段分层抽样方法,选取全国六个地区,包括华北地区的天津市、华南地区的广东省、中南地区的安徽省、西南地区的四川省、西北地区的兰州市和东北地区的哈尔滨市共15 06... 目的建立中国城镇居民亚健康评定量表(SHMS V1.0)的常模。方法采用多阶段分层抽样方法,选取全国六个地区,包括华北地区的天津市、华南地区的广东省、中南地区的安徽省、西南地区的四川省、西北地区的兰州市和东北地区的哈尔滨市共15 066名城镇居民进行亚健康状况的流行病学调查。在分析中国城镇居民SHMS V1.0评分特点的基础上建立均数常模、百分位常模和划界常模。结果分性别和年龄组(14～19岁,20～29岁,30～49岁,50～64岁和≥65岁)建立了中国城镇居民亚健康评定量表总分及生理亚健康、心理亚健康和社会亚健康子量表得分的均数常模、百分位常模,并分别以x±S和x±0.5 S为界将中国城镇居民的健康状况按亚健康评定量表总分从低到高依次划为疾病、重度亚健康、中度亚健康、轻度亚健康和健康5种状态。结论构建了中国城镇居民亚健康评定量表常模,为中国城镇居民亚健康状态的快速筛查和诊断提供参考依据,也为进一步探讨亚健康现患率及其影响因素奠定了理论基础。 展开更多

关键词 城镇居民 亚健康状态 亚健康评定量表 常模

下载PDF 职称材料

中国三省市城镇居民亚健康评定量表常模的建立 被引量：19

19

作者 许军 吴伟旋 +6 位作者 崔周国 谢娟 张远妮 张翔 陈孝谋 黄小微 苏淑文 《中国全科医学》 CAS CSCD 北大核心 2015年第28期3456-3464,共9页

目的建立中国三省市（广东省、安徽省、天津市）城镇居民亚健康评定量表（SHMS V1.0）的常模。方法于2012年6月—2013年6月,采用区域分层随机抽样法,在广东省、安徽省、天津市抽取城镇居民10 000名（广东省4 000名、安徽省2 000名、天津... 目的建立中国三省市（广东省、安徽省、天津市）城镇居民亚健康评定量表（SHMS V1.0）的常模。方法于2012年6月—2013年6月,采用区域分层随机抽样法,在广东省、安徽省、天津市抽取城镇居民10 000名（广东省4 000名、安徽省2 000名、天津市4 000名）。采用城镇居民亚健康状况调查问卷对居民进行调查,共回收有效问卷8 326份（广东省3 758份、安徽省1 096份、天津市3 472份）。在分析三省市城镇居民SHMS V1.0得分特点的基础上,建立均数常模、百分位常模及划界常模。结果不同省市城镇居民的总量表得分（GS）、生理亚健康子量表得分（PS）、心理亚健康子量表得分（MS）及社会亚健康子量表得分（SS）比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。三省市不同性别城镇居民的GS、PS、MS比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;而SS比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。三省市不同年龄城镇居民的GS、PS、MS、SS比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。单因素方差分析的多重比较结果显示,30岁~组和40岁~组间得分差异无统计学意义（P=0.834）,可合并为一组;50岁~组与其他3组间得分差异均有统计学意义（P〈0.05）,故以30岁、50岁为年龄界点。根据性别和年龄分组,建立SHMS V1.0量表总分及生理、心理、社会亚健康子量表得分的均数常模;以5%的百分位数间隔建立百分位常模;分别以（x±s）、（x±0.5s）为界将健康状态划分为疾病、重度亚健康、中度亚健康、轻度亚健康及健康5种状态,建立划界常模。结论本研究初步构建了中国三省市（广东省、安徽省、天津市）城镇居民SHMS V1.0的常模,可以为亚健康状态影响因素研究及人群亚健康筛查提供依据。 展开更多

关键词 亚健康评定量表 亚健康状态 城镇居民 常模

下载PDF 职称材料

天津市城镇居民亚健康评定量表的信效度评价 被引量：18

20

作者 林沅锜 许军 +5 位作者 谢娟 薛允莲 夏聪 向前 储雪琴 吴伟旋 《中国卫生统计》 CSCD 北大核心 2019年第1期49-51,共3页

目的评价亚健康评定量表(SHMS V1.0)应用于天津市城镇居民的信效度。方法采用分层随机抽样的方法,选取3472名天津市城镇居民进行问卷调查。结果 SHMS V1.0总量表与3个子量表的Cronbach’sɑ系数分别为0.910、0.794、0.852、0.868,各维... 目的评价亚健康评定量表(SHMS V1.0)应用于天津市城镇居民的信效度。方法采用分层随机抽样的方法,选取3472名天津市城镇居民进行问卷调查。结果 SHMS V1.0总量表与3个子量表的Cronbach’sɑ系数分别为0.910、0.794、0.852、0.868,各维度与相应的子量表得分相关性较强,而与其他子量表得分的相关性较弱,经修正后的模型各拟合指标分别为CMIN/DF=4.325,NFI=0.913、RFI=0.900、IFI=0.932、TLI=0.921、CFI=0.932、RMSEA=0.044,模型拟合效果理想。结论 SHMS V1.0应用于天津市城镇居民健康测量具有较好的信度效度,能够正确地反映当地城镇居民的亚健康状态,为进一步研究天津市城镇居民亚健康状况及影响因素提供参考依据。 展开更多

关键词 亚健康评定量表(SHMS V1.0) 城镇居民 信度 效度

下载PDF 职称材料