期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
A/O与SBR工艺处理猪场废水厌氧消化液对比研究 被引量:7
1
作者 蔡英英 韩志刚 +1 位作者 邓良伟 王文国 《农业环境科学学报》 CAS CSCD 北大核心 2022年第3期648-657,共10页
缺氧/好氧工艺(A/O)与序批式活性污泥法(SBR)是应用最为广泛的猪场废水厌氧消化液好氧处理工艺,但两者的处理性能孰优孰劣,目前尚无定论。基于此,本研究对比了实验室规模的A/O与SBR工艺处理猪场废水厌氧消化液的性能。结果表明:两种工... 缺氧/好氧工艺(A/O)与序批式活性污泥法(SBR)是应用最为广泛的猪场废水厌氧消化液好氧处理工艺,但两者的处理性能孰优孰劣,目前尚无定论。基于此,本研究对比了实验室规模的A/O与SBR工艺处理猪场废水厌氧消化液的性能。结果表明:两种工艺直接处理猪场废水厌氧消化液,出水pH值下降至6以下,平均NH_(4)^(+)-N去除率均低于50%,但SBR的NH_(4)^(+)-N去除率略高于A/O。补充碱度后,4个氮负荷(0.02,0.04,0.06,0.08 kg∙kg^(-1)∙d^(-1))下,两种工艺的NH_(4)^(+)-N去除率提高到99%以上,但对COD、TN和TP去除的改善不明显,并且A/O与SBR对COD、NH_(4)^(+)-N、TN、TP去除效果无显著差异。活性试验表明,SBR的氨氧化活性和厌氧氨氧化活性高于A/O,但是反硝化活性要显著低于A/O。Stover–Kincannon模型与试验数据拟合良好(R^(2)>0.9),A/O和SBR对COD、TN、NH_(4)^(+)-N的最大去除负荷(U_(max))分别为7.62、0.28、48.8 g∙L^(-1)·d^(-1)和7.18、0.13、65.4 g∙L^(-1)·d^(-1),说明SBR有利于NH_(4)^(+)-N转化,而A/O有利于COD与TN去除。 展开更多
关键词 猪场废水 厌氧消化液 A/O SBR stoverkincannon模型
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部