期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
高压屈服强度测量方法比较研究 被引量：3
1
作者 俞宇颖 谭华 +4 位作者 戴诚达 彭建祥 李雪梅 胡昌明 谭叶 《高压物理学报》 CAS CSCD 北大核心 2013年第6期821-827,共7页
对Asay-Chhabildas(AC)方法、横向应力计方法、压-剪方法和X射线衍射方法等4种高压动态屈服强度测量方法进行了比较,根据应变率的异同,将强度数据分为两类进行比较:X射线衍射方法和压-剪方法获得的强度与AC方法获得的强度Y=2τc进行比较... 对Asay-Chhabildas(AC)方法、横向应力计方法、压-剪方法和X射线衍射方法等4种高压动态屈服强度测量方法进行了比较,根据应变率的异同,将强度数据分为两类进行比较:X射线衍射方法和压-剪方法获得的强度与AC方法获得的强度Y=2τc进行比较,而横向应力计方法测得的屈服强度与AC方法中的Y=2τH进行比较。通过铝及其合金屈服强度数据的比较分析表明,AC方法、X射线衍射法和压-剪方法测得的强度数据基本一致,但横向应力计法测得的强度远高于AC方法测得的结果(Y=2τH),甚至高于其它3种方法测得的结果 (Y=2τc)。造成横向应力计方法测量结果异常的原因有待进一步研究。与实验数据的比较表明,Steinberg-Cochran-Guinan(SCG)模型过于依赖初始屈服强度,从而导致无法完全反映高压下材料的强度特性,模型有待进一步改进。 展开更多
关键词 高压屈服强度 Asay-Chhabildas(AC)方法 横向应力计方法 压-剪方法 X射线衍射方法 steinberg-cochran-guinan(scg)模型
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部