期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到213篇文章
< 1 2 … 11 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
《中华人民共和国体育法》修改中的若干问题研究 被引量：37
1
作者 王进 朱恒顺 唐宁 《体育科学》 CSSCI 北大核心 2021年第10期10-16,共7页
当前,全国人民代表大会常务委员会正在对《中华人民共和国体育法》进行修订。在认真研究吸收各方面意见的基础上,较为系统地反映了前一阶段修法过程,廓清了有关疑问,对《体育法》修改的立法思路和重点难点问题进行了探讨。
关键词 体育法 体育权利 学校体育 竞技体育 体育产业 体育仲裁
下载PDF
修法背景下我国独立体育仲裁制度的设立 被引量：34
2
作者 李智 《法学》 CSSCI 北大核心 2022年第2期162-175,共14页
现有的国际和国内体育争端解决体系基本都体现为以国际单项体育联合会及各国协会、独立体育仲裁机构(国际体育仲裁院或国内独立体育仲裁机构)、国内法院为主体的三层递进式架构。在我国,由于独立体育仲裁机制长期缺位,导致对内体育争端... 现有的国际和国内体育争端解决体系基本都体现为以国际单项体育联合会及各国协会、独立体育仲裁机构(国际体育仲裁院或国内独立体育仲裁机构)、国内法院为主体的三层递进式架构。在我国,由于独立体育仲裁机制长期缺位,导致对内体育争端解决的专业性和法律效力不足,加之对外与国际争端解决机制的衔接不畅,难以公平、高效地解决体育争端,甚至造成了国内争端的国际化。《体育法》的修订为完善体育仲裁机制提供了契机,其中独立体育仲裁制度的设立应以体育自治为基础,建设完善的体育仲裁机制,通过设立中国体育仲裁委员会,进一步整合单项体育协会的内部仲裁机制,保障仲裁裁决一裁终局的效力,明晰仲裁范围,与国际体育争端解决机制形成平行且竞争的协同关系。 展开更多
关键词 体育争端解决 体育仲裁 仲裁范围 国际体育仲裁院 《体育法》修订
原文传递
对《体育法》有关体育仲裁规定的研究 被引量：21
3
作者 陈胜 李泽波 代天修 《武汉体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2003年第2期31-34,共4页
我国不是没有体育仲裁,问题是,没有公正、高效、合法的体育仲裁。由于在《体育法》之后颁布的《立法法》规定仲裁制度必须由全国人大或其常委会制定法律,现在再由国务院出台体育仲裁条例已经不合法了,必须由全国人大常委会颁布体育仲裁... 我国不是没有体育仲裁,问题是,没有公正、高效、合法的体育仲裁。由于在《体育法》之后颁布的《立法法》规定仲裁制度必须由全国人大或其常委会制定法律,现在再由国务院出台体育仲裁条例已经不合法了,必须由全国人大常委会颁布体育仲裁法。从移植并提升传统仲裁民间性、公正性、高效性方面的优势和尊重并发展体育个性的角度,对体育仲裁的有关问题进行了分析,并对体育仲裁法的内容提出了具体设想。 展开更多
关键词 体育法 体育 法律 体育仲裁 体育仲裁法 立法 体育社会团体
下载PDF
建立我国体育仲裁背景下完善体育行业协会内部解纷制度的探讨 被引量：24
4
作者 于善旭 《体育学刊》 CAS CSSCI 北大核心 2022年第2期1-10,共10页
随着全面依法治体的不断推进和依法解纷维权需求的日益突显,在《体育法》修改中为体育仲裁增加法律依据已成共识。而将体育仲裁置于体现体育自治特性的整个体育纠纷解决体系中进行综合考量,还须关注作为体育仲裁前提而先行用尽内部救济... 随着全面依法治体的不断推进和依法解纷维权需求的日益突显,在《体育法》修改中为体育仲裁增加法律依据已成共识。而将体育仲裁置于体现体育自治特性的整个体育纠纷解决体系中进行综合考量,还须关注作为体育仲裁前提而先行用尽内部救济的体育行业协会解纷制度的贯通。在对内外结合解决体育纠纷和体育仲裁与体育行业协会关系进行阐发的基础上,以文本分析法就网络可查信息,通过对我国全国性单项体协体育解纷制度,从解纷机构及其文件、章程中的相关规定和其他规范文件中的有关规定等方面的梳理,认为全国单项体协体育解纷制度建设已初步奠定基础,但尚不能适应需要,应尽快补齐短板弱项。为做好我国体育行业协会内部解纷与体育仲裁的衔接,建议要抓住修法契机,推动体育行业协会解纷制度建设的新发展;全国体总和中国奥委会要为体育仲裁确立地位;全国单项体协要做好内部完善衔接准备;还要发挥网络信息在促进体育解纷与仲裁学习、宣传、运用方面的作用。 展开更多
关键词 体育法 体育纠纷 体育仲裁 体育行业协会 体育规章制度 内部救济
下载PDF
建立我国体育仲裁制度若干基础性难点问题辨析 被引量：23
5
作者 于善旭 《北京体育大学学报》 CSSCI 北大核心 2006年第11期1446-1449,共4页
建立我国体育仲裁制度,是落实《体育法》的规定、扩大体育纠纷解决与权利救济渠道的重要工作。但因其存在着某些特殊性,在困扰着体育仲裁立法与制度设计的实际运行,需要对一些基础性难点问题进行深入的研究探讨。为此,分别就体育仲裁的... 建立我国体育仲裁制度,是落实《体育法》的规定、扩大体育纠纷解决与权利救济渠道的重要工作。但因其存在着某些特殊性,在困扰着体育仲裁立法与制度设计的实际运行,需要对一些基础性难点问题进行深入的研究探讨。为此,分别就体育仲裁的可仲裁性、独立设置、民间性质、自愿原则、适用范围、仲裁法律依据、与仲裁体系关系、立法形式等问题,阐发一些个人思考的见解。 展开更多
关键词 仲裁 体育仲裁 法律制度 体育法 立法
原文传递
奥运会特别仲裁机制司法化趋势探讨 被引量：23
6
作者 郭树理 李倩 《体育科学》 CSSCI 北大核心 2010年第4期3-10,20,共9页
作为体育领域的特殊仲裁制度,国际体育仲裁院的仲裁机制在很多方面已经脱离了传统商事仲裁的一般属性,并越来越多地表现出一些类似于司法机制的特征。这些特征在奥运会特别仲裁中得到了集中体现,尤其在2008年第29届奥运会上得到了进一... 作为体育领域的特殊仲裁制度,国际体育仲裁院的仲裁机制在很多方面已经脱离了传统商事仲裁的一般属性,并越来越多地表现出一些类似于司法机制的特征。这些特征在奥运会特别仲裁中得到了集中体现,尤其在2008年第29届奥运会上得到了进一步发展。这一趋势对于奥运会法律制度乃至国际体育法制的发展具有积极意义,但由于其对传统仲裁制度某些根本属性的颠覆和背离,也可能会引发一些问题。同时,这种发展趋势也会对我国体育纠纷解决机制以及整个体育体制的发展产生相应影响。 展开更多
关键词 体育仲裁 奥运会 司法 意思自治
下载PDF
美国业余体育仲裁制度的启示 被引量：19
7
作者 黄世席 《体育学刊》 CAS 北大核心 2004年第5期18-21,共4页
在美国,仲裁是解决业余体育争议的比较常用的非诉讼解决方法。美国业余体育运动争议仲裁的依据主要有美国泰德斯泰文斯业余体育法、美国奥委会章程以及美国反兴奋剂机构的规范等。美国仲裁协会仲裁的与业余体育运动有关的争议主要包括... 在美国,仲裁是解决业余体育争议的比较常用的非诉讼解决方法。美国业余体育运动争议仲裁的依据主要有美国泰德斯泰文斯业余体育法、美国奥委会章程以及美国反兴奋剂机构的规范等。美国仲裁协会仲裁的与业余体育运动有关的争议主要包括运动员参加奥运会或泛美运动会的参赛资格争议、国内单项体育运动协会的承认问题而引起的争议以及因兴奋剂检验问题而引起的争议3种情况。但是仲裁裁决并不总是最终的和有约束力的裁决,当事人可以在国内法院对其提出诉讼。 展开更多
关键词 美国业余体育运动 体育仲裁 仲裁根据
下载PDF
中国运动员国际体育仲裁胜诉第一案述评——兴奋剂处罚的程序正义问题 被引量：22
8
作者 宋彬龄 《天津体育学院学报》 CAS CSSCI 北大核心 2011年第2期109-113,共5页
国际体育仲裁院最近推翻了对中国柔道运动员佟文的兴奋剂禁赛处罚,这是中国运动员在国际体育仲裁中第一次胜诉。该案明确了程序规则的含义,强调了程序权利的重要性,明确了程序瑕疵的弥补方法,肯定了体育仲裁中禁反言原则的适用。它启示... 国际体育仲裁院最近推翻了对中国柔道运动员佟文的兴奋剂禁赛处罚,这是中国运动员在国际体育仲裁中第一次胜诉。该案明确了程序规则的含义,强调了程序权利的重要性,明确了程序瑕疵的弥补方法,肯定了体育仲裁中禁反言原则的适用。它启示中国体育界人士应重视兴奋剂检验程序中的程序正义,对运动员的法律救助要制度化,建立运动员法律救助资金保障制度,充分利用国际体育仲裁机制。但本裁决在裁决理由上应做更详细的说明。 展开更多
关键词 体育仲裁 程序正义 兴奋剂
下载PDF
我国体育仲裁体系化的立法路径选择与设想——兼评《中华人民共和国体育法(修订草案)》 被引量：19
9
作者 姜世波 王彦婷 王睿康 《西安体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2022年第2期180-188,共9页
《中华人民共和国体育法(修订草案)》专设“体育仲裁章”来建构我国体育仲裁制度。修订草案将体育仲裁范围限缩于兴奋剂管理纠纷,旨在实现与民商事仲裁、劳动仲裁管辖的合理分工,但这种只注重管辖的体系化分工违背仲裁合意的本质,也忽... 《中华人民共和国体育法(修订草案)》专设“体育仲裁章”来建构我国体育仲裁制度。修订草案将体育仲裁范围限缩于兴奋剂管理纠纷,旨在实现与民商事仲裁、劳动仲裁管辖的合理分工,但这种只注重管辖的体系化分工违背仲裁合意的本质,也忽略体育纠纷的特殊性。体育仲裁立法应将仲裁实体和程序的全方位体系化作为落脚点,在尊重仲裁合意性的基础上从整体上凸显体育仲裁的个性问题,以立法结构的体系化和立法内容的体系化为着力点构建我国体育仲裁制度。立法结构体系化是指构建体育仲裁的立法框架,即由基本法《仲裁法》、《体育法》“体育仲裁章”、《体育仲裁规则》组成的层次分明、逻辑严谨的体育仲裁法律体系。立法内容体系化是指以仲裁程序为线索,有效衔接体育仲裁与民商事仲裁、劳动争议仲裁、体育组织内部仲裁和国际体育仲裁,使体育仲裁立法实质性地发挥功能。 展开更多
关键词 体育纠纷 体育仲裁 体系化路径 当事人意思自治 体育法
下载PDF
论新修订的《中华人民共和国体育法》规定的体育仲裁范围 被引量：19
10
作者 朱涛 《体育科学》 CSSCI 北大核心 2022年第9期3-8,共6页
体育仲裁是基于当事人自愿选择的协议仲裁,当事人可以根据仲裁协议、体育组织章程、体育赛事规则等申请仲裁。新修订的《中华人民共和国体育法》创制性地增设体育仲裁制度,通过“列举+排除”的立法表述方式,明确了体育仲裁范围,为化解... 体育仲裁是基于当事人自愿选择的协议仲裁,当事人可以根据仲裁协议、体育组织章程、体育赛事规则等申请仲裁。新修订的《中华人民共和国体育法》创制性地增设体育仲裁制度,通过“列举+排除”的立法表述方式,明确了体育仲裁范围,为化解体育领域矛盾纠纷提供了制度保障。体育仲裁范围的确定,立足国情实际,聚焦体育领域突出难题,注重做好与其他纠纷解决机制的协调,依法维护国家主权。 展开更多
关键词 《中华人民共和国体育法》 体育仲裁 范围 立法考量
下载PDF
我国体育协会内部纠纷的法律救济——以体育仲裁与司法介入的关系为中心 被引量：17
11
作者 高升 《体育科学》 CSSCI 北大核心 2009年第8期39-43,共5页
通过探究"体育自治原则"的本意,得出我国"体育自治原则"因中立救济制度的缺失被异化的结论。行政诉讼的救济并不能完全解决这一难题,在目前可以通过司法解释和司法判例对体育协会内部行为进行司法规制。但是最终解... 通过探究"体育自治原则"的本意,得出我国"体育自治原则"因中立救济制度的缺失被异化的结论。行政诉讼的救济并不能完全解决这一难题,在目前可以通过司法解释和司法判例对体育协会内部行为进行司法规制。但是最终解决矛盾的途径则在于进行体育仲裁的相关立法,建立以独立体育仲裁为核心的体育纠纷多元解决机制。 展开更多
关键词 中国 体育协会 体育纠纷 体育仲裁 体育自治原则 中立救济原则
下载PDF
体育仲裁受案范围研究 被引量：13
12
作者 朱文英 《天津体育学院学报》 CAS CSSCI 北大核心 2007年第1期22-25,共4页
体育仲裁的受案范围是指体育仲裁机构受理仲裁案件的范围。与普通仲裁相比,体育仲裁的受案范围有其特殊性。我国正在制定体育仲裁条例,而确定其受案范围则是仲裁条例中的首要问题。笔者从介绍国外及国际体育仲裁中关于仲裁范围的规定入... 体育仲裁的受案范围是指体育仲裁机构受理仲裁案件的范围。与普通仲裁相比,体育仲裁的受案范围有其特殊性。我国正在制定体育仲裁条例,而确定其受案范围则是仲裁条例中的首要问题。笔者从介绍国外及国际体育仲裁中关于仲裁范围的规定入手,提出我国体育仲裁的范围应当满足3个条件,即争议必须是在竞技体育活动中发生的争议、该争议必须具有可仲裁性及必须有仲裁协议或属于强制仲裁的范围。根据以上条件,体育仲裁的受案范围包括注册、流动、转会等身份争议、参赛资格争议、纪律处罚争议及合同争议,而裁判员的临场裁判争议及体育行政争议则应排除在体育仲裁的受案范围之外。 展开更多
关键词 体育仲裁 受案范围 竞技体育
下载PDF
仲裁解决体育争议初探 被引量：10
13
作者 黄世席 《北京体育大学学报》 CSSCI 北大核心 2004年第12期1613-1614,1620,共3页
体育仲裁因其迅速、保密、花费少以及仲裁的专门性等而受到越来越多的当事人的欢迎,其进行仲裁的根据则包括当事人之间的仲裁协议、体育组织内部章程或条例中的仲裁条款以及大型运动会报名表中的仲裁条款等。利用体育仲裁也可以实现公... 体育仲裁因其迅速、保密、花费少以及仲裁的专门性等而受到越来越多的当事人的欢迎,其进行仲裁的根据则包括当事人之间的仲裁协议、体育组织内部章程或条例中的仲裁条款以及大型运动会报名表中的仲裁条款等。利用体育仲裁也可以实现公正、公平和高效的争议解决目标。 展开更多
关键词 体育仲裁 体育争议 仲裁根据
原文传递
论奥运会体育仲裁程序 被引量：9
14
作者 张春良 《西安体育学院学报》 北大核心 2007年第5期20-24,41,共6页
国际体育仲裁院有四类仲裁程序规则,奥运会赛事争议由该院垄断管辖并按照特设的仲裁程序规则进行仲裁。整个奥运会体育仲裁程序由《与体育相关的仲裁法典》、《奥林匹克运动仲裁规则》和《瑞士联邦国际私法法典》第12章等三类规范所构成... 国际体育仲裁院有四类仲裁程序规则,奥运会赛事争议由该院垄断管辖并按照特设的仲裁程序规则进行仲裁。整个奥运会体育仲裁程序由《与体育相关的仲裁法典》、《奥林匹克运动仲裁规则》和《瑞士联邦国际私法法典》第12章等三类规范所构成,其宏观流程可概括为六大环节。深刻理解此类程序规则的一般规律有助于衔接我国法制与2008年北京奥运会,并可有效维护我国运动员和国家利益。 展开更多
关键词 奥运会 CAS 体育仲裁 仲裁流程
下载PDF
体育强国建设背景下我国体育纠纷多元解决机制的建构——兼评新《体育法》“体育仲裁”章 被引量：12
15
作者 刘韵 《中国体育科技》 CSSCI 北大核心 2022年第9期88-95,共8页
新修订的《中华人民共和国体育法》(以下简称新《体育法》)通过专设“体育仲裁”章确立了我国的体育仲裁制度。但新《体育法》规定有限体育仲裁的受案范围及“用尽内部救济”的前置条件共同催生体育纠纷的多元解决机制。而且,体育纠纷... 新修订的《中华人民共和国体育法》(以下简称新《体育法》)通过专设“体育仲裁”章确立了我国的体育仲裁制度。但新《体育法》规定有限体育仲裁的受案范围及“用尽内部救济”的前置条件共同催生体育纠纷的多元解决机制。而且,体育纠纷的内在属性要求体育纠纷的多元解决。国际组织、域外国家的相关立法经验也说明了体育纠纷多元解决的正当性和实效性。我国体育纠纷多元解决机制的建构应在集中贯彻“依法治体”的治理方针、综合运用利益平衡原则及注重保障运动员主体权益等整体思路上,围绕体育纠纷内部解决机制和外部解决机制的双重结构进行具体建构,实现域外经验的本土转化,进一步推动“依法治体”的体育强国建设目标。 展开更多
关键词 体育强国 依法治体 体育法 体育仲裁 体育纠纷多元解决机制
下载PDF
论体育仲裁的适用范围 被引量：11
16
作者 汤卫东 《体育学刊》 CAS CSSCI 北大核心 2007年第8期15-19,共5页
中国体育仲裁的范围应当宽泛界定,对竞技体育活动应当从宽理解。中国体育仲裁的范围在立法上应尊重国际惯例,既要按照《体育法》的规定限制在竞技体育活动领域,受理体育专业的可仲裁性纠纷,又要尊重当事人的意愿,对于当事人自愿提交体... 中国体育仲裁的范围应当宽泛界定,对竞技体育活动应当从宽理解。中国体育仲裁的范围在立法上应尊重国际惯例,既要按照《体育法》的规定限制在竞技体育活动领域,受理体育专业的可仲裁性纠纷,又要尊重当事人的意愿,对于当事人自愿提交体育仲裁机构的包含体育因素的商事纠纷,体育仲裁机构应当受理。 展开更多
关键词 体育仲裁 仲裁范围 中国
下载PDF
体育仲裁协议的法律特征思考 被引量：7
17
作者 张芳芳 《体育学刊》 CAS 北大核心 2005年第6期27-29,共3页
体育仲裁协议的法律特征为:主体的法律地位表现为非绝对平等性,双方当事人的意思自治受到一定限制,协议表现形式多样,协议的效力从宽解释。正确认识这些法律特征,有利于完善我国体育仲裁制度、妥善解决体育纠纷。
关键词 体育仲裁 仲裁协议 体育纠纷 法律特征
下载PDF
论体育争端的非讼性裁决机制的建立 被引量：10
18
作者 宋军生 《上海体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2004年第5期41-43,51,共4页
运用民法学、行政法学、仲裁法等相关理论,对当今体育纠纷的争执特点、表现性质和解决途径进行分析。认为,体育纠纷已越来越多地具有民商事纠纷的性质,而与之相适应的法律救济途径却显得匮乏。说明体育争端的解决,很大程度上将依赖于非... 运用民法学、行政法学、仲裁法等相关理论,对当今体育纠纷的争执特点、表现性质和解决途径进行分析。认为,体育纠纷已越来越多地具有民商事纠纷的性质,而与之相适应的法律救济途径却显得匮乏。说明体育争端的解决,很大程度上将依赖于非讼性民商事裁决的规范;ADR、仲裁是解决体育争端的手段。 展开更多
关键词 体育争端 非讼性裁决 机制 体育仲裁
下载PDF
论国际体育仲裁院(CAS)庭审证据规则 被引量：11
19
作者 张春良 《武汉体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2010年第7期34-42,共9页
仲裁是否也必须遵循严格的证据规则,或者是否必须适用和尊重诉讼证据规则,仲裁理论、立法和实践并未作出明确的回答。国际体育仲裁院作为体育世界的最高法庭,其仲裁规则和庭审实践所展现出来的相对完整和稳定的证据规则成为国际体育仲... 仲裁是否也必须遵循严格的证据规则,或者是否必须适用和尊重诉讼证据规则,仲裁理论、立法和实践并未作出明确的回答。国际体育仲裁院作为体育世界的最高法庭,其仲裁规则和庭审实践所展现出来的相对完整和稳定的证据规则成为国际体育仲裁立法和实践的最高尺度。国际体育仲裁院庭审证据规则可概括为:举证重心倒置下的共同举证规则、交叉质询下的查证规则、仲裁庭自由裁量主导下的采证规则。 展开更多
关键词 体育法学 体育仲裁 证据规则 举证倒置 交叉质询 自由裁量
下载PDF
体育纠纷ADR的程序机制探析 被引量：6
20
作者 刘苏 《首都体育学院学报》 2008年第1期28-34,共7页
体育运动的日益商业化和社会化导致体育争端越来越多。目前,国际上越来越多的国家采用替代性的纠纷解决方式裁决体育争议。而我国至今仍没建立自己的体育纠纷解决机构,没有一套完整的快速解决体育纠纷的机制。我国体育纠纷解决机制的单... 体育运动的日益商业化和社会化导致体育争端越来越多。目前,国际上越来越多的国家采用替代性的纠纷解决方式裁决体育争议。而我国至今仍没建立自己的体育纠纷解决机构,没有一套完整的快速解决体育纠纷的机制。我国体育纠纷解决机制的单一性、体育仲裁机构的缺失、体育组织自治模式的不健全等现状更说明了体育纠纷ADR的程序机制研究的现实迫切性。而我国的传统文化为其构建提供了必要性和可行性。借鉴民商法ADR机制的运作积累、依据我国相关的法律规定,在兼顾体育纠纷特殊性的基础上本文构建出了一套包含体育调解、体育仲裁、体育谈判(体育和解)、体育组织内部裁决在内的体育纠纷ADR协调契合程序机制。 展开更多
关键词 体育纠纷ADR 体育谈判 体育调解 体育仲裁 体育组织内部裁决
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 11 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部