目的:探究及分析特殊膳食调理对妊娠期糖尿病患者血糖变异性及氧化损伤的影响。方法:将2021年8月-2022年8月佳木斯市妇幼保健院诊治的100例妊娠期糖尿病患者根据随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组进行常规妊娠及糖尿病干预...目的:探究及分析特殊膳食调理对妊娠期糖尿病患者血糖变异性及氧化损伤的影响。方法:将2021年8月-2022年8月佳木斯市妇幼保健院诊治的100例妊娠期糖尿病患者根据随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组进行常规妊娠及糖尿病干预,观察组则在对照组的基础上进行特殊膳食调理。比较两组血糖控制效果、干预前后的氧化损伤指标[活性氧(ROS)、晚期氧化蛋白产物(AOPP)、一氧化氮(NO)]、常规血糖指标[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)]、血糖变异性相关指标[餐后血糖波动幅度(PPGE)、血糖标准差(SDBG)、平均血糖波动幅度(MAGE)及空腹血糖变异系数(CV-FPG)]。结果:观察组的血糖控制效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前两组的氧化损伤指标、常规血糖指标及血糖变异性相关指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预4、8周后,两组ROS、AOPP、常规血糖指标及血糖变异性相关指标均显著降低,且观察组均显著低于对照组,NO显著升高,且观察组显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:特殊膳食调理可有效控制妊娠期糖尿病患者的血糖,对血糖变异性及氧化损伤也有较好的改善作用。展开更多
精准营养(Precision Nutrition)作为新兴概念,目前尚无统一的定义。本文中的精准营养是指“根据个体或亚人群的特点,制定动态的营养建议、产品或服务,从而优化健康的领域”。精准营养是营养科学和健康产业发展的新方向。美国营养协会提...精准营养(Precision Nutrition)作为新兴概念,目前尚无统一的定义。本文中的精准营养是指“根据个体或亚人群的特点,制定动态的营养建议、产品或服务,从而优化健康的领域”。精准营养是营养科学和健康产业发展的新方向。美国营养协会提出精准营养的流程可以划分为四大环节,包括评估(Assessment)、解释(Interpretation)、干预(Intervention)、监测与评价(Monitoring and Evaluation)。与传统营养产品与服务不同,精准营养的产品与服务可以以定制的方式实现,已有越来越多的企业布局精准营养。精准营养食品的定位目前尚不明确,本研究将“精准营养解决方案中针对亚人群或个体定制的食品”归为精准营养食品,并聚焦于非患病亚人群与个体。精准营养食品包括了定制化膳食营养补充剂,针对特殊的身体或生理状况(不含疾病、紊乱状态)的特殊膳食用食品,以及定制化餐品。首先梳理对比了国内外的定制化膳食营养补充剂以及特殊膳食用食品相关的法律法规,提出了针对精准营养食品的监管建议。进一步,全面梳理了已有的国内精准营养食品相关的国家标准、行业标准、地方标准、团体标准及团体指南,以及国外精准营养食品相关的国际标准化组织(ISO)标准、世界卫生组织(WHO)指南、国际食品法典委员会(CAC)标准以及国外其他协学会/团体指南。通过对比分析国内外精准营养食品的标准化情况,建议未来加快研制精准营养食品的产品检测方法标准、质量标准及产品使用标准等,可重点以团体标准的形式研制,以促进精准营养产业发展。展开更多
文摘目的:探究及分析特殊膳食调理对妊娠期糖尿病患者血糖变异性及氧化损伤的影响。方法:将2021年8月-2022年8月佳木斯市妇幼保健院诊治的100例妊娠期糖尿病患者根据随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组进行常规妊娠及糖尿病干预,观察组则在对照组的基础上进行特殊膳食调理。比较两组血糖控制效果、干预前后的氧化损伤指标[活性氧(ROS)、晚期氧化蛋白产物(AOPP)、一氧化氮(NO)]、常规血糖指标[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)]、血糖变异性相关指标[餐后血糖波动幅度(PPGE)、血糖标准差(SDBG)、平均血糖波动幅度(MAGE)及空腹血糖变异系数(CV-FPG)]。结果:观察组的血糖控制效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前两组的氧化损伤指标、常规血糖指标及血糖变异性相关指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预4、8周后,两组ROS、AOPP、常规血糖指标及血糖变异性相关指标均显著降低,且观察组均显著低于对照组,NO显著升高,且观察组显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:特殊膳食调理可有效控制妊娠期糖尿病患者的血糖,对血糖变异性及氧化损伤也有较好的改善作用。
文摘对收集的市售9种类型特殊膳食用食品,共46个样品,分别采用渗透压冰点检测仪器和渗透压露点检测仪器进行测定,比对分析方法间的差异性。结果表明,市售特殊膳食用食品在冰点仪器检测范围为195~763 mOsmol/kg,相对标准偏差(relative standard deviation,RSD)为0.20%~4.08%;露点法检测范围为197~649 mmol/kg,RSD为0.00%~3.66%。本研究发现不同冲泡方式对测定结果具有显著影响,溶液温度也会影响测定结果的平行性。针对同一样品的两种测定方法结果进行统计学分析(采用t检验法),结果表明:31个样品的两种测定方法差异显著。通过实验研究推断,样品溶液是否达到理想稀溶液状态是影响两种方法存在显著差异的主要因素。本研究为特殊膳食用食品中渗透压检测情况的后续研究提供理论基础和方向,还可以为特殊膳食用食品的产品生产设计过程提供一些亟需注意的关键点,为国民健康食品的开发提供一定的理论基础。
文摘精准营养(Precision Nutrition)作为新兴概念,目前尚无统一的定义。本文中的精准营养是指“根据个体或亚人群的特点,制定动态的营养建议、产品或服务,从而优化健康的领域”。精准营养是营养科学和健康产业发展的新方向。美国营养协会提出精准营养的流程可以划分为四大环节,包括评估(Assessment)、解释(Interpretation)、干预(Intervention)、监测与评价(Monitoring and Evaluation)。与传统营养产品与服务不同,精准营养的产品与服务可以以定制的方式实现,已有越来越多的企业布局精准营养。精准营养食品的定位目前尚不明确,本研究将“精准营养解决方案中针对亚人群或个体定制的食品”归为精准营养食品,并聚焦于非患病亚人群与个体。精准营养食品包括了定制化膳食营养补充剂,针对特殊的身体或生理状况(不含疾病、紊乱状态)的特殊膳食用食品,以及定制化餐品。首先梳理对比了国内外的定制化膳食营养补充剂以及特殊膳食用食品相关的法律法规,提出了针对精准营养食品的监管建议。进一步,全面梳理了已有的国内精准营养食品相关的国家标准、行业标准、地方标准、团体标准及团体指南,以及国外精准营养食品相关的国际标准化组织(ISO)标准、世界卫生组织(WHO)指南、国际食品法典委员会(CAC)标准以及国外其他协学会/团体指南。通过对比分析国内外精准营养食品的标准化情况,建议未来加快研制精准营养食品的产品检测方法标准、质量标准及产品使用标准等,可重点以团体标准的形式研制,以促进精准营养产业发展。
