目的研究新产程非药物辅助镇痛在初产妇中的应用效果。方法109例足月初产妇,随机分为观察组(64例)和对照组(45例)。观察组宫口开3 cm前采取瑜伽球、黄豆袋热敷等非药物方式镇痛。对照组宫口开3 cm前给予常规护理。比较两组产妇镇痛满意...目的研究新产程非药物辅助镇痛在初产妇中的应用效果。方法109例足月初产妇,随机分为观察组(64例)和对照组(45例)。观察组宫口开3 cm前采取瑜伽球、黄豆袋热敷等非药物方式镇痛。对照组宫口开3 cm前给予常规护理。比较两组产妇镇痛满意度、第一产程潜伏期人工干预及中转剖宫产情况、产后2 h出血量以和新生儿1、5 min Apgar评分。结果观察组产妇镇痛总满意度70.31%高于对照组的40.00%,第一产程潜伏期人工干预率15.63%低于对照组的48.89%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组中转剖宫产率14.06%与对照组的11.11%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组产妇产后2 h出血量(196.87±59.00)ml和新生儿1 min Apgar评分(8.89±0.47)分、5 min Apgar评分(8.95±0.21)分与对照组的(213.33±74.92)ml、(8.89±0.38)分、(8.96±0.21)分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论辅助非药物镇痛能够减少产程早期干预,但未增加母婴风险。展开更多
文摘目的研究新产程非药物辅助镇痛在初产妇中的应用效果。方法109例足月初产妇,随机分为观察组(64例)和对照组(45例)。观察组宫口开3 cm前采取瑜伽球、黄豆袋热敷等非药物方式镇痛。对照组宫口开3 cm前给予常规护理。比较两组产妇镇痛满意度、第一产程潜伏期人工干预及中转剖宫产情况、产后2 h出血量以和新生儿1、5 min Apgar评分。结果观察组产妇镇痛总满意度70.31%高于对照组的40.00%,第一产程潜伏期人工干预率15.63%低于对照组的48.89%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组中转剖宫产率14.06%与对照组的11.11%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组产妇产后2 h出血量(196.87±59.00)ml和新生儿1 min Apgar评分(8.89±0.47)分、5 min Apgar评分(8.95±0.21)分与对照组的(213.33±74.92)ml、(8.89±0.38)分、(8.96±0.21)分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论辅助非药物镇痛能够减少产程早期干预,但未增加母婴风险。
