微创拔牙联合位点保存技术在后牙种植修复中的应用效果

1

作者 焦连龙 《中国实用医刊》 2024年第21期14-17,共4页

目的分析微创拔牙联合位点保存技术在后牙种植修复中的应用效果。方法队列研究。抽取2020年7月至2023年7月濮阳市人民医院收治的100例后牙种植修复患者为研究对象,基于随机数字化法分为常规组和位点保存组,每组50例。常规组采用常规微... 目的分析微创拔牙联合位点保存技术在后牙种植修复中的应用效果。方法队列研究。抽取2020年7月至2023年7月濮阳市人民医院收治的100例后牙种植修复患者为研究对象,基于随机数字化法分为常规组和位点保存组,每组50例。常规组采用常规微创拔牙术,位点保存组采用微创拔牙联合位点保存技术。比较两组种植成功率、牙槽骨宽度降低量、牙槽骨高度降低量、牙槽骨密度、种植牙近中牙龈乳头指数(imPIS)、种植牙远中牙龈乳头指数(idPIS)及修复满意度。结果位点保存组种植成功率(98.00%,49/50)高于常规组(84.00%,42/50),P<0.05。位点保存组牙槽骨宽度降低量、高度降低量小于常规组(P<0.05)。术后3、6个月,位点保存组牙槽骨密度高于常规组(P<0.05)。术后3、6个月,位点保存组imPIS、idPIS高于常规组(P<0.05)。位点保存组固位功能、咀嚼功能、语言功能、美观度、舒适度评分高于常规组(P<0.05)。结论微创拔牙联合位点保存技术应用于后牙种植修复中,可减少牙槽骨宽度、高度降低量,减轻对牙槽骨密度和牙周情况的影响,提高修复满意度。 展开更多

关键词 种植牙 微创拔牙 位点保存技术

原文传递

口腔种植中拔牙后位点技术应用疗效分析 被引量：3

2

作者 石炯田 陈富广 +1 位作者 周博华 陈碧霞 《中国卫生标准管理》 2019年第20期58-60,共3页

目的研究口腔种植中拔牙后位点保存技术应用的临床疗效。方法选取2017年7月-2018年7月本院口腔科收治的74例患者为研究对象,随机分为甲组和乙组,各37例。对比两组患者临床种植成功率和患者种植前后牙齿相关指标。结果甲组患者临床种植... 目的研究口腔种植中拔牙后位点保存技术应用的临床疗效。方法选取2017年7月-2018年7月本院口腔科收治的74例患者为研究对象,随机分为甲组和乙组,各37例。对比两组患者临床种植成功率和患者种植前后牙齿相关指标。结果甲组患者临床种植成功例数35例,失败例数2例,种植成功率94.59%,乙组患者临床种植成功例数29例,失败例数8例,种植成功率78.38%,甲组成功率高于乙组(P<0.05);甲组患者种植后牙槽骨宽度[(10.8±1.3)mm]降低,且牙槽骨高度[(7.5±2.2)mm]也有所降低,乙组患者种植后牙槽骨宽度[(11.4±1.1)mm]和牙槽骨高度[(11.5±2.0)mm]效果不显著,甲组患者种植后牙槽骨宽度和高度对比好于乙组(P<0.05)。结论在口腔种植中采用拔牙后位点保存技术,可提升患者临床种植成功率。 展开更多

关键词 拔牙后位点 保存技术 口腔种植 临床疗效 牙槽骨 成功率

下载PDF 职称材料

残根牙拔除位点保存的临床初步观察 被引量：1

3

作者 王文标 《中国当代医药》 2016年第34期113-116,共4页

目的探讨位点保存术对牙槽骨量的影响。方法 选取2012年9月~2014年12月我院的12例残根牙拔除牙后预计做种植修复患者作为实验组,选取我院同期的12例残根牙拔除后做传统修复患者作为对照组。分别测量两组术后3个月和5个月牙槽骨垂直向和... 目的探讨位点保存术对牙槽骨量的影响。方法 选取2012年9月~2014年12月我院的12例残根牙拔除牙后预计做种植修复患者作为实验组,选取我院同期的12例残根牙拔除后做传统修复患者作为对照组。分别测量两组术后3个月和5个月牙槽骨垂直向和水平向的吸收水平。结果 实验组术后牙槽骨在垂直向和水平向的吸收水平显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 采用位点保存术进行残牙根拔除术,能够降低牙槽骨的吸收量,且软组织也有所增加,可以为患者后续种植术提供较多的软、硬组织量。 展开更多

关键词 拔牙窝 位点保存术 牙槽骨 种植牙

下载PDF 职称材料

拔牙位点保存技术在口腔种植临床的应用 被引量：1

4

作者 孙中毅 《医学信息》 2020年第11期98-99,共2页

目的探讨口腔种植中拔牙位点保存技术的应用效果。方法选取2018年4月~2019年4月在我院接受口腔种植的74例患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各37例。对照组采用常规技术,观察组采用拔牙位点保存技术,比较两组口腔种... 目的探讨口腔种植中拔牙位点保存技术的应用效果。方法选取2018年4月~2019年4月在我院接受口腔种植的74例患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各37例。对照组采用常规技术,观察组采用拔牙位点保存技术,比较两组口腔种植成功率、治疗前后牙槽骨高度和宽度变化、治疗后牙槽骨吸收量、美学效果评分。结果观察组口腔种植成功率为100.00%,高于对照组的89.18%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后牙槽骨高度和宽度均低于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组牙槽骨吸收量低于对照组,美学效果评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论拔牙位点保存技术在口腔种植临床中应用效果较好,种植成功率高,牙槽骨高度和宽度变化小,且可减少牙槽骨吸,外表美观评分高,具有一定临床应用优势。 展开更多

关键词 拔牙位点 保存技术 口腔种植

下载PDF 职称材料

拔牙位点保存技术对前牙口腔种植患者牙槽骨骨量及牙槽美学效果的影响 被引量：7

5

作者 李绍辉 《中国实用医药》 2023年第6期67-69,共3页

目的 研究拔牙位点保存技术应用于前牙口腔种植中的效果。方法 78例前牙口腔种植患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组39例。对照组应用常规拔牙与口腔种植,观察组应用拔牙位点保存技术。比较两组患者治疗前后牙槽骨宽度、牙... 目的 研究拔牙位点保存技术应用于前牙口腔种植中的效果。方法 78例前牙口腔种植患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组39例。对照组应用常规拔牙与口腔种植,观察组应用拔牙位点保存技术。比较两组患者治疗前后牙槽骨宽度、牙槽骨高度、牙槽骨骨密度及牙槽美学效果评分。结果 治疗后,观察组患者的牙槽骨宽度、牙槽骨高度、牙槽骨骨密度分别为(15.63±1.73)mm、(6.49±0.82)mm、(1.74±0.96)g/cm^(2),均高于对照组的(13.67±1.53)mm、(5.94±0.70)mm、(1.44±0.35)g/cm^(2),差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的牙槽美学效果评分为(96.84±1.73)分,高于对照组的(82.38±1.59)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 前牙口腔种植治疗中应用拔牙位点保存技术能够有效保持患者牙槽骨宽度、牙槽骨高度、牙槽骨骨密度,并提升其牙槽美学效果,能够获得更为理想的效果,促进疾病康复,临床可推广应用。 展开更多

关键词 拔牙位点保存技术 前牙口腔种植 牙槽美学效果 牙槽骨骨量

下载PDF 职称材料

种植牙修复中保留拔牙位点对患者修复后美观度及中远期骨缺失的影响 被引量：1

6

作者 吴勇 《中国医学创新》 CAS 2024年第2期6-10,共5页

目的:探讨种植牙修复中保留拔牙位点对患者修复后美观度及中远期骨缺失的影响。方法:选取鹰潭市人民医院2021年1月—2022年3月收治的种植牙修复患者81例为研究对象。采用随机数字表法将其分为对照组(40例)和观察组(41例)。两组均采用微... 目的:探讨种植牙修复中保留拔牙位点对患者修复后美观度及中远期骨缺失的影响。方法:选取鹰潭市人民医院2021年1月—2022年3月收治的种植牙修复患者81例为研究对象。采用随机数字表法将其分为对照组(40例)和观察组(41例)。两组均采用微创拔牙,对照组采用常规种植牙修复,观察组采用保留拔牙位点的种植牙修复。比较两组拔牙前、拔牙6个月及12个月后牙槽骨骨密度、骨高度、骨宽度变化,比较两组美观度、满意度评分及种植成功率情况。结果:拔牙前,两组牙槽骨骨密度、骨高度、骨宽度组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);拔牙6、12个月后,两组牙槽骨骨密度、骨高度均低于拔牙前,骨宽度均小于拔牙前(P<0.05);但观察组拔牙6、12个月后牙槽骨骨密度、骨高度均高于对照组,骨宽度均大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组拔牙前、拔牙6个月及12个月后牙槽骨骨密度、骨高度、骨宽度比较存在交互作用,差异均有统计学意义(P<0.001);观察组美观度与满意度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.001);两组种植成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:种植牙修复中拔牙位点保留技术可减少患者骨吸收,保护牙槽骨骨密度、骨高度、骨宽度,提升拔牙修复后的美观度和满意度,值得临床推广和应用。 展开更多

关键词 种植牙 拔牙位点保留技术 骨缺失 美观度

下载PDF 职称材料

拔牙位点保存技术在口腔种植中的应用

7

作者 李想 《中外医疗》 2024年第13期60-63,共4页

目的探究拔牙位点保存技术在口腔种植中的应用价值。方法选取2020年10月—2023年9月南京鼓楼医院集团宿迁医院口腔科收治的81例口腔种植患者为研究对象,依据双盲法分为对照组(n=40)与观察组(n=41),对照组采用常规种植前拔牙处理治疗,观... 目的探究拔牙位点保存技术在口腔种植中的应用价值。方法选取2020年10月—2023年9月南京鼓楼医院集团宿迁医院口腔科收治的81例口腔种植患者为研究对象,依据双盲法分为对照组(n=40)与观察组(n=41),对照组采用常规种植前拔牙处理治疗,观察组采用拔牙位点保存技术治疗,对比两组牙槽美学效果、疼痛情况、种植成功概率、并发症发生率、牙槽骨情况治疗效果。结果治疗后,观察组牙槽美学效果高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组疼痛情况低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组种植成功率(100.00%)高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=6.990,P=0.008)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组牙槽骨情况各项指标优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论在口腔种植治疗中选择拔牙位点保存技术效果更好,可提高种植成功率,减少并发症,保证美学效果,降低疼痛感,临床应用价值高。 展开更多

关键词 拔牙位点保存技术 口腔种植 种植成功率 牙槽骨情况 牙槽美学效果

下载PDF 职称材料

拔牙位点保存技术对口腔种植患者牙槽美学效果的影响 被引量：3

8

作者 容主平 《中国现代医生》 2020年第2期87-89,共3页

目的探讨拔牙位点保存技术对口腔种植患者牙槽美学效果的影响。方法纳入2014年1月~2018年11月45例口腔种植患者,随机分为对照组23例和观察组22例。对照组选择常规牙槽窝清理、缝合压迫止血处理,观察组在对照组基础上选择拔牙位点保存技... 目的探讨拔牙位点保存技术对口腔种植患者牙槽美学效果的影响。方法纳入2014年1月~2018年11月45例口腔种植患者,随机分为对照组23例和观察组22例。对照组选择常规牙槽窝清理、缝合压迫止血处理,观察组在对照组基础上选择拔牙位点保存技术。比较两组患者对口腔种植的满意度;治疗前后患者牙槽骨宽度、高度、骨密度以及美学评分;并发症。结果观察组牙槽骨宽度、高度、骨密度以及美学评分均优于对照组(P<0.05)。观察组患者对口腔种植的满意度(95.02±2.12)分优于对照组的(82.14±2.24)分,差异有统计学意义(χ2=5.290,P<0.05),观察组并发症有1例(感染1例),对照组并发症有6例(感染3例和松动3例)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔种植患者实施拔牙位点保存技术可获得较好效果,可有效改善牙槽骨宽度、高度、骨密度,并提高牙槽美学效果,提高患者的满意度。 展开更多

关键词 拔牙位点保存技术 口腔种植患者 牙槽美学效果 满意度

下载PDF 职称材料

拔牙位点保存技术在口腔种植临床的应用效果 被引量：3

9

作者 徐孟辉 《中外医疗》 2018年第18期73-75,共3页

目的对口腔种植修复中拔牙位点保存技术应用的效果进行探讨。方法方便选取该院2015年5月—2017年5月期间收治的口腔种植修复患者86例进行研究,按照随机方法分为观察组(n=43)与对照组(n=43),拔牙后,对照组应用常规处理方法,观察组应用位... 目的对口腔种植修复中拔牙位点保存技术应用的效果进行探讨。方法方便选取该院2015年5月—2017年5月期间收治的口腔种植修复患者86例进行研究,按照随机方法分为观察组(n=43)与对照组(n=43),拔牙后,对照组应用常规处理方法,观察组应用位点保存后给予种植体植入,对两组患者种植效果进行对比。结果在种植成功率方面,观察组(100.00%)明显高于对照组(83.72%),差异有统计学意义(χ~2=8.912,P<0.05);在牙槽骨吸收量、满意度评分及美学效果评分方面,两组对比观察组均优于对照组(吸收量t=4.827,满意度t=4.177,美学评分t=4.203,P<0.05);拔牙后,牙槽宽度及高度变化方面,两组均较拔牙前降低,但观察组均明显高于对照组,差异有统计学意义(宽度t=3.294,高度t=3.198,P<0.05)。结论拔牙位点保存技术在口腔种植修复中应用,可有效降低牙槽高度及宽度缺失,减少牙槽骨吸收量,促使口腔种植成功率得到提升,同时使种植体美观性也得到提升,应用满意度较高,在临床中有推广的价值。 展开更多

关键词 口腔种植修复 拔牙位点保存技术 效果

下载PDF 职称材料

在口腔种植中应用拔牙位点保存技术的效果 被引量：2

10

作者 熊黎 杨进 《中国继续医学教育》 2020年第10期104-106,共3页

目的 对口腔种植中应用拔牙位点保存技术的临床效果予以分析和研究.方法 选择医院在2017年6月—2018年6月期间收治的130例口腔种植患者作为本次研究的纳入对象,按照病历单双号将其划分为两组,对照组65例,观察组65例.采用常规治疗技术对... 目的 对口腔种植中应用拔牙位点保存技术的临床效果予以分析和研究.方法 选择医院在2017年6月—2018年6月期间收治的130例口腔种植患者作为本次研究的纳入对象,按照病历单双号将其划分为两组,对照组65例,观察组65例.采用常规治疗技术对对照组患者予以治疗,在此基础上采用拔牙位点保存技术对观察组予以治疗,分析并比较两组患者的治疗效果.结果 对照组的牙槽骨吸收量为(1.64±0.57)mm,牙槽骨高度为(9.85±0.61)mm,牙槽骨宽度为(8.75±0.40)mm,美学效果评分为(82.23±6.85)分,观察组的牙槽骨吸收量为(0.80±0.17)mm,牙槽骨高度为(11.38±0.79)mm,牙槽骨宽度为(10.45±0.41)mm,美学效果评分为(93.77±5.94)分.观察组的牙槽骨吸收量、牙槽骨高度和宽度、美学效果均明显优于对照组,两组患者相比差异显著(P<0.05),具有统计学意义.结论 采用拔牙位点保存技术针对口腔种植患者进行治疗具有十分确切的效果,而且具有很好的美学效果. 展开更多

关键词 口腔种植 拔牙位点保存技术 牙槽骨吸收量 牙槽骨高度 牙槽骨宽度 美观

下载PDF 职称材料

探讨拔牙位点保存技术对口腔种植患者美学效果的影响 被引量：1

11

作者 祁佳莹 《中国社区医师》 2020年第17期57-57,59,共2页

目的:探讨拔牙位点保存技术对口腔种植患者美学效果的影响。方法:2017年3月-2019年3月收治口腔种植患者190例,随机分为两组,各95例。拔牙后,对照组仅给予常规处理;观察组采用拔牙位点保存处理。全部患者后期均接受口腔种植。比较两组临... 目的:探讨拔牙位点保存技术对口腔种植患者美学效果的影响。方法:2017年3月-2019年3月收治口腔种植患者190例,随机分为两组,各95例。拔牙后,对照组仅给予常规处理;观察组采用拔牙位点保存处理。全部患者后期均接受口腔种植。比较两组临床效果。结果:观察组美学效果及满意度评分、牙槽骨高度、牙槽骨宽度、牙槽骨吸收量高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在口腔种植患者中采用拔牙位点保存技术可减少牙槽骨高度、牙槽骨宽度、牙槽骨吸收量缺失,美学效果和患者满意度更高。 展开更多

关键词 口腔种植 拔牙位点保存技术 美学效果

下载PDF 职称材料

拔牙位点保存技术应用于种植牙中的临床价值

12

作者 徐积燕 《中外医药研究》 2022年第15期55-57,共3页

目的:探讨种植牙中应用拔牙位点保存技术的临床价值。方法:选取2019年9月-2021年9月广东省中山市徐积燕口腔诊所收治的种植牙患者80例为研究对象,根据随机数字表法分成对照组与观察组,各40例。对照组给予常规种植牙治疗,观察组给予拔牙... 目的:探讨种植牙中应用拔牙位点保存技术的临床价值。方法:选取2019年9月-2021年9月广东省中山市徐积燕口腔诊所收治的种植牙患者80例为研究对象,根据随机数字表法分成对照组与观察组,各40例。对照组给予常规种植牙治疗,观察组给予拔牙位点保存技术治疗。比较两组患者牙槽嵴高度、宽度及骨密度,骨吸收量,牙齿美观度,种植牙成功率。结果:治疗后,两组患者牙槽嵴高度、宽度及骨密度均下降,但观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组垂直向、唇腭向骨吸收量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组牙龈状态、牙槽骨状态、种植体色泽、软组织色泽评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组种植牙成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在种植牙中应用拔牙位点保存技术可以减少拔牙对牙槽的影响,减少牙槽骨骨吸收,能够提升种植牙整体的美观度,成功率较高。 展开更多

关键词 种植牙 拔牙位点保存技术 牙槽嵴 骨吸收

下载PDF 职称材料