目的:分析评价麻黄细辛附子汤治疗心动过缓的疗效。方法:通过计算机检索1949年-2014年CNKI、VIP、CMB三大数据库关于麻黄细辛附子汤治疗心动过缓的文献352篇,选择符合要求的随机对照试验(RCT)、临床对照试验(CCT),采用Cochrane协作网,Re...目的:分析评价麻黄细辛附子汤治疗心动过缓的疗效。方法:通过计算机检索1949年-2014年CNKI、VIP、CMB三大数据库关于麻黄细辛附子汤治疗心动过缓的文献352篇,选择符合要求的随机对照试验(RCT)、临床对照试验(CCT),采用Cochrane协作网,Rev Man 5.2软件进行Meta分析。结果:共纳入28篇随机对照临床研究的文献,计2 109例患者,经Meta分析结果显示,组间比较有显著性差异。其中,①麻黄细辛附子汤与西医治疗:OR=4.19,95%可信区间为[2.75,6.39],Z=6.66,P<0.00001,RR=1.29,95%可信区间为[1.19,1.39],Z=6.42,P<0.00001,RD=-0.20,95%可信区间为[-0.26,-0.15],Z=7.04,P<0.00001。②麻黄细辛附子汤+西医治疗与西医治疗:OR=4.36,95%可信区间为[2.87,6.60],Z=6.94,P<0.00001,RR=1.30,95%可信区间为[1.21,1.40],Z=6.92,P<0.00001,RD=-0.24,95%可信区间为[-0.29,-0.15],Z=8.49,P<0.00001。③麻黄细辛附子汤与其他中医药治疗:OR=3.17,95%可信区间为[2.15,4.70],Z=5.78,P<0.00001,RR(total)=1.31,95%可信区间为[1.18,1.44],Z=5.38,P<0.00001,RD=-0.20,95%可信区间为[-0.27,-0.13],Z=5.83,P<0.00001。结论:麻黄细辛附子汤治疗心动过缓优于单纯西医疗法及其他中医药治疗。展开更多
目的 探讨灵宝护心丹联合参松养心胶囊治疗窦性心动过缓的临床疗效。方法 选取2019年3月—2020年12月抚州市中医医院内科诊断为窦性心动过缓患者100例,随机分为对照组(50例)和治疗组(50例)。对照组给予参松养心胶囊(每天3次,每次4粒),...目的 探讨灵宝护心丹联合参松养心胶囊治疗窦性心动过缓的临床疗效。方法 选取2019年3月—2020年12月抚州市中医医院内科诊断为窦性心动过缓患者100例,随机分为对照组(50例)和治疗组(50例)。对照组给予参松养心胶囊(每天3次,每次4粒),治疗组在对照组的基础上给予灵宝护心丹(每天3次,每次4粒),治疗24周。治疗后比较两组的临床疗效、24 h动态心电图指标、心率变异性时域指标及不良反应。结果 治疗组中医证候有效率84.0%,对照组为60.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组动态心电图总有效率86.0%,对照组64.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组平均心率、总心率、最快心率、最慢心率、24 h全部正常心室搏动间距(R wave-R wave,R-R)间期标准差(standard diviation of NN intervals,SDNN)、24 h连续5 min节段正常R-R间期的标准差(standard deviation of sequential five-minute R-R interval means,SDANN)、24 h内连续5 min节段平均正常R-R间期标准差平均数(mean value of the SD of all normal R-R intervals in every 5-min interval within 24 h,SDNN index)、24 h连续正常R-R间期差值均方的平方根(root mean of square of successive differences between adjacent normal NN intervals,RMSSD)、2个相邻R-R间期差>50 ms心率数所占分析信息期内HR数的百分比(percentage of heart rate between two adjacentR-R intervals> 50 ms in analysis information period,PNN50)均显著升高(P<0.05),且治疗组平均心率、总心率、最快心率、最慢心率、SDNN、SDANN、SDNN index明显高于对照组。治疗期间两组安全性较好,两组之间无显著性差异(P>0.05)。结论 灵宝护心丹联合参松养心胶囊治疗窦性心动过缓疗效好,值得临床推广。展开更多
文摘目的:分析评价麻黄细辛附子汤治疗心动过缓的疗效。方法:通过计算机检索1949年-2014年CNKI、VIP、CMB三大数据库关于麻黄细辛附子汤治疗心动过缓的文献352篇,选择符合要求的随机对照试验(RCT)、临床对照试验(CCT),采用Cochrane协作网,Rev Man 5.2软件进行Meta分析。结果:共纳入28篇随机对照临床研究的文献,计2 109例患者,经Meta分析结果显示,组间比较有显著性差异。其中,①麻黄细辛附子汤与西医治疗:OR=4.19,95%可信区间为[2.75,6.39],Z=6.66,P<0.00001,RR=1.29,95%可信区间为[1.19,1.39],Z=6.42,P<0.00001,RD=-0.20,95%可信区间为[-0.26,-0.15],Z=7.04,P<0.00001。②麻黄细辛附子汤+西医治疗与西医治疗:OR=4.36,95%可信区间为[2.87,6.60],Z=6.94,P<0.00001,RR=1.30,95%可信区间为[1.21,1.40],Z=6.92,P<0.00001,RD=-0.24,95%可信区间为[-0.29,-0.15],Z=8.49,P<0.00001。③麻黄细辛附子汤与其他中医药治疗:OR=3.17,95%可信区间为[2.15,4.70],Z=5.78,P<0.00001,RR(total)=1.31,95%可信区间为[1.18,1.44],Z=5.38,P<0.00001,RD=-0.20,95%可信区间为[-0.27,-0.13],Z=5.83,P<0.00001。结论:麻黄细辛附子汤治疗心动过缓优于单纯西医疗法及其他中医药治疗。
文摘目的 探讨灵宝护心丹联合参松养心胶囊治疗窦性心动过缓的临床疗效。方法 选取2019年3月—2020年12月抚州市中医医院内科诊断为窦性心动过缓患者100例,随机分为对照组(50例)和治疗组(50例)。对照组给予参松养心胶囊(每天3次,每次4粒),治疗组在对照组的基础上给予灵宝护心丹(每天3次,每次4粒),治疗24周。治疗后比较两组的临床疗效、24 h动态心电图指标、心率变异性时域指标及不良反应。结果 治疗组中医证候有效率84.0%,对照组为60.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组动态心电图总有效率86.0%,对照组64.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组平均心率、总心率、最快心率、最慢心率、24 h全部正常心室搏动间距(R wave-R wave,R-R)间期标准差(standard diviation of NN intervals,SDNN)、24 h连续5 min节段正常R-R间期的标准差(standard deviation of sequential five-minute R-R interval means,SDANN)、24 h内连续5 min节段平均正常R-R间期标准差平均数(mean value of the SD of all normal R-R intervals in every 5-min interval within 24 h,SDNN index)、24 h连续正常R-R间期差值均方的平方根(root mean of square of successive differences between adjacent normal NN intervals,RMSSD)、2个相邻R-R间期差>50 ms心率数所占分析信息期内HR数的百分比(percentage of heart rate between two adjacentR-R intervals> 50 ms in analysis information period,PNN50)均显著升高(P<0.05),且治疗组平均心率、总心率、最快心率、最慢心率、SDNN、SDANN、SDNN index明显高于对照组。治疗期间两组安全性较好,两组之间无显著性差异(P>0.05)。结论 灵宝护心丹联合参松养心胶囊治疗窦性心动过缓疗效好,值得临床推广。
