期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
支架结合弹簧圈与单纯支架植入治疗颅内宽颈动脉瘤临床疗效比较 被引量：7
1
作者 余翔 梁辉 +1 位作者 彭熠 赵志鸿 《中国临床研究》 CAS 2017年第5期620-622,共3页
目的对比支架结合弹簧圈与单纯支架植入治疗颅内宽颈动脉瘤临床疗效的差异,并探讨宽颈动脉瘤血管内治疗具体方法的选择。方法回顾性分析2015年3月至2016年9月收治的颅内宽颈动脉瘤病例手术资料共68例,按治疗方法的不同,分为支架结合弹... 目的对比支架结合弹簧圈与单纯支架植入治疗颅内宽颈动脉瘤临床疗效的差异,并探讨宽颈动脉瘤血管内治疗具体方法的选择。方法回顾性分析2015年3月至2016年9月收治的颅内宽颈动脉瘤病例手术资料共68例,按治疗方法的不同,分为支架结合弹簧圈治疗组(n=47)和单纯支架植入治疗组(n=21),比较两组术中出血风险,术后栓塞效果及预后效果。结果支架结合弹簧圈治疗组发生术中出血7例(14.89%),单纯支架植入治疗组发生术中出血2例(9.52%),两组比较差异无统计学意义(χ2=0.047,P=0.829)。支架结合弹簧圈治疗方法不会增加术中出血的风险。单纯支架植入治疗组术后不全栓塞、次全栓塞、完全栓塞分别为1、3、17例;支架结合弹簧圈治疗组术后不全栓塞、次全栓塞、完全栓塞分别为0、0、47例;支架结合弹簧圈治疗组对瘤颈的覆盖栓塞效果明显优于单纯支架植入治疗组(χ2=9.512,P=0.009)。支架结合弹簧圈治疗组预后效果满意率明显优于单纯支架植入治疗组(95.74%vs 80.95%,χ2=3.948,P=0.047)。结论支架结合弹簧圈血管内介入治疗颅内宽颈动脉瘤效果优于单纯支架治疗,支架结合弹簧圈的治疗方法应优先选择。 展开更多
关键词 单纯支架植入 支架结合弹簧圈 颅内宽颈动脉瘤 术中出血 栓塞效果 预后
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部