期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
减压植骨融合内固定与单纯减压治疗退行性腰椎管狭窄症的疗效比较 被引量:4
1
作者 支小卫 张永刚 张小军 《现代医药卫生》 2009年第17期2592-2593,共2页
目的:探讨单纯后路减压与减压植骨融合内固定两种不同方法治疗退变性腰椎管狭窄症的方法。方法:将1998年8月~2008年8月收治的68例退变性腰椎管狭窄症患者按手术方法分为A、B两组:A组34例行单纯后路减压术,B组34例行全椎板减压神经根管... 目的:探讨单纯后路减压与减压植骨融合内固定两种不同方法治疗退变性腰椎管狭窄症的方法。方法:将1998年8月~2008年8月收治的68例退变性腰椎管狭窄症患者按手术方法分为A、B两组:A组34例行单纯后路减压术,B组34例行全椎板减压神经根管松解内固定、椎体间植骨融合。术后随访8~40个月,疗效评价采用北美脊柱外科学会推荐的Oswestry Disalility Index,以改善率表示。结果:A、B组术前评分差异无显著性(P>0.05);A组术后的优良率为58.8%,B组术后的优良率为85.3%,两者之间比较差异有显著性(P<0.05)。结论:全椎板减压神经根管松解加内固定、椎体间植骨融合术治疗退变性腰椎管狭窄症的疗效满意,值得推广。 展开更多
关键词 单纯后路减压术 内固定植骨融合术 退行性腰椎管狭窄症
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部