四库进呈本《秘阁元龟政要》考略

1

作者 石芳 马秀娟 《四川图书馆学报》 2024年第2期95-100,共6页

四库进呈本《秘阁元龟政要》为四库存目之书,现存两种,一种为藏书家孙仰曾呈献之明抄本,现藏于国家图书馆;一种为近年新发现的两淮盐政李质颖采进之清抄本,现藏于河北大学图书馆。文章对四库进呈本《秘阁元龟政要》的版本、源流以及《... 四库进呈本《秘阁元龟政要》为四库存目之书,现存两种,一种为藏书家孙仰曾呈献之明抄本,现藏于国家图书馆;一种为近年新发现的两淮盐政李质颖采进之清抄本,现藏于河北大学图书馆。文章对四库进呈本《秘阁元龟政要》的版本、源流以及《四库全书总目提要·秘阁元龟政要》中关于该书的撰者、撰写时间、阙佚等进行了考证。经考证,四库进呈本《秘阁元龟政要》不但具有重要的文物价值,而且内容丰富,可以补《明太祖实录》《东潜文稿》等历史文献之不足,还具有重要历史文献价值。 展开更多

关键词 《秘阁元龟政要》 四库进呈本 四库存目 《四库全书总目提要》 历史文献

下载PDF 职称材料

《四库全书总目》“词曲类存目”辨误 被引量：1

2

作者 王承斌 《中北大学学报（社会科学版）》 2010年第3期63-65,共3页

《四库全书总目》有着重要的文献学价值,不过其中也有疏漏和错误。前人于此已作过很多辨误工作,但"存目"类书籍尚有待完善。现基于前人已有的研究成果,采用考据学方法,结合《四库全书存目丛书》等相关文献,就《总目》"... 《四库全书总目》有着重要的文献学价值,不过其中也有疏漏和错误。前人于此已作过很多辨误工作,但"存目"类书籍尚有待完善。现基于前人已有的研究成果,采用考据学方法,结合《四库全书存目丛书》等相关文献,就《总目》"词曲类存目"部分作相关考证订误,纠正其中《文溪詞》、《玉霄仙明珠集》、《词林万选》、《浙西六家词》、《诗馀图谱》、《琼林雅韵》等条目的错误。 展开更多

关键词 《四库全书总目》 《四库全书存目丛书》 词曲类存目

下载PDF 职称材料

《四库全书总目》政书类与《四库全书初次进呈存目》故事类之比较 被引量：2

3

作者 王晶 《四库学》 2018年第2期235-249,共15页

《四库全书初次进呈存目》是《四库全书》编纂过程中产生的较早的一部提要汇编书籍,在分类、内容方面都和《四库全书总目》有很多的不同之处。通过对比《四库全书初次进呈存目》与《总目》,可以发现《初目》既是《总目》形成过程的一个... 《四库全书初次进呈存目》是《四库全书》编纂过程中产生的较早的一部提要汇编书籍,在分类、内容方面都和《四库全书总目》有很多的不同之处。通过对比《四库全书初次进呈存目》与《总目》,可以发现《初目》既是《总目》形成过程的一个阶段,又有着自己的特点。因形成时间较早,在分类和提要地撰写方面存在各种各样的问题。而这些问题在《总目》中得到了修正,《总目》的政书类比《四库全书初次进呈存目》的分类更为规范、提要内容更为丰富、语言更为严谨、逻辑更为清晰。这是提要形成的过程,也更突出《总目》的价值。 展开更多

关键词 《四库全书总目》 《四库全书初次进呈存目》 政书类 故事类

原文传递

《四库全书总目》殿本与浙本之比较 被引量：2

4

作者 司马朝军 《四川图书馆学报》 2002年第6期59-63,共5页

《四库全书总目》浙本与殿本的优劣问题是四库学的一大公案 ,文章仔细审查了中华书局《钦定四库全书总目》整理本校记的每一条材料 ,从三个方面考察了《总目》殿本与浙本之间的总体差异 ,并用完全归纳法证明 :殿本优于浙本。

关键词 比较 优劣问题 《四库全书总目》 殿本 浙本

下载PDF 职称材料

《四库全书总目》善本观初探 被引量：2

5

作者 司马朝军 《图书情报工作》 CSSCI 北大核心 2002年第8期117-120,110,共5页

首次从正反两方面探讨《四库全书总目》的善本观,认为《总目》之善本观是考订家之善本现,而非赏鉴家之善本观。

关键词 善本观 《四库全书总目》 古籍整理 善本选择

原文传递

《四库全书总目》与《四库全书初次进呈存目》及书前提要中传记类提要的比较

6

作者 全见为 《四库学》 2018年第2期217-234,共18页

《四库全书总目》在编纂成型之前曾历经馆臣分纂稿、《四库全书初次进呈存目》《荟要总目提要》、书前提要直至《四库全书总目》六个阶段。但是真正能代表《四库全书总目》原型初稿的则是《四库全书初次进呈存目》。通过考察《四库全书... 《四库全书总目》在编纂成型之前曾历经馆臣分纂稿、《四库全书初次进呈存目》《荟要总目提要》、书前提要直至《四库全书总目》六个阶段。但是真正能代表《四库全书总目》原型初稿的则是《四库全书初次进呈存目》。通过考察《四库全书初次进呈存目》,书前提要,《四库全书总目》三者之间文献形成的承接关系,从中可以看出四库馆臣的学术思想并不是单纯以'学术价值'作为唯一的标准。尤其是传记类的书目,因其涉及具体的人物,其社会地位,生平事迹,善恶褒贬都会影响到馆臣的判断。而馆臣关于书目提要中前人的学术成果的评价尺度也是不由自身控制的,它会受到帝王的'学术标尺'的左右。 展开更多

关键词 《四库全书总目》 《四库全书初次进呈存目》 书前提要 学术思想

原文传递

《四库全书总目》医家类提要讹误举隅 被引量：1

7

作者 吴庆晏 《贵州文史丛刊》 2021年第1期47-52,共6页

以殿本、浙本《四库全书总目》子部“医家类”为考察对象,例举《四库全书总目》“医家类”在人名、书名、纪年、文字等方面存在的讹误现象。“黄应紫”误作“周应紫”,褚澄字非“彦适”,“吴景贤”非“吴景监”,“夏德”应为“夏德懋”... 以殿本、浙本《四库全书总目》子部“医家类”为考察对象,例举《四库全书总目》“医家类”在人名、书名、纪年、文字等方面存在的讹误现象。“黄应紫”误作“周应紫”,褚澄字非“彦适”,“吴景贤”非“吴景监”,“夏德”应为“夏德懋”,这些表现为人名类讹误。《四库全书总目》“医家类”存在书名著录前后不一、评论著作张冠李戴、书名互异莫衷一是等书名类讹误。以绍兴年号无庚戌、嘉靖年号无丁丑为例,举隅《四库全书总目》“医家类”纪年类讹误。例举“其”“具”形近而致误、《难经本义二卷》提要以不误为误,举隅《四库全书总目》“医家类”文字类讹误。 展开更多

关键词 《四库全书总目》 子部 医家类 讹误

下载PDF 职称材料

从《翁方纲纂四库提要稿》看“不应存目”书籍之标准

8

作者 史志龙 《山东图书馆学刊》 2014年第4期106-110,共5页

《翁方纲纂四库提要稿》保存了翁方纲所撰要稿多达1150条,是现存分纂官保存最多的一家,对于研究《四库全书总目》以及四库全书的编纂均具有重要意义。从翁氏对书籍的处理意见可以看出,其"不应存目"标准有八个方面:书非完帙、... 《翁方纲纂四库提要稿》保存了翁方纲所撰要稿多达1150条,是现存分纂官保存最多的一家,对于研究《四库全书总目》以及四库全书的编纂均具有重要意义。从翁氏对书籍的处理意见可以看出,其"不应存目"标准有八个方面:书非完帙、诬经非圣、庸俗之书、伪托之书、它书已存、释道之书、办书之体、词曲之书。 展开更多

关键词 翁方纲 不应存目 四库全书总目

下载PDF 职称材料

《四库全书荟要总目》的版本学价值

9

作者 江庆柏 《图书馆杂志》 CSSCI 北大核心 2020年第2期112-116,共5页

《四库全书荟要总目》著录了《荟要》所收每一部图书的版本和校对所参照的版本。与此前的其他书目相比,《荟要总目》的内容更为简单明了,在著录形式上作了进一步的统一,语言更为规范,形式更为规整。《荟要总目》是一部重要的具有创置性... 《四库全书荟要总目》著录了《荟要》所收每一部图书的版本和校对所参照的版本。与此前的其他书目相比,《荟要总目》的内容更为简单明了,在著录形式上作了进一步的统一,语言更为规范,形式更为规整。《荟要总目》是一部重要的具有创置性并且具有独立性质的版本书目。《荟要总目》的版本著录对《荟要提要》与《总目》的版本著录都有一定影响。对《荟要总目》的版本学价值有必要重新予以认识。 展开更多

关键词 《四库全书荟要总目》 四库学 版本 目录

下载PDF 职称材料

《四库全书》的戏曲记忆

10

作者 范春义 《四库学》 2017年第2期45-56,共12页

官方书籍编纂是构建社会记忆的重要途径。《四库全书》因为不收录戏曲剧本而为戏曲研究者所广为诟病,成为论证清代戏曲地位低下的重要证据。《四库全书》尽管没有收录戏曲剧本,但是仍然保存了大量的极为重要的戏曲研究资料,奠定了考察... 官方书籍编纂是构建社会记忆的重要途径。《四库全书》因为不收录戏曲剧本而为戏曲研究者所广为诟病,成为论证清代戏曲地位低下的重要证据。《四库全书》尽管没有收录戏曲剧本,但是仍然保存了大量的极为重要的戏曲研究资料,奠定了考察中国戏曲史的基础,具有重要的戏曲学价值。这与中国戏曲艺术的综合特性、社会影响的广泛性以及《四库全书》的巨大体量和灵活掌握收录标准有关。而且《四库全书》在编纂成书后,对当时的戏曲研究也发挥过直接的促进作用。因此《四库全书》的戏曲学价值需要重新认识。 展开更多

关键词 《四库全书总目》 戏曲记忆 戏曲研究 《汉书·艺文志》

原文传递

《四库全书总目提要》校正十六则

11

作者 贾中华 李坚怀 《晋图学刊》 2015年第2期68-73,共6页

编纂于清乾隆时期的《四库全书总目》煌煌二百卷,其辨章学术,考镜源流,是我国传统目录学的集大成之作,一向为研治传统学问者所重,视之为治学门径。然因其规模宏大,书成众手,错漏之处在所难免,前辈学者已多所订正。本文即笔者于平日翻检... 编纂于清乾隆时期的《四库全书总目》煌煌二百卷,其辨章学术,考镜源流,是我国传统目录学的集大成之作,一向为研治传统学问者所重,视之为治学门径。然因其规模宏大,书成众手,错漏之处在所难免,前辈学者已多所订正。本文即笔者于平日翻检研读过程所见其若干疏误及辨正。 展开更多

关键词 《四库全书总目提要》 补正 目录学

下载PDF 职称材料

《续修四库全书总目提要》订误

12

作者 姚金笛 《图书馆杂志》 CSSCI 北大核心 2012年第2期89-92,共4页

《续修四库全书总目提要》是继《四库全书总目》之后又一部重要的大型古籍提要目录,为治相关学问者不可或缺的重要工具书。但该书于兵乱之时成于众手,难免出现疏漏之处。本文仅就笔者所见,略作考证,不当之处敬请批评指正。

关键词 《续修四库全书总目提要》 订误 目录

下载PDF 职称材料