目的:比较4种粘接剂对牙本质的剪切强度,以期为临床上粘接剂的选择提供参考。方法:选取48颗健康第三磨牙,随机分为4组,分别用A(Single bond 2)、B(Clearfil SE Bond)、C(XenoⅢ)、D(Easy one)制备试件,万能材料试验机测定剪切强度,扫描...目的:比较4种粘接剂对牙本质的剪切强度,以期为临床上粘接剂的选择提供参考。方法:选取48颗健康第三磨牙,随机分为4组,分别用A(Single bond 2)、B(Clearfil SE Bond)、C(XenoⅢ)、D(Easy one)制备试件,万能材料试验机测定剪切强度,扫描电镜下判断断裂模式。结果:4种粘接剂对牙本质剪切强度的总体比较有显著性差异(P<0.05)。组间两两比较B与C组之间无显著性差异(P>0.05),两者的剪切强度均低于A组,均高于D组。扫描电镜下显示绝大部分样本发生混合断裂,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Single bond 2粘接强度优于Clearfil SE Bond和XenoⅢ,Easy one对牙本质的粘接强度最低。展开更多
文摘目的比较四种不同粘结系统处理后不同纤维桩与根管各部的剪切粘结强度。方法45颗完整离体尖牙于釉牙骨质界冠方2 mm处截冠、根管治疗后随机分9组,使用两种纤维桩和四种粘结树脂及配套粘结剂修复:DTlight纤维桩,玻璃纤维桩,3MUnicem Rely XTM,DCcore Automix,Dual-link,Luxacore Z Automix。包埋后切不同根管段行剪切粘结实验并观察界面断裂类型,记录数据并统计分析。结果剪切粘结强度(MPa)为:D.T.light组:Luxacore Z Automix1(10.15±0.67)Mpa,DC coreAutomix(7.72±2.03)Mpa,Luxacore Z Automix2(7.25±0.71)Mpa,3MUnicem Rely XTM(6.61±1.82)Mpa,Dual-link(5.35±1.42)Mpa;玻璃纤维桩组:Luxacore Z Automix1(14.60±1.79)Mpa,3MUnicem Rely XTM(11.12±1.95)Mpa,DC core Automix(10.15±1.29)Mpa,Dual-link(8.55±1.40)Mpa。体视显微镜观察显示绝大部分样本的断裂方式都是粘结面型断裂。结论纤维桩修复的剪切粘结强度与纤维桩材料、粘结部位及粘结材料密切相关。
文摘目的:比较4种粘接剂对牙本质的剪切强度,以期为临床上粘接剂的选择提供参考。方法:选取48颗健康第三磨牙,随机分为4组,分别用A(Single bond 2)、B(Clearfil SE Bond)、C(XenoⅢ)、D(Easy one)制备试件,万能材料试验机测定剪切强度,扫描电镜下判断断裂模式。结果:4种粘接剂对牙本质剪切强度的总体比较有显著性差异(P<0.05)。组间两两比较B与C组之间无显著性差异(P>0.05),两者的剪切强度均低于A组,均高于D组。扫描电镜下显示绝大部分样本发生混合断裂,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Single bond 2粘接强度优于Clearfil SE Bond和XenoⅢ,Easy one对牙本质的粘接强度最低。
