目的比较在重症冠心病急性心肌梗死患者治疗中应用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的临床价值。方法选取河间市人民医院2016-03至2019-03治疗的118例重症冠心病急性心肌梗死患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为实验组(n=59)和对照组(n=59)...目的比较在重症冠心病急性心肌梗死患者治疗中应用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的临床价值。方法选取河间市人民医院2016-03至2019-03治疗的118例重症冠心病急性心肌梗死患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为实验组(n=59)和对照组(n=59)。所有患者均进行常规治疗,对照组加用瑞舒伐他汀,实验组加用阿托伐他汀,对两组患者的治疗情况进行分析。结果实验组患者相关临床指标与对照组比较明显改善;治疗后数据比较,实验组优于对照组;实验组患者的美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS)评分明显低于对照组,收缩压和舒张压明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在对重症冠心病急性心肌梗死患者进行治疗时应用阿托伐他汀较瑞舒伐他汀效果更佳,值得应用。展开更多
文摘目的比较在重症冠心病急性心肌梗死患者治疗中应用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的临床价值。方法选取河间市人民医院2016-03至2019-03治疗的118例重症冠心病急性心肌梗死患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为实验组(n=59)和对照组(n=59)。所有患者均进行常规治疗,对照组加用瑞舒伐他汀,实验组加用阿托伐他汀,对两组患者的治疗情况进行分析。结果实验组患者相关临床指标与对照组比较明显改善;治疗后数据比较,实验组优于对照组;实验组患者的美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS)评分明显低于对照组,收缩压和舒张压明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在对重症冠心病急性心肌梗死患者进行治疗时应用阿托伐他汀较瑞舒伐他汀效果更佳,值得应用。