期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
血清淀粉样蛋白A、C反应蛋白和血常规检测在儿童呼吸道感染早期诊断中的应用价值 被引量：17
1
作者 杨薇 刘小毅 陈涌泉 《国际医药卫生导报》 2019年第4期576-579,共4页
目的 探讨血清淀粉样蛋白A(SAA)、C反应蛋白(CRP)和血常规检测在儿童呼吸道感染早期诊断中的应用价值。方法 选取本院儿科2017年7月至2018年6月收治的呼吸道感染儿童作为研究对象(共186例),其中细菌感染者96例(细菌感染组),病毒感染者90... 目的 探讨血清淀粉样蛋白A(SAA)、C反应蛋白(CRP)和血常规检测在儿童呼吸道感染早期诊断中的应用价值。方法 选取本院儿科2017年7月至2018年6月收治的呼吸道感染儿童作为研究对象(共186例),其中细菌感染者96例(细菌感染组),病毒感染者90例(病毒感染组),并选取同期体检健康儿童100例作为对照(健康对照组),检测所有研究对象SAA、CRP和血常规中白细胞计数(WBC)水平,分析其在儿童呼吸道感染早期诊断和鉴别诊断中的效能。结果 健康对照组SAA、CRP和WBC水平分别为(4.96±1.02)mg/L、(3.52±1.03)mg/L和(6.52±3.12)×109/L,细菌感染组SAA、CRP和WBC水平分别为(124.98±24.05)mg/L、(17.14±2.73)mg/L和(13.61±2.52)×109/L,病毒感染组SAA、CRP和WBC水平分别为(265.28±39.17)mg/L、(12.33±2.39)mg/L和(7.17±3.21)×109/L;经分析,细菌感染组SAA、CRP和WBC水平均高于健康对照组(P<0.05),病毒感染组SAA和CRP水平均高于健康对照组(P<0.05),病毒感染组SAA高于细菌感染组(P<0.05),病毒感染组CRP和WBC低于细菌感染组(P<0.05),差异有统计学意义。当SAA、CRP和WBC分别取118.62 mg/L、11.85 mg/L和9.24×109/L为临界值时诊断效能最大,分别为0.835、0.796和0.561,3项指标的联合诊断效能为0.922。结论 SAA、CRP和WBC检测对于儿童呼吸道感染的诊断和鉴别诊断具有重要诊断价值,临床应用时可对该3项指标同时进行检测,指导临床合理用药,值得推广和应用。 展开更多
关键词 血清淀粉样蛋白A C反应蛋白 血常规 呼吸道感染 儿童
下载PDF
SAA联合CRP、血常规检测在新型冠状病毒肺炎中的诊断价值 被引量：14
2
作者 范久波 孙莉 +5 位作者 何家富 尚毅飞 鲁家才 马亚平 张琴 赵建忠 《检验医学》 CAS 2020年第7期640-644,共5页
目的探讨血清淀粉样蛋白A(SAA)联合血常规、C反应蛋白(CRP)检测在新型冠状病毒肺炎(COVID-19)诊断中的价值。方法选取襄阳市中心医院30例COVID-19住院患者(COVID-19组),以33名体检健康者作为对照组,收集并分析所有研究对象的血常规、CRP... 目的探讨血清淀粉样蛋白A(SAA)联合血常规、C反应蛋白(CRP)检测在新型冠状病毒肺炎(COVID-19)诊断中的价值。方法选取襄阳市中心医院30例COVID-19住院患者(COVID-19组),以33名体检健康者作为对照组,收集并分析所有研究对象的血常规、CRP、SAA检测数据以及临床资料。结果与对照组比较,COVID-19组体温、中性粒细胞百分比(NEUT%)、CRP、SAA显著升高,淋巴细胞百分比(LYMPH%)显著降低(P<0.01),但白细胞(WBC)计数差异无统计学意义(P>0.05)。COVID-19组5个血液学指标中SAA的阳性率最高(93.3%)。受试者工作特征(ROC)曲线分析结果显示,SAA诊断COVID-19的曲线下面积(AUC)为0.994,最佳临界值为6.43 mg/L,敏感性和特异性分别为100%和91.9%。不同电子计算机断层扫描(CT)分期患者比较,SAA的差异有统计学意义(P<0.01),SAA判断CT分期的AUC为0.851,敏感性和特异性分别为82.4%和76.9%。结论血液学指标,尤其是SAA,可快速、准确地辅助诊断COVID-19,为临床及时诊治提供参考。 展开更多
关键词 新型冠状病毒肺炎 血清淀粉样蛋白A C反应蛋白 血常规
下载PDF
血清淀粉样蛋白A对皮肤病诊断的临床意义
3
作者 杨雪 《医学信息》 2022年第S01期109-110,共2页
目的针对当前血清淀粉样蛋白A对皮肤病诊断的临床意义开展深入分析,判断血清淀粉样蛋白A检验在临床上的价值.方法选取我院2019年10月1日-2021年9月30日收治的皮肤病患者496例为研究对象设置为研究组,随机选取同期100例健康体检者为研究... 目的针对当前血清淀粉样蛋白A对皮肤病诊断的临床意义开展深入分析,判断血清淀粉样蛋白A检验在临床上的价值.方法选取我院2019年10月1日-2021年9月30日收治的皮肤病患者496例为研究对象设置为研究组,随机选取同期100例健康体检者为研究对象设置为参照组.两组研究对象同时进行免疫散射比浊法测定血清淀粉样蛋白A.结果参照组的血清淀粉样蛋白A含量水平低于研究组,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论检验者行血清淀粉样蛋白A检验可以通过其含量水平反馈其是否存在皮肤病,对皮肤病患者疾病诊断提供了指导性意见. 展开更多
关键词 血清淀粉样蛋白A检验 诊断 皮肤病
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部