期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
无缝衔接一体化式护理在急诊外伤患者中的应用效果
1
作者 白锦珠 邱淑萍 《中国医药指南》 2024年第7期174-176,共3页
目的 分析在急诊外伤患者中采用无缝衔接一体化式护理的应用效果。方法 选取2020年1月至2021年7月我院采用常规急救的30例急诊外伤患者作为对照组,另选2021年8月至2022年12月我院采用无缝衔接一体化式护理的30例急诊外伤患者作为观察组... 目的 分析在急诊外伤患者中采用无缝衔接一体化式护理的应用效果。方法 选取2020年1月至2021年7月我院采用常规急救的30例急诊外伤患者作为对照组,另选2021年8月至2022年12月我院采用无缝衔接一体化式护理的30例急诊外伤患者作为观察组,对比两组患者急救各环节用时(平均伤情评估时间、医师接诊时间、急诊抢救时间、入手术室时间、创伤控制时间)、抢救成功率、术后并发症发生率。结果 观察组患者伤情评估、医师接诊、急诊抢救、入手术室和创伤控制等诊治时间均短于对照组(P <0.05);观察组患者抢救成功率高于对照组(P <0.05);观察组患者致残、休克、感染等术后并发症发生率低于对照组(P <0.05)。结论 在急诊外伤患者护理中,实施无缝衔接一体化式护理可以缩短诊治时间、减少并发症、提高抢救成功率,确保急诊救治的效果。 展开更多
关键词 无缝衔接一体化式护理 急诊外伤 抢救效果 并发症
下载PDF
探讨骨盆骨折合并内脏器官损伤患者的无缝衔接一体化式护理效果观察 被引量:3
2
作者 孙德云 《中华灾害救援医学》 2021年第8期1154-1156,共3页
目的探究与分析骨盆骨折合并内脏器官损伤患者的无缝衔接一体化式护理方法及临床效果。方法选取我院自2017-05至2020-05收治的89例骨盆骨折合并内脏器官损伤患者,按照就诊时间顺序分为对照组(n=45)与观察组(n=44),对照组为2017-05至2018... 目的探究与分析骨盆骨折合并内脏器官损伤患者的无缝衔接一体化式护理方法及临床效果。方法选取我院自2017-05至2020-05收治的89例骨盆骨折合并内脏器官损伤患者,按照就诊时间顺序分为对照组(n=45)与观察组(n=44),对照组为2017-05至2018-12,观察组为2019-01至2020-05,对比两组急诊抢救时间、辅助检查时间、多科会诊时间、抢救成功率、死亡率及术后并发症发生率。结果观察组与对照组相比急诊抢救时间、辅助检查时间及多科会诊时间均缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组相比抢救成功率较高、死亡率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组相比术后并发症发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无缝衔接一体化式护理应用于骨盆骨折合并内脏器官损伤患者中可明显缩短急诊抢救时间,提高抢救成功率,降低术后并发症发生率,可明显促进预后。 展开更多
关键词 骨盆骨折 内脏器官损伤 无缝衔接一体化式护理
下载PDF
全程无缝对接护理在急诊多发伤患者救治中的应用研究
3
作者 黄春花 《中华灾害救援医学》 2024年第2期223-225,共3页
目的研究TSD全程无缝对接护理在急诊多发伤患者救治中的应用。方法选取2023年1月至2023年9月晋江市医院急诊科救治的多发伤患者122例,根据入院时间分为研究组和对照组,每组各61例。对照组采取常规护理,研究组采取TSD全程无缝对接护理。... 目的研究TSD全程无缝对接护理在急诊多发伤患者救治中的应用。方法选取2023年1月至2023年9月晋江市医院急诊科救治的多发伤患者122例,根据入院时间分为研究组和对照组,每组各61例。对照组采取常规护理,研究组采取TSD全程无缝对接护理。比较两组患者急诊停留时间、转运时间、入院至手术时间、住院时间、救治成功率、并发症发生率和患者家属满意度。结果研究组患者急诊停留时间、转运时间、入院至手术时间、住院时间均短于对照组,救治成功率、并发症发生率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论TSD全程无缝对接护理可有效缩短患者救治时间,提高患者抢救成功率,值得临床推广。 展开更多
关键词 TSD全程无缝对接护理 急诊处理 常规护理
下载PDF
无缝衔接一体化急救护理对严重创伤患者急救效率及预后的影响
4
作者 周琼玉 《临床研究》 2024年第3期170-173,共4页
目的分析无缝衔接一体化急救护理用于严重创伤患者对其急救效果和预后的影响。方法纳入选取在2020年12月至2022年12月期间鹤壁煤业(集团)有限责任公司总医院收治的82例严重创伤患者,经随机数字表法将其中41例划分到对照组(提供常规急救... 目的分析无缝衔接一体化急救护理用于严重创伤患者对其急救效果和预后的影响。方法纳入选取在2020年12月至2022年12月期间鹤壁煤业(集团)有限责任公司总医院收治的82例严重创伤患者,经随机数字表法将其中41例划分到对照组(提供常规急救护理),余下41例划分至观察组(予以无缝衔接一体化急救护理),比较两组急救效率指标,急救效果,并发症,苏醒时和离院时的神经功能缺损量表(NIHSS)及日常生活能力量表(ADL)得分,急救满意度。结果观察组的急救效率指标(急救、辅助检查、会诊、就诊到手术、有效救治用时)均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组抢救成功率(97.56%)高于对照组(82.93%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组抢救失败率(2.44%)低于对照组(17.07%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率(2.44%)低于对照组(17.07%),差异有统计学意义(P<0.05)。苏醒时,两组在神经功能缺损量表(NIHSS)及日常生活能力量表(ADL)得分方面比较,差异无统计学意义(P>0.05);离院时,两组在NIHSS得分方面均较苏醒时降低,在ADL得分方面均较苏醒时升高,且观察组在NIHSS得分方面低于对照组,在ADL得分方面高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组在急救满意率(97.56%)高于对照组(80.49%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论无缝衔接一体化急救护理用于严重创伤患者能提升其急救效率及效果,减轻其神经功能受损,提高其日常生活能力和急救满意度,减少并发症发生情况,改善其预后。 展开更多
关键词 严重创伤 无缝衔接一体化急救护理 急救效率 预后
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部