期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
美国与“旧金山对日和会”对南海诸岛问题的处置——对若干问题的释疑 被引量:4
1
作者 栗广 《中国边疆史地研究》 CSSCI 北大核心 2019年第3期199-213,F0003,共16页
951年“旧金山对日和会”在拟定参加者的过程中,主导会议进程的美国与苏、英两国在中国问题上发生分歧,导致中国未获邀参会,但是美国却支持同样对南海诸岛提出主权要求的法国及其殖民地印度支那三国参加。在制定和约草案期间,由美国起... 951年“旧金山对日和会”在拟定参加者的过程中,主导会议进程的美国与苏、英两国在中国问题上发生分歧,导致中国未获邀参会,但是美国却支持同样对南海诸岛提出主权要求的法国及其殖民地印度支那三国参加。在制定和约草案期间,由美国起草的和约草案有关南海诸岛问题的条款曾一度被删除,在法国积极活动下美国才再次在和约中添加了相关条款。美国在不同草案和文件中对日本应放弃的南沙区域范围出现反复,但在法国的积极推动下,和约确定日本放弃的南沙区域范围为“南沙群岛”,而非“南威岛”。在多方博弈之下,美国主导制定的和约只规定了日本放弃对南海诸岛的权利,却没有明确具体的接收方。“旧金山对日和会”与和约的模糊规定为其后南海争端的扩大化埋下了伏笔,也为日后美国介入南海争端提供了可能。 展开更多
关键词 “旧金山对日和会” 南海诸岛 美国 法国
原文传递
印度对日媾和政策探微 被引量:2
2
作者 孙瑜 《日本学论坛》 2008年第4期41-44,共4页
战后印度制定了它的对日媾和政策,其中要求中苏参加和会。这与美国的主张背道而驰。而后,印美间进行反复交涉,最终印度从本国利益和本国外交理念出发,拒绝参加旧金山和会。但它却于会后不久即同日本谈判和约之事。总之印度执行的是一种... 战后印度制定了它的对日媾和政策,其中要求中苏参加和会。这与美国的主张背道而驰。而后,印美间进行反复交涉,最终印度从本国利益和本国外交理念出发,拒绝参加旧金山和会。但它却于会后不久即同日本谈判和约之事。总之印度执行的是一种中间路线。 展开更多
关键词 旧金山和会 尼赫鲁 《日本国和印度国和平条约》
下载PDF
战后初期菲律宾政府对日媾和政策论说
3
作者 孙瑜 《北方论丛》 CSSCI 北大核心 2016年第3期108-114,共7页
战后菲律宾的对日媾和政策主要包括赔偿与安全两个方面,主张严惩日本。当美国对日政策转变之后,美菲间在对日媾和问题上分歧重重。但由于菲律宾对美国的依附关系,其对日媾和政策主要受美国主导,而美国亦将菲律宾作为其阵营内重要成员而... 战后菲律宾的对日媾和政策主要包括赔偿与安全两个方面,主张严惩日本。当美国对日政策转变之后,美菲间在对日媾和问题上分歧重重。但由于菲律宾对美国的依附关系,其对日媾和政策主要受美国主导,而美国亦将菲律宾作为其阵营内重要成员而重视其意见,这决定了菲律宾在遵循美国媾和框架的前提下可对之进行微调。最终在美国的协调下,菲律宾签订了《旧金山和约》,后来菲日间又签订了的赔偿条约。媾和问题的解决对战后的菲日两国均产生了重要影响。 展开更多
关键词 旧金山和会 罗慕洛 劳务赔偿
下载PDF
20世纪五六十年代中美在南海问题上的博弈 被引量:1
4
作者 栗广 《军事历史研究》 CSSCI 2022年第2期78-88,共11页
20世纪五六十年代,由于美国奉行对华遏制战略,中美两国在南海问题上进行了激烈的博弈。在1951年旧金山会议前后,中美两国围绕如何处理南海诸岛问题进行了一系列斗争,最终美国主导制定的对日和约对南海诸岛归属问题作了模糊处理。随后,... 20世纪五六十年代,由于美国奉行对华遏制战略,中美两国在南海问题上进行了激烈的博弈。在1951年旧金山会议前后,中美两国围绕如何处理南海诸岛问题进行了一系列斗争,最终美国主导制定的对日和约对南海诸岛归属问题作了模糊处理。随后,美国一方面支持南越、菲律宾侵犯南海主权,另一方面试图推动它们联合起来对付中国。为此,中国多次发表声明,反对美国支持的南越、菲律宾对南海诸岛的侵犯。此外,针对美国不断在该地区侵犯中国的权益,中国采取了系列反制措施:通过外交声明进行“严重警告”、通过大使级会谈进行抗议、加强对南海诸岛的治理等。中国的维权行动不仅直接维护了南海权益,而且使其对南海诸岛的管理呈现出持续性,为当前南海维权提供了法理依据。 展开更多
关键词 中美关系 南海 冷战 旧金山会议
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部