期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
新生儿危重评分对出生第1天近足月及足月新生儿呼吸疾病的预测价值 被引量:12
1
作者 吴洁 韩亚梅 +1 位作者 张娟丽 陈静 《临床儿科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2019年第5期345-350,共6页
目的探讨危重新生儿急症监护的呼吸评分(ACoRN评分)及新生儿紧急生理学评分围产期补充-Ⅱ(SNAPPE-Ⅱ)评分对近足月及足月新生儿呼吸疾病严重程度的预测价值。方法回顾分析2017年6月至2018年6月出生24小时内的近足月及足月患儿的临床资料... 目的探讨危重新生儿急症监护的呼吸评分(ACoRN评分)及新生儿紧急生理学评分围产期补充-Ⅱ(SNAPPE-Ⅱ)评分对近足月及足月新生儿呼吸疾病严重程度的预测价值。方法回顾分析2017年6月至2018年6月出生24小时内的近足月及足月患儿的临床资料,计算ACoRN和SNAPPE-Ⅱ评分。将患儿分为呼吸异常组及非呼吸异常组,呼吸异常组再分为暂时性呼吸增快(TTN)组和其他呼吸异常组,采用logistic回归及受试者工作特征曲线(ROC)进行各组间比较。结果共纳入患儿259例,其中晚期早产儿116例(44.79%)、足月儿143例(55.21%),男146例(56.37%)、女113例(43.63%),出生胎龄(37.02±2.16)周,出生体质量(2.72±0.61)kg。TTN组89例,其他呼吸异常组33例,非呼吸异常组137例。三组间1分钟及5分钟Apgar评分、肺表面活性物质、抗生素应用、无创辅助通气、有创辅助通气、ACoRN评分和SNAPPE-Ⅱ评分的差异均有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析显示,1分钟Apgar评分、住院天数、ACoRN评分及SNAPPE-Ⅱ评分与呼吸异常相关(P<0.05);ROC分析显示,ACoRN联合SNAPPE-Ⅱ评分效能最高(0.991),其次为ACoRN评分(0.972),最低为SNAPPE-Ⅱ评分(0.550)。结论ACoRN评分和SNAPPE-Ⅱ评分均为快速、简便的评估方法,两者联合对新生儿呼吸疾病严重程度具有一定的预测价值。 展开更多
关键词 ACoRN评分 snappe-评分 近足月及足月新生儿 呼吸疾病
下载PDF
SNAPPE-Ⅱ评分联合肺超声评分在新生儿呼吸窘迫综合征预后评估中的价值
2
作者 李舍 《齐齐哈尔医学院学报》 2023年第4期358-361,共4页
目的分析SNAPPE-Ⅱ评分联合肺超声评分在新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)预后评估中的价值。方法选取2018年1月—2021年6月本院收治的NRDS患儿82例的临床资料进行回顾性分析。所有患儿治疗前均接受肺超声检测和新生儿急性生理学评分围产期... 目的分析SNAPPE-Ⅱ评分联合肺超声评分在新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)预后评估中的价值。方法选取2018年1月—2021年6月本院收治的NRDS患儿82例的临床资料进行回顾性分析。所有患儿治疗前均接受肺超声检测和新生儿急性生理学评分围产期补充Ⅱ(SNAPPE-Ⅱ)评分评估。统计NRDS患儿治疗后死亡情况。采用Pearson相关性分析法分析NRDS患儿肺超声评分和SNAPPE-Ⅱ评分相关性。采用ROC曲线下面积分析肺超声评分、SNAPPE-Ⅱ评分及二者联合检测在NRDS预后中的诊断价值。结果82例NRDS患儿中,治疗后死亡37例设为死亡组,治疗后生存45例设为生存组。两组患儿一般资料对比无显著差异(P>0.05)。死亡组患儿肺超声评分为(38.25±5.64)分,SNAPPE-Ⅱ评分为(27.81±7.45)分,均显著高于生存组(P<0.05)。NRDS患儿肺超声评分与SNAPPE-Ⅱ评分呈正相关(r=0.615,P<0.05)。肺超声评分+SNAPPE-Ⅱ评分联合检测显著优于二者单独检测(P<0.05)。结论肺超声评分与SNAPPE-Ⅱ评分越高NRDS患儿的死亡风险越高,两项评分对NRDS预后诊断均具有较好的价值,且二者联合检测效果更好。 展开更多
关键词 snappe-评分 肺超声评分 新生儿呼吸窘迫综合征 预后
下载PDF
外周血单个核细胞miRNA-492和miRNA-155水平表达与SNAPPE-Ⅱ评分对儿童急性呼吸窘迫综合征预后价值研究 被引量:2
3
作者 王庆妹 崔慧娟 +1 位作者 杜京辉 庄元华 《现代检验医学杂志》 CAS 2022年第3期6-10,15,共6页
目的探究外周血单个核细胞miR-492和miR-155表达水平与新生儿急性生理学评分围产期补充Ⅱ评分(score for neonatal acute physiology perinatal extension,SNAPPE-Ⅱ)评价儿童急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndrome,A... 目的探究外周血单个核细胞miR-492和miR-155表达水平与新生儿急性生理学评分围产期补充Ⅱ评分(score for neonatal acute physiology perinatal extension,SNAPPE-Ⅱ)评价儿童急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)预后的价值。方法选取2019年9月~2020年11月兖矿新里程总医院及山东大学齐鲁儿童医院收治的ARDS患儿70例,分为死亡组(n=18)和存活组(n=52),同期健康体检儿童36例为对照组。比较三组miR-492,miR-155,氧合指数(PaO_(2)/FiO_(2)),SNAPPE-Ⅱ评分及急性生理与慢性健康(acute physiology and chronic health evaluationⅡ,APACHEⅡ)评分。分析3个指标与PaO_(2)/FiO_(2)和APACHEⅡ评分间的相关性及预测死亡的价值。结果三组儿童PaO_(2)/FiO_(2)(448.64±85.54,269.64±31.53,165.64±27.63 mmHg),APACHEⅡ评分(5.74±1.42,20.54±4.29,29.65±5.43分)、SNAPPE-Ⅱ评分(5.95±1.75,15.86±3.75,36.45±5.32分)、miR-492(3.75±0.98,5.63±1.41,9.54±2.25)和miR-155(1.75±0.95,3.84±0.53,5.64±1.74)水平比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。ARDS存活组与ARDS死亡组患儿PaO_(2)/FiO_(2),APACHEⅡ评分、SNAPPE-Ⅱ评分、miR-492,miR-155水平比较,差异均有统计学意义(t=9.245~16.546,均P<0.001)。PaO_(2)/FiO_(2)与miR-492,miR-155和SNAPPE-Ⅱ评分呈负相关(r=-0.584,-0.623,-0.594,均P<0.05);APACHEⅡ评分与miR-492,miR-155和SNAPPE-Ⅱ评分呈正相关(r=0.863,0.868,0.757,均P<0.05)。三指标联合预测死亡诊断效能高于单一指标,临界值miR-492为0.84,miR-155为1.43,SNAPPE-Ⅱ评分为22.8。结论miR-492,miR-155和SNAPPE-Ⅱ评分联合检测能够有效预测ARDS患儿预后,当miR-492>0.84,miR-155>1.43和SNAPPE-Ⅱ评分>22.8分时,ARDS患儿的死亡率较高。 展开更多
关键词 急性呼吸窘迫综合征 微小核糖核酸-492 微小核糖核酸-155 急性生理学评分围产期补充-评分
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部