同步间歇指令加压力支持通气治疗COPD并发呼吸衰竭患者的临床价值 被引量：13

1

作者 徐秀君 付会文 +2 位作者 李英 崔利峰 王菡侨 《西部医学》 2016年第1期53-56,共4页

目的探讨同步间歇指令通气+压力支持通气(SIMV+PSV)模式对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者的临床治疗效果。方法采用回顾分析的方法,对呼吸内科收治的108例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的病史资料进行分析,按照简单数字表... 目的探讨同步间歇指令通气+压力支持通气(SIMV+PSV)模式对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者的临床治疗效果。方法采用回顾分析的方法,对呼吸内科收治的108例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的病史资料进行分析,按照简单数字表法随机选取54例采用SIMV+PSV治疗模式(观察组);另54例采用双水平气道正压通气(BIPAP)治疗模式(对照组)。分析比较两组患者治疗前和治疗后第7天的肺功能、氧代谢、血气分析等指标。结果治疗前两组患者的肺功能、氧代谢、血气分析等指标之间的差异无统计学意义(P>0.05);治疗后第7天对照组肺功能、氧代谢、血气分析等指标的改善程度明显低于观察组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组有7.4%的患者患有低钠血症,13.0%的患者伴有恶心呕吐现象,9.2%的患者有抽搐症状;对照组有42.6%的患者患有低钠血症,22.1%的患者伴有恶心呕吐现象,24.1%的患者有抽搐症状,两组患者的临床症状具有显著差异(P<0.05)。观察组患者分别有14.2%,12.7%和5.4%的患者有呼吸困难,意识障碍,长期卧床等不良症状;对照组患者分别有48.5%,38.7%和24.3%的患者有呼吸困难,意识障碍,长期卧床等不良症状,两组患者的生活质量具有显著差异(P<0.05)。结论 COPD并发呼吸衰竭患者,采用SIMV+PSV治疗模式,比BiPAP治疗模式更能明显改善肺通气换气功能、增加机体氧供和纠正体内酸碱失衡。 展开更多

关键词 simv+psv BIPAP 肺功能 氧代谢 血气分析

下载PDF 职称材料

不同机械通气模式在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭中的疗效对比 被引量：7

2

作者 高文英 《医药论坛杂志》 2014年第4期86-87,共2页

目的探讨慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)合并呼吸衰竭中不同机械通气模式的疗效。方法选取焦作煤业集团中央医院采用SIMV-PSV模式(实验组)和BiPAP-PSV模式(对照组)进行治疗的慢阻肺合并呼吸衰竭患者各50例,治疗后对两组患者白蛋白、前白... 目的探讨慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)合并呼吸衰竭中不同机械通气模式的疗效。方法选取焦作煤业集团中央医院采用SIMV-PSV模式(实验组)和BiPAP-PSV模式(对照组)进行治疗的慢阻肺合并呼吸衰竭患者各50例,治疗后对两组患者白蛋白、前白蛋白以及心率、不良反应和住院时间等各项数据进行对比分析。结果实验组平均住院时间为(11.2±2.1)d,对照组为(17.1±3.1)d,实验组2例发生不良反应,对照组8例发生不良反应,两组住院时间和不良反应比较有显著性差异(P<0.05)。治疗结束后两组患者白蛋白、呼吸频率、心率等指标均有所好转,实验组改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用SIMV-PSV模式进行机械通气治疗慢阻肺合并呼吸衰竭疗效好,患者恢复更快,风险低。 展开更多

关键词 慢肺阻合并呼吸衰竭 simv—psv BiPAP—psv

原文传递

APRV和SIMV+PSV机械通气模式对于急性呼吸窘迫综合征患者治疗效果的影响 被引量：5

3

作者 强蕾 《中国社区医师》 2020年第25期59-60,共2页

目的:探讨急性呼吸窘迫综合征患者采用气道压力释放通气(APRV)和同步间歇指令通气联合压力支持通气(SIMV+PSV)机械通气模式治疗的效果。方法:2014年12月-2016年12月选择本院收治的急性呼吸窘迫综合征患者50例为研究对象,随机分为两组,... 目的:探讨急性呼吸窘迫综合征患者采用气道压力释放通气(APRV)和同步间歇指令通气联合压力支持通气(SIMV+PSV)机械通气模式治疗的效果。方法:2014年12月-2016年12月选择本院收治的急性呼吸窘迫综合征患者50例为研究对象,随机分为两组,各25例。观察组采用APRV机械通气模式治疗;对照组采用SIMV+PSV模式治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组治疗24 h后动态肺顺应性、血管外肺水指数、肿瘤坏死因子α、白细胞介素6等指标水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组镇静药物使用剂量明显低于对照组,且膈肌厚度和膈肌运动幅度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急性呼吸窘迫综合征采取APRV机械通气模式治疗效果优于SIMV+PSV模式。 展开更多

关键词 急性呼吸窘迫综合征 APRV simv+psv 机械通气模式 效果

下载PDF 职称材料

不同机械通气模式在急性有机磷中毒IMS治疗中的作用 被引量：2

4

作者 聂虎 杨旻 胡海 《现代预防医学》 CAS 北大核心 2007年第9期1797-1798,共2页

[目的]比较不同通气模式在急性有机磷中毒中间综合征患者治疗中的效果。[方法]采用临床试验方法对41例有机磷中毒患者随机分BIPAP-PSV模式组和SIMV-PSV模式组,比较两组的治疗效果。[结果]两组均能成功治疗IMS的呼吸衰竭,但BIPAP-PSV模... [目的]比较不同通气模式在急性有机磷中毒中间综合征患者治疗中的效果。[方法]采用临床试验方法对41例有机磷中毒患者随机分BIPAP-PSV模式组和SIMV-PSV模式组,比较两组的治疗效果。[结果]两组均能成功治疗IMS的呼吸衰竭,但BIPAP-PSV模式组比SIMV-PSV模式组带机时间短(P﹤0.05)。[结论]有机磷中毒IMS机械通气治疗采用BIPAP-PSV模式优于SIMV-PSV模式治疗。 展开更多

关键词 有机磷中毒 IMS(中间综合征) 通气模式 BIPAP-psv simv-psv

下载PDF 职称材料

机械通气患者的不同撤机方式的研究 被引量：3

5

作者 邓琳 龚鸿昌 《四川医学》 CAS 2011年第9期1417-1419,共3页

目的通过对不同撤机方式的比较,探讨更好的撤机方式。方法 102例达到撤机指标的患者随机被分成SIMV+PSV、PSV、T-piece实验3组(每组n=34例)。监测3种不同撤机方式的撤机时间和撤机失败率;监测不同疾病的撤机时间。结果 SIMV+PSV组平均... 目的通过对不同撤机方式的比较,探讨更好的撤机方式。方法 102例达到撤机指标的患者随机被分成SIMV+PSV、PSV、T-piece实验3组(每组n=34例)。监测3种不同撤机方式的撤机时间和撤机失败率;监测不同疾病的撤机时间。结果 SIMV+PSV组平均撤机时间是7.2d;PSV组平均撤机时间是4.8d;T-piece组平均撤机时间是4.7d;SIMV+PSV组与PSV组和T-piece组的平均撤机时间比较差异均有统计学意义(P<0.05);PSV组与T-piece组平均撤机时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。从撤机失败率分析,SIMV+PSV为29.4%,PSV为14.7%,T-piece组44.1%;而SIMV+PSV组与PSV组和T-piece组比较差异均无显著性(P>0.05);PSV组与T-piece组比较差异有统计学意义(P<0.05)。从不同疾病的平均撤机时间分析AECOPD和多发创伤的患者平均撤机时间相对较长分别为6.3d和8.5d,而重症哮喘和重症肺炎患者平均撤机时间相对较短分别为2.9d和3.6d。结论 3种撤机方式比较PSV优于SIMV+PSV和T-piece实验。 展开更多

关键词 机械通气 撤机 simv+psv psv T-piece实验

下载PDF 职称材料

SIMV与PSV治疗重症哮喘的疗效观察

6

作者 樊虎平 刘建国 +1 位作者 安丽青 赵建军 《山西职工医学院学报》 CAS 2006年第3期4-6,共3页

目的:探讨SIMV+PSV机械通气方式治疗重症哮喘的疗效。方法:在纤维支气管镜引导下经鼻气管插管建立人工气道,使用德国产drger呼吸机,采用SIMV+PSV通气方式,治疗重症哮喘患者5例,并比较治疗前后血气分析及神志、肺部体征的变化。结果:5例... 目的:探讨SIMV+PSV机械通气方式治疗重症哮喘的疗效。方法:在纤维支气管镜引导下经鼻气管插管建立人工气道,使用德国产drger呼吸机,采用SIMV+PSV通气方式,治疗重症哮喘患者5例,并比较治疗前后血气分析及神志、肺部体征的变化。结果:5例患者经治疗后均神志变清,肺部哮鸣音消失,血气分析指标均恢复至正常。结论:SIMV+PSV通气方式对重症哮喘患者治疗效果肯定,对于临床经保守治疗后症状不改善反而出现呼吸困难、神志改变的患者应尽早实施机械通气治疗。其与PEEP方式比较,因其没有气压损伤及对循环系统的不良影响,且更接近于生理性通气而更易为患者所接受。 展开更多

关键词 机械通气 simv+psv 重症哮喘

下载PDF 职称材料

SIMV-PSV与BiPAP-PSV通气模式在外科全麻术后发生ARDS患者的应用比较

7

作者 高俊娟 王平 《中原医刊》 2005年第1期22-23,共2页

目的　探讨机械通气在外科全麻手术后出现ARDS患者的应用。方法　针对SIMV -PSV与BiPAP -PSV两种通气模式进行比较和统计学处理。结果与结论　该两种通气模式对纠正ARDS疗效相近 ,而在脱机阶段BiPAP -PSV模式则优于SIMV -PSV模式 。

关键词 simv-psv BiPAP-psv 通气模式 全麻 ARDS 应用比较

下载PDF 职称材料

双水平正压通气-同步间歇指令通气-压力支持通气临床应用30例 被引量：16

8

作者 秦英智 王旭红 +3 位作者 徐磊 张纳新 张伟 孔美珍 《中国危重病急救医学》 CSCD 2000年第9期563-564,共2页

关键词 BIPAP/simv-psv 临床应用 慢阻肺 治疗

下载PDF 职称材料

机械通气患者不同脱机方法的应用研究 被引量：12

9

作者 徐喜媛 杨敬平 姚易凯 《临床肺科杂志》 2008年第5期545-548,共4页

目的机械通气患者不同脱机方法效果比较。方法64例患者均予机械通气支持24h以上。首先应用A/C通气模式进行机械通气,获得适合于患者的基础通气参数、基础血流动力学和氧动力学参数。患者病情稳定并具备撤机条件时,随机选用SIMV+PSV、Bil... 目的机械通气患者不同脱机方法效果比较。方法64例患者均予机械通气支持24h以上。首先应用A/C通气模式进行机械通气,获得适合于患者的基础通气参数、基础血流动力学和氧动力学参数。患者病情稳定并具备撤机条件时,随机选用SIMV+PSV、Bilevel、VS、PSV+TC脱机模式,相应分为SIMV+PSV组、Bilevel组、VS组和PSV+TC组(每组n=16)。结果四种脱机方式患者的疾病严重度、其VT、f、PaO2/FiO2在四种脱机方式间无显著差异(P>0.05)。呼吸形式和血气的改变差异也无显著性(P均>0.05)。Bilevel组、VS组、PSV+TC组脱机时间比SIMV+PSV组短,比较差异有统计学意义。PSV+TC组脱机时间比Bilevel组、VS组短,比较差异有统计学意义(P<0.05)。四组再插管率比较差异无统计学意义。结论四种脱机方式中Bilevel、VS和PSV+TC优于SIMV+PSV方式,且PSV+TC最好。 展开更多

关键词 机械通气 脱机 Bilevel模式 VS模式 psv+TC模式 simv+psv模式

下载PDF 职称材料

BIPAP-SIMV-PSV与SIMV-PS-CPAP脱机方式的比较 被引量：11

10

作者 秦英智 徐磊 +1 位作者 孔美珍 王旭红 《中国危重病急救医学》 CAS CSCD 2000年第1期25-27,共3页

目的：比较双水平气道正压通气 同步间歇指令通气 压力支持通气（ＢＩＰＡＰ ＳＩＭＶ ＰＳＶ）与同步间歇指令通气 压力支持通气 持续气道正压（ＳＩＭＶ ＰＳ ＣＰＡＰ）两种脱机方式效果。方法：４９ 例呼吸衰竭患者按脱机方式不同... 目的：比较双水平气道正压通气 同步间歇指令通气 压力支持通气（ＢＩＰＡＰ ＳＩＭＶ ＰＳＶ）与同步间歇指令通气 压力支持通气 持续气道正压（ＳＩＭＶ ＰＳ ＣＰＡＰ）两种脱机方式效果。方法：４９ 例呼吸衰竭患者按脱机方式不同分为：ＢＩＰＡＰ ＳＩＭＶ ＰＳＶ 脱机成功组（２２ 例）与失败组（３ 例），ＳＩＭＶ ＰＳ ＣＰＡＰ脱机成功组（１４例）与失败组（１０ 例）。各组对应参数进行Ｆ检验、ｑ检验。结果：采用ＢＩＰＡＰ ＳＩＭＶ ＰＳＶ 方式脱机与ＳＩＭＶＰＳ ＣＰＡＰ相比明显提高脱机成功率（８８％ 与５８％ ，Ｐ＜ ０．０５）。尤其在ＳＩＭＶ ＰＳ ＣＰＡＰ不能脱机患者应用ＢＩＰＡＰ ＳＩＭＶ ＰＳＶ 能实现脱机。ＳＩＭＶ ＰＳ ＣＰＡＰ以减频率方法；ＢＩＰＡＰ ＳＩＭＶ ＰＳＶ 脱机参数一般为：ＦｉＯ２ ＜ ０．４、Ｐｌｏｗ ＜ ０．４９ ｋＰａ（１ ｋＰａ＝ １０．２０ ｃｍ Ｈ２Ｏ）、Ｐｈｉｇｈ ＜ １．５７ ｋＰａ、ｆ４ 次／ｍ ｉｎ、Ｉ∶Ｅ＝ １∶４、Ｐｈｉｇｈ 与Ｐｌｏｗ 差０．４９～１．１８ ｋＰａ。结论：ＢＩＰＡＰ ＳＩＭＶ ＰＳＶ方式与ＳＩＭＶ ＰＳ ＣＰＡＰ相比是一种较好的脱机方式。 展开更多

关键词 压力支持通气 脱机 BIPAP-simv-psv

下载PDF 职称材料

侵入性BIPAP-SIMV-PSV在脱机方面的应用 被引量：2

11

作者 魏肃 张纳新 +2 位作者 张伟 徐磊 秦英智 《天津医药》 CAS 2000年第10期604-606,共3页

目的:探讨BIPAP-SIMV-PSV在机械通气时的脱机规律。方法:48例呼吸衰竭患者均采用BIPAP-SIMV-PSV方式脱机,其中18例由于其它原因脱机失败。成功脱机30例,分为短期带机(4～10天)22例,与长期带机(>10天)8例,监测脱机时各参数变化。结果... 目的:探讨BIPAP-SIMV-PSV在机械通气时的脱机规律。方法:48例呼吸衰竭患者均采用BIPAP-SIMV-PSV方式脱机,其中18例由于其它原因脱机失败。成功脱机30例,分为短期带机(4～10天)22例,与长期带机(>10天)8例,监测脱机时各参数变化。结果:在吸入氧浓度<40%、低压水平0.39～0.49 kPa(1 kPa=10.2cmH_2O)、PSV一般在低压水平0.49 kPa,可实施脱机过程。短期带机一般使高压水平减至≤1.57 kPa,长期带机高压水平0.98～1.17 kPa,高-低压水平差0.49～1.17 kPa,部分重度肺功能损害患者往往需高压水平接近于低压水平=0.49 kPa完成脱机过程。两组设定呼吸频率4次/分,吸呼比为1:4,两组脱机参数无明显变化(P>0.05)。结论:BIPAP-SIMV-PSV对难以脱机的患者是一种较好的脱机方式。 展开更多

关键词 呼吸衰竭 机械通气 BIPAP-simv-psv 脱机方式

下载PDF 职称材料

不同通气方案对老年Ⅱ型呼吸衰竭患者动脉血气及呼吸力学指标的影响 被引量：1

12

作者 岳朝东 《牡丹江医学院学报》 2019年第1期57-58,共2页

目的探讨老年Ⅱ型呼吸衰竭患者采用适应性支持通气(ASV)方案与同步间歇指令通气(SIMV)+压力支持通气(PSV)方案治疗对其动脉血气及呼吸力学指标的影响。方法选择2015年1月至2017年10月间我院收治的Ⅱ型呼吸衰竭老年患者86例,按抽签法将... 目的探讨老年Ⅱ型呼吸衰竭患者采用适应性支持通气(ASV)方案与同步间歇指令通气(SIMV)+压力支持通气(PSV)方案治疗对其动脉血气及呼吸力学指标的影响。方法选择2015年1月至2017年10月间我院收治的Ⅱ型呼吸衰竭老年患者86例,按抽签法将其分为两组,各43例。对照组采用SIMV+PSV方案,观察组采用ASV方案,比较两组治疗相关指标、动脉血气指标及呼吸力学指标。结果观察组机械通气总时间、ICU住院时间均较对照组短,治疗期间Ppeak、Rinsp水平较对照组低,VT较对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗期间PaCO2、MAP、PaO2水平相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论相较于SIMV+PSV通气模式,ASV模式可缩短老年Ⅱ型呼吸衰竭患者机械通气时间,改善呼吸力学指标。 展开更多

关键词 老年Ⅱ型呼吸衰竭 ASV方案 simv+psv方案 动脉血气 呼吸力学指标

下载PDF 职称材料

研讨使用呼吸机患者两种脱机方法的比较及护理 被引量：3

13

作者 胡忠荣 周洁 徐星星 《中国医药指南》 2016年第19期273-273,共1页

目的比较慢性阻塞性肺疾病(COPD)呼吸机依赖患者采用PEEP+SIMV+PSV模式脱机及间隙性停机两种方法的脱机成功率。方法选取2012年1月至2015年1月36例COPD呼吸机依赖者,将其随机分为试验组和对照组各18例,试验组采用PEEP+SIMV+PSV模式脱机... 目的比较慢性阻塞性肺疾病(COPD)呼吸机依赖患者采用PEEP+SIMV+PSV模式脱机及间隙性停机两种方法的脱机成功率。方法选取2012年1月至2015年1月36例COPD呼吸机依赖者,将其随机分为试验组和对照组各18例,试验组采用PEEP+SIMV+PSV模式脱机,对照组采用PSV法脱机,比较两组1周内脱机成功率。结果试验组及对照组1周内脱机成功率分别为66.7%和27.8%,血气分析次数分别为(3.5±2.1)和(6.6±3.7),差异有统计学意义(P<0.05);两组平均住院时间及再插管率,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与PSV法相比COPD呼吸机依赖患者采用PEEP+SIMV+PSV模式脱机的1周内脱机成功率高,具有重要的临床价值。 展开更多

关键词 慢性阻塞性肺疾病 呼吸机依赖 PEEP+simv+psv psv

下载PDF 职称材料